Добрый вечер, первый раз в жизни за регистрировался, на форумах. МЕЧТАЮ приобрести зеркальн. фотоаппарат для сьемок любительского характера. Живу в глубинке и на космические расходы пока не имею возможности.НО РАСМАТРИВАЯ ФОТОГРАФИИ СДЕЛАННЫЕ ЗЕРКАЛЬ, ФОТОАПП, ПРОСТО ВЛЮБИЛСЯ В ЭТО ДЕЛО. Рассматриваю возможность приобретения бюджетной зеркалки Пентакс К-30, пришел к этому выбору т.к. понравилась компоновка с батареями типа АА, и достаточно приличными отзывами в этой ценовой категории. УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ подскажите мне пожалуйста реально ли использовать с этим аппаратом бюджетные обьективы что то типа амрон 18-200 мм с переменной светосилой.И на сколько они реальны за свою цену. Т.К. пишут много по этому вопросу но никакой конкретики.
РЕЗЮМЕ у меня получается такое или я беру зеркалку с бюджетным обьекивом, или не беру зеркаклку вообще Т.К. посмотрев цены на оригиналь. обьективы пентакс для меня это космические цена. Да, рассматриваю юниверсальные обьективы в целях экономии. может я не прав? Спасибо за внимание! Жду ответов, большое спасибо.Николай
"Пентакс" К-30 как совместим с бюджетными обьективами
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Пентакс" К-30 как совместим с бюджетными обьективами
Re[Николай 73]:
Может лучше что то типа Nikon d3100 или Canon 1100d ? ети модели не расматривали?
Re[Николай 73]:
" Т.К. посмотрев цены на оригиналь. обьективы пентакс для меня это космические цена"
ну как бы Пентакс ваш стоит доларв 600-700 за тушку, тоже не самая бюджетная зеркалка. На вашем месте лучше больше потратил на обективы так как большинство функцый полу про зеркалок все равно использовать не будете.
ну как бы Пентакс ваш стоит доларв 600-700 за тушку, тоже не самая бюджетная зеркалка. На вашем месте лучше больше потратил на обективы так как большинство функцый полу про зеркалок все равно использовать не будете.
Re[Николай 73]:
Nikon D3100 Kit 18-105 VR посмотрите как вариант
Re[Николай 73]:
от:Николай 73
Добрый вечер, первый раз в жизни за регистрировался, на форумах. МЕЧТАЮ приобрести зеркальн. фотоаппарат для сьемок любительского характера. Живу в глубинке и на космические расходы пока не имею возможности.НО РАСМАТРИВАЯ ФОТОГРАФИИ СДЕЛАННЫЕ ЗЕРКАЛЬ, ФОТОАПП, ПРОСТО ВЛЮБИЛСЯ В ЭТО ДЕЛО. Рассматриваю возможность приобретения бюджетной зеркалки Пентакс К-30, пришел к этому выбору т.к. понравилась компоновка с батареями типа АА, и достаточно приличными отзывами в этой ценовой категории. УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ подскажите мне пожалуйста реально ли использовать с этим аппаратом бюджетные обьективы что то типа амрон 18-200 мм с переменной светосилой.И на сколько они реальны за свою цену. Т.К. пишут много по этому вопросу но никакой конкретики.
РЕЗЮМЕ у меня получается такое или я беру зеркалку с бюджетным обьекивом, или не беру зеркаклку вообще Т.К. посмотрев цены на оригиналь. обьективы пентакс для меня это космические цена. Да, рассматриваю юниверсальные обьективы в целях экономии. может я не прав? Спасибо за внимание! Жду ответов, большое спасибо.НиколайПодробнее
(усталый вздох) Эх.., классика жанра, новичок и "оптика" типа 18-200........
Совет - К30 нормальный и неплохой аппарат (как по картинке так и вообще), если принципиально нужна АА как питание, то почти без вариантов (не считая др. Пентаксы либо покупку к зеркалкам др. брендов батарейного блока куда можно ставить АА).
18-200 не советую, не родной, не сторонний ! Из "совсем универсальных" см. Sigma 18-125 OS (именно версия со стабилизатором), это пожалуй единственное "зумастое" стекло кое имеет весьма достойную картинку (резкость, минимум оптических бяк, хорошая цветопередача и контраст).
А так ещё проще и опять-же существенно лучше качеством фото чем с 18-200, взять с самым простым китовым объективом 18-55. Если фокусных (читай зумма) 18-55 мало, то в пару Pentax 55-300.
Зы. Если не уверены что в вашей глубинке сможете достать нужное под Pentax, а так скорее всего и будет (если только через доставку из Москвы и др. крупных мегаполисов где оптика и полезности под Pentax есть), то в этом случае и если не готовы в дальнейшем покупать всё через доставку, имеет смысл задуматься об др. системе (Canon, Nikon, Sony) хотя однозначно "лучшей" среди них естественно нет, как и не факт что с полезностями под них у вас на месте будет сильно лучше (смотря насколько "глубокая" ваша глубинка.. х)) )..
Re[Александр Лысюк]:
Спасибо за внимание, да рассматривал но Nik D3100 из тех что я видел на инете, а другого просмотра этого оборудования я не имею , к ней на допол. батарейном блоке, не подходят батр. типа АА, Я не знаю почему но мне Пентакс, нравится, в ней ничего лишнего, прочная конструкция у нас в регионе цена на пентакс к-30 с китовс обьект. 18-55 20т.р. Цена нормальная. Вопрос к дальнейшему использованию камеры с другими обьективами,не оригинальн.
Re[Воин Каск]:
По финансам смотрел Canon 600D c Китовс. обьективом 18-135. Для начала вполне сносно, немного дороже конечно но тут выигрыш на обьективе, Со временем докупив на нее бат. ручку под АА. Использование двух обьективов, это и дешевле и лучше, но немножко не удобно в походной жизни. Поэтому смотрю на более или мене Универсальные Зумиров. обьективы. Для начала. Со временем планирую приобрести портретник.
ДОСТАЛИСЬ. в наследство обьективы от зенита Гелиос, И телезинтар. полностью ручные. Если честно от них и отталкивался при выборе зеркального фотоап. т.к. прослышал что через переходник можно их приладить на пентакс, но я переживаю, что с моим опытом, мне будет сложновато пользоваться, такой оптикой. Я конечно понимаю, что они уже гдето вчерашний день, но на фоне бюджет. пластик обьективов они смотрятся солидно. Если что то излагаю не так поправляйте, я только вступаю, в эту "армию" любит. фото. Спасибо Николай.
ДОСТАЛИСЬ. в наследство обьективы от зенита Гелиос, И телезинтар. полностью ручные. Если честно от них и отталкивался при выборе зеркального фотоап. т.к. прослышал что через переходник можно их приладить на пентакс, но я переживаю, что с моим опытом, мне будет сложновато пользоваться, такой оптикой. Я конечно понимаю, что они уже гдето вчерашний день, но на фоне бюджет. пластик обьективов они смотрятся солидно. Если что то излагаю не так поправляйте, я только вступаю, в эту "армию" любит. фото. Спасибо Николай.
Re[Николай 73]:
от: Николай 73
Вопрос к дальнейшему использованию камеры с другими обьективами,не оригинальн.
На Пентакс проще, чем на иные, ставится совейская и прочая оптика М42. Кроме того - есть масса старых мануальных обьективов с родным байонетом и не сильно дорого, и очень хроршо.
И, ежели таки нравится К30, то и берите его в ките с 18 - 55. А потом( а может и сразу) идите на пентаклуб (форум такой) и читайте.
Re[Николай 73]:
Правильно советуют - лучше взять с китовым. К-30 отличная камера, а если сразу взять мыльный 18-200 - разочарование почти гарантировано. Потом уже поймете, какой оптики не хватает для полного счастья.
Мануальные М42 хуже всего встают на никон (без переходника с линзой или напилинга нет бесконечности), у пентакса проблем с ними нет.
P.S.: с грамматикой нужно что-то делать, это ппц...
Мануальные М42 хуже всего встают на никон (без переходника с линзой или напилинга нет бесконечности), у пентакса проблем с ними нет.
P.S.: с грамматикой нужно что-то делать, это ппц...
Re[Николай 73]:
от:Николай 73
По финансам смотрел Canon 600D c Китовс. обьективом 18-135. Для начала вполне сносно, немного дороже конечно но тут выигрыш на обьективе, Со временем докупив на нее бат. ручку под АА. Использование двух обьективов, это и дешевле и лучше, но немножко не удобно в походной жизни. Поэтому смотрю на более или мене Универсальные Зумиров. обьективы. Для начала. Со временем планирую приобрести портретник.
ДОСТАЛИСЬ. в наследство обьективы от зенита Гелиос, И телезинтар. полностью ручные. Если честно от них и отталкивался при выборе зеркального фотоап. т.к. прослышал что через переходник можно их приладить на пентакс, но я переживаю, что с моим опытом, мне будет сложновато пользоваться, такой оптикой. Я конечно понимаю, что они уже гдето вчерашний день, но на фоне бюджет. пластик обьективов они смотрятся солидно. Если что то излагаю не так поправляйте, я только вступаю, в эту "армию" любит. фото. Спасибо Николай.Подробнее
По тому что вы описали, лучшие варианты Пентакс или Кенон.
Кенон интереснее тем что гораздо больше выбор оптики, особенно из средне-дорого сегмента + есть куда расти если будет такое желание и финансовая возможность разумеется..
Притом Кенон оптимальный вариант взять б/у камеру из "хитов" предыдущих моделей, типа Кенона 40D. Для Кенона в походы не обязательно брать батарейный блок, возить батарейный и к нему пачками АА не самый лучший выход когда под Кенон можно взять запасные стандартные батареи но не родные, а довольно дешёвые аналоги. Соотношение ёмкость/вес/цена будет лучше чем с батарейным блоком + АА.
Но у Пентакса есть свои плюсы, основной это оптический стабилизатор с любым объективом в том числе и мануальным, АА в качестве питания прям в самой камере, хороший по качеству фото "стартовый" китовый комплект и в целом кит один из лучших (этот вариант интереснее если планируете оставаться в рамках самой недорогой оптики).
Если нацелились всё-же на ультрозумм-объектив типа 18-135, то повторюсь с советом о Сигме 18-125 OS, по возможности берите отдельно камера и именно эту Сигму, в том числе если камера Кенон + 18-135 IS или Пентакс + кит 18-135, эта Сигма (18-125 OS) будет по качеству фото существенно лучшим вариантом штатного объектива чем эти киты (Кенон или Пентакс 18-135).
В ином случае, берите с самым простым китом + после докупить недостающие наснимав и набравшись опыта.
Re[Николай 73]:
Чтоб использовать АА на к30 Вам придется купить переходник под АА,санье энулуп 4 или 8шт,умную зарядку типа лакроссе или маха.Денег стоит.
На использование алкалиновых батарей даже не надейтесь.Если не связываться с аккум.то энерджайзер литиум и подобные.
Выбирать систему ставя в приоритет совецкие стекла как то не разумно.Но с м42 канонкроп работает удобнее чем пень и переходники есть в любой скобяной лавке.
На Пентакс снимать хорошо но дорого.На канонкроп то же некоторые снимают и это дешевле и доступнее.
На использование алкалиновых батарей даже не надейтесь.Если не связываться с аккум.то энерджайзер литиум и подобные.
Выбирать систему ставя в приоритет совецкие стекла как то не разумно.Но с м42 канонкроп работает удобнее чем пень и переходники есть в любой скобяной лавке.
На Пентакс снимать хорошо но дорого.На канонкроп то же некоторые снимают и это дешевле и доступнее.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
.
На Пентакс снимать хорошо но дорого.
Всё относительно.
Re[mehanik1102]:
от: mehanik1102
Всё относительно.
А что относительно?
Что хорошо или что дорого?
Хотя бы относительно каноновских кропов 1.6
Re[Николай 73]:
На батареи лучше не обращать внимания.
Например, по Никонам скажу, что Д3100 - Д7100 - у всех одной зарядки на 1000+ кадров хватает
Например, по Никонам скажу, что Д3100 - Д7100 - у всех одной зарядки на 1000+ кадров хватает
Re[Николай 73]:
Хорошее оптическое качество при невысокой цене - это неавтофокусные объективы. Пентакс по удобству работы с ними даст фору ЛЮБОЙ другой системе, особенно младшим моделям. Отличный видоискатель и ФЭ с чуть более грубым матированием дают возможность довольно комфортно фокусироваться вручную. У кенона на младших моделях видоискатель значительно хуже. На старших кропах - просто хуже. Плюс кенона - возможность ставить самую разную неавтофокусную оптику, в т.ч. от пентакса. На пентакс ставится: К (родной байонет), резьба М42, и, вроде бы, при доработке дремелем ставится C/Y. Так же, по слухам, существуют экзотические переходники с F. На кенон ставится EF(-s) (родной байонет), плюс все вышеперечисленное, плюс ОМ. Но, если на неавтофокусную оптику ориентироваться, все же выбрал бы пентакс. И по картинке он мне симпатичнее.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
А что относительно?
Что хорошо или что дорого?
Хотя бы относительно каноновских кропов 1.6
Кенона не имел. Зато есть К01 от пентакса. Как задник к мануальной оптике. В итоге - очень приличное качество при небольших затратах. Мне хватает.
Re[Николай 73]:
Спасибо, огромное за ваши пояснения, по моему вопросу. благодаря вам все таки решил купить пентакс, с последующим подбором оптики. Еще по пентаксу остались три вопроса:
1 Прочитал что у него слабый автофокус, это так существенно,или это будет критично при работе камеры на "быстрых" обьектах.
2 Говорят, что у пентакса слабый сервисное обслуж.(В моем регионе его как я понял вообще нет) Для зеркальн. камер это принципиально,что их переодически следует приносить в сервис. центры. для каких то настроек,обслуживания. Или это зависит от обращения с аппаратом?
3 Пишут что на пентакс все очень сложно купить, если есть возможность подскажите через какие проверенные сайты можно приобретать доп оборудование по почте.
Спасибо. Николай.
1 Прочитал что у него слабый автофокус, это так существенно,или это будет критично при работе камеры на "быстрых" обьектах.
2 Говорят, что у пентакса слабый сервисное обслуж.(В моем регионе его как я понял вообще нет) Для зеркальн. камер это принципиально,что их переодически следует приносить в сервис. центры. для каких то настроек,обслуживания. Или это зависит от обращения с аппаратом?
3 Пишут что на пентакс все очень сложно купить, если есть возможность подскажите через какие проверенные сайты можно приобретать доп оборудование по почте.
Спасибо. Николай.
Re[Николай 73]:
http://www.penta-club.ru
Советую сходить (зарегиться там) и почитать очень много полезной информации по системе Pentax. :)
ЗЫ: Купить на Pentax допы не сложно :)
Советую сходить (зарегиться там) и почитать очень много полезной информации по системе Pentax. :)
ЗЫ: Купить на Pentax допы не сложно :)
Re[Николай 73]:
от:Николай 73
Спасибо, огромное за ваши пояснения, по моему вопросу. благодаря вам все таки решил купить пентакс, с последующим подбором оптики. Еще по пентаксу остались три вопроса:
1 Прочитал что у него слабый автофокус, это так существенно,или это будет критично при работе камеры на "быстрых" обьектах.
2 Говорят, что у пентакса слабый сервисное обслуж.(В моем регионе его как я понял вообще нет) Для зеркальн. камер это принципиально,что их переодически следует приносить в сервис. центры. для каких то настроек,обслуживания. Или это зависит от обращения с аппаратом?
3 Пишут что на пентакс все очень сложно купить, если есть возможность подскажите через какие проверенные сайты можно приобретать доп оборудование по почте.
Спасибо. Николай.Подробнее
1. Слабый в сравнении с репортажками вроде Nikon D300s и Canon EOS 7D. В сравнении с младшими - плюс-минус то же самое. Для быстрых объектов - D300s, D700, D3, D4, EOS 1D X, EOS 7D. Остальным там делать нечего. Что кенонам, что никонам, что пентаксу...
2. Авторизованный сервис в СПБ. Бывает нужен при покупке новой автофокусной оптики, для юстировки. Не помню, есть ли в 30-м микроподстройка; на 5-ом иногда выручала, позволяя без сервиса обойтись.
В остальных случаях авторизованный сервис в общем-то не нужен. Поломка? Случай редкий. Обновление ПО? ЕМНИП, выполняется пользователем (сам на пентаксе не обновлял, только на сигме). Чистка? Вряд ли в гарантийный период понадобится; а в постгарантийный ее выполнит любой неавторизованный сервис или собственные руки, если не слишком кривые.
3. Их много. Я в основном с рук покупаю всяко-разное вкусное и интересное, неавтофокусное...
Re[Николай 73]:
от:Николай 73
Спасибо, огромное за ваши пояснения, по моему вопросу. благодаря вам все таки решил купить пентакс, с последующим подбором оптики. Еще по пентаксу остались три вопроса:
1 Прочитал что у него слабый автофокус, это так существенно,или это будет критично при работе камеры на "быстрых" обьектах.Подробнее
Это несущественно. Автофокус достаточно хорош для большинства задач в любительской практике. Для профессиональной съемки спорта и других быстротекущих событий есть топовые камеры по топовой цене. У вашего пентакса 11 точек фокусировки из которых 9 крестообразных - хватит для всех ситуаций. Учтите еще то, что автофокус в пентаксах очень цепкий и в вашей камере способен сфокусировать объектив практически во тьме - при освещенности в -3EV - это такая тьма, что вам при диафрагме 5,6 потребуется выдержка в 4(!) минуты.))
от:Николай 73
2 Говорят, что у пентакса слабый сервисное обслуж.(В моем регионе его как я понял вообще нет) Для зеркальн. камер это принципиально,что их переодически следует приносить в сервис. центры. для каких то настроек,обслуживания. Или это зависит от обращения с аппаратом?Подробнее
Единственным поставщиком пентаксов в Россию является питерская фирма Пентар. Сервис-центр в Питере. Наличие сервис-центра важно только в случае поломки. Нормальный исправный аппарат спокойно работает в пределах своих допусков. В сервис-центры тащат аппаратуру, когда обнаруживают перелет или недолет автофокуса (так называемые фронт- и бек-фокусы) - к счастью, в вашей камере есть возможность подстроить объектив без сервис-центра. Только не увлекайтесь этим - а то многие начинают мучить свою камеру, добиваясь идеала, а в результате рушат все настройки!)) Кстати, в камерах есть такая штука, называемая "прошивка" - это программное обновление, уточняющее или исправляющее что-то в работе камеры. Вы, когда купите камеру, посмотрите в меню, обычно в самом конце, номер прошивки, например 1.04. Потом посмотрите в интернете, нет ли боле свежих прошивок? Если есть, то прошейте камеру согласно инструкции.
от: Николай 73
3 Пишут что на пентакс все очень сложно купить, если есть возможность подскажите через какие проверенные сайты можно приобретать доп оборудование по почте.
Вы спрашиваете на сайте магазина!)) Единственный возможный ответ - в Фото.ру! :D
от: Николай 73
Спасибо. Николай.
Удачной покупки!
P.S.Учтите, что батарейка в вашем пентаксе хилая, её хватает на 400 снимков. Так что покупайте запасной аккумулятор и не забывайте всегда заряжать аккум перед съемкой. Можно пользоваться обычными аккумуляторами АА-размера, но для них надо покупать специальную обойму/адаптер, который вставляется в батарейный отсек.