Пентакс или Минолта? помогите с выбором..

Всего 144 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[niklens]:
а видоискатель там?
Re[rotweller]:
Цитата:
от: rotweller
Ну к примеру убью я тушку, а объективы останутся. Куда их деть? Вот это трудность. Или затвор порвется, например.
.

если "порвется" затвор у любой камеры, то в любом случае плохо, и не важно. существует ли сейчас фирма.

правда если "рвется" шторный затвора, что крайне мало верятно то практически любой нормальный фотомастер. его отремонитрует
если накрывается ламельный затвор - это уже хуже.

у меня несколько камер Минолта. уже много лет. никаких трудностей.
выбор тушек для минолтовских объективов огромен. на ваш век хватит. МФ тушки еще все ЦЗ переживут

[quot]
а видоискатель там? [/quot]
если это пентакс- MZ-М, то до Х-700 очень далеко (вообще с Х-700 мало кто из камер по видоискателю могут сравнится) .
и вобще какой смысл покупать этот кусок на АФ пластика от пентакса, если у пентакса есть лучше камеры.
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
а видоискатель там?

Нормальный видоискатель. Оптимальный размер, хорошее просветление и матирование. Под оптимальным размером подразумеваю такой, чтобы оценить композицию в кадре почти не смещая глаз (это уже лично для меня принципиально*). Нормальные клинья Додена. Для кого-то кусок пластмассы, а мне нравилось, что он очень легкий даже с батблоком. Вот батблок (совсем недорогой) к нему нужен, иначе неудобный хват получается, а с ним все Ок!
То, что он очень легкий позволяет его таскать с собой везде как мобилу. По мне так это огромный плюс. Меня лично от пластмассы не тошнит. Хотя я лично знаю несколько коллег которые ее "на дух не переносят". Главное, что его корпус не скрепит этой пластмассой даже при очень "крепком" хвате. Дело вкуса, в конце концов. Х-700 будет "пожелезней" в этом ключе.
----------------------------------------------------------------------------------
* - у меня дома есть неисправная (затвор) зеркалка Порст с очень большим видоискателем. Снимать с таким мне очень удобно, а художничать/эстетствовать не очень из-за этого. (Потому до сих пор и не донес до мастера)
Так вот у меня "глаз набит" на оценку композиции по небольшой площади... имею такую особенность... :?
Re[rotweller]:
Х-700 - это камера, из-за которой вполне можно еще очень долго оставаться верным старой Минольте. Аналогов у Пентакса я не знаю. Но МЕ-супер тоже неплохая камера. В конце концов можно поискать автофокусную MZ-5n - ИМХО это будет лучше чем MZ-M. Я вполне успешно снимаю и Х-700 и MZ-5n и ни от одной отказываться не собираюсь.
Re[Andrew L]:
Цитата:

от:Andrew L
Чиста механику?

Я бы лучше Nikon взял бы FM-3A Да и то он не совсем механический....


А если просто пленочный и не видеть разницы в оптике, то который лучше в руку ляжет... и линз в достатке

Подробнее


Боюсь, что Ваш совет сильно дороже заявленных 4000 р.
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
У Минолты стёкла безобразно дешёвые (пятачок на пучок), но тушки могут не понравиться (мне не понравились) и на новые камеры по-человечески не поставишь. У Пентакса оптика чуть дороже (сопоставимого уровня), зато на все камеры нормально встаёт, вплоть до последней цифры.

Подробнее


Да, кстати, ЧКФР Пётр слез с Минольты в том числе из-за раздражающего Final Check.
Re[rotweller]:
Цитата:
от: rotweller
Не, шторный затвор никак не подходит. Слишком ненадежная конструкция..



Ага. А если ещё верёвочки и бамбуковые палочки в механизме выдержек, как в ОМ-1 - так вообще кранты. Работает всего лишь 30 лет, а потом - в сервис, на профилактику.
Re[vile gnus]:
Цитата:

от:vile gnus
тут проще сказать, чего в никонах тех лет не хватает по сравнению с XK и XD
XK-первая проф зеркалка с электронным затвором с бесступенчатой выдержкой, имеющая приоритет диафрагмы
XD - не помню в чем первая, кажется с режимом P, помню, что прямой аналог от Nikon - FA появился на несколько лет позже
Х-700 кстати - первая зеркалка с OTF TTL

Подробнее


Анархиста на тебя нет! :cannabis:
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Да, кстати, ЧКФР Пётр слез с Минольты в том числе из-за раздражающего Final Check.


Final Check? блин.
Исправные камеры надо просто пользовать. Если камера исправна - ничего там не раздражает.

У Х-700, кстати, тоже Final Check присутсвует. :)
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Да, кстати, ЧКФР Пётр слез с Минольты в том числе из-за раздражающего Final Check.


да я помню, как Петр сильно переживал всвязи с этим. Но у него кажется так было на Х-9. На Х-700 нет заметного лага, хотя она действительно умеет мерять экспозицию после подъема зеркала, благодаря чему можно в приоритете диафрагмы работать с любыми линзами, хоть без прыгалки, хоть с нажимной диафрагмой
Re[Евгений Бес]:
А в ОМ (2, 4) есть OTF (в том числе и на вспышку). Т.е. они замеряют экпозицию в реальном времени, а не в какой-то фиксированный момент между поднятием зеркала и открытием шторки. Скажем, если в тёмном помещении во время экспозиции вдруг зажжётся свет, то затвор захлопнется.


Хммм, это не призыв откопать томагавки, разумеется. Просто - инфа.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Боюсь, что Ваш совет сильно дороже заявленных 4000 р.


Если относительно Никона, то Вы правы на 100%.

Меня просто несколько настораживает, когда человек пытается заняться каким-то новым делом , просит совета в выборе ... задает досточно вопрос с достаточно общими требованиями, который неким образом сталкивает адептов разных систем. Но, в то же время, он ЗНАЕТ бюджет. Лучше бы ИМХО, самому опредиться бы с системой, а потом сформулировать более конкретные требования к тушке внутри системы... По идее в заданный бюжет можно вместиться по-любоиу либо кидаясь в сильную б.ушность техники вплоть до убитости, либо ударясь в пластмассовость с темным видоискателем...

Прошу прощения за излишнюю назойливость, но меня приводит в восторг фотографии с тушки за 25 долларов (Сигулл из Китая). Проверка юстировки и чистка обошлась долларов в 10. Есть рамка 6*4.5 см Докупил светофильтр на объектив, тросик. Воспользовался своим старым экспонометром Ленинград-4. Единственно дорогая вешь в этой конструкции - Штативная головка Беседина с раздвижными ножками. Удовольствия - выше крыши.

Еще раз сорри за оффтоп. А от Пентакса - самое оно это конечно LX со сменными видоискателями и какими
В бюджет, увы, в хорошем состоянии не вместится точно :(

З.Ы. Никого не хотел обидеть и в первую очередь автора

Re[Евгений Бес]:
на XD-7 у ЧКФР Петра было это
и сейчас у меня на егойной и ещё одной свеже купленной
проблем не испытываю
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
на XD-7 у ЧКФР Петра было это
и сейчас у меня на егойной и ещё одной свеже купленной
проблем не испытываю

и я на XD вообще не заметил никакого лага, что там Петру казалось - непонятно.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Анархиста на тебя нет! :cannabis:

опять пойдут разговоры про никкор 6мм, ;) ;)
и поэтому из-за отстутсвия такого у других систем, никон всегда рулит
Re[Andrew L]:
Беседин... этот человек скончался года полтора назад, да?

:(
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Беседин... этот человек скончался года полтора назад, да?

:(


Я у Владимира Беседина был летом 2006 года, потом звонил где-то в начале осени. Проблемы со здоровьем у него были, но ИМХО не настолько
А Вас не затруднит ссылку на данный (не дай бог!) факт, а то как-то звонить ... страшно
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
и я на XD вообще не заметил никакого лага, что там Петру казалось - непонятно.


Когда у ХД начинает барахлить электроника лаг появляется ощутимый. Порой до пол-секунды.
Встречался с таким случаем.
Re[Череззаборногузадерищенко]:
Цитата:
от: Череззаборногузадерищенко
Когда у ХД начинает барахлить электроника лаг появляется ощутимый. Порой до пол-секунды.
Встречался с таким случаем.

я думаю, когда барахлит электроника, может и не только лаг появится. а и затвор непонятно какие выдержки отрабатывать
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
(Потому до сих пор и не донес до мастера)


А у кого ремонтируетесь? У Илгвара?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.