В свете прозрений в области RAW список расширился... немножко.
Итак, НОВИЧКУ возжелалось:
----------------
Pentax K-70 18-135 (непросветленый)
Fuji X-T20 + 16-50 (непросветленый)
Olympus OM-D E-M10 Mark III ДаблКит 14-42 + 40-150 (непросветленый)
----------------
Про матрицы 43 ... глубину падения- понимаю.
Про отсталость K-70 от Жипега, Видео, фильтров Фуджи и Оли- понимаю.
Про неубиваемость и космическую связь K-70 осознаю.
Заламываю конечности....
-------------
Штатив и размытие по краям воспринял и осведомлен
Тема закрыта
Пень против Фуджи. Первый аппарат.
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[stronzo]:
Re[Кабан Пятак]:
от:Кабан Пятак
фишка приведенного вами пейзажного снимка заключается в том, что автор дождался хорошей погоды и времени суток, а потом покрутил снимок (или серию снимков) в фотошопе, а не в том какой камерой пользовался. такого плана снимки вообще невозможно отличить, какой камерой снятоПодробнее
Верно, поэтому по большому счету, на любую современную камеру можно сделать приличный снимок, и отличить, чем снято, будет невозможно.
Re[stronzo]:
от:stronzo
Все серьезно. Выбираю первый осмысленный аппарат.
1) Cистема VS зеркало.
Fuji VS Pentax K-70 (конкретно ОН и ничто другое)
2) Цели: ПОРТРЕТ, пейзаж. (Художественный взгяд на обработку цвета.. и там все такое)
3) Мое видение- суперкратко:
Системники- это встроеный фотошоп, зеркало- это фотошоп дома. Так или нет?
О Fuji: гламур- красиво- быстро- легкий- светый- слабый(непрочный)- везде можно таскать.
О Pentax K-70 (18-135): защищенный- резкий- честный(блеклый), простой, тяжелый, интересный...
4) Чувства. Fuji... круто-чо. ОЧЕНЬ!!!
Pentax K-70... хочется повозиться, управление ложится в руку (по обзорам)), простое удобное меню (очень нравится).
============================================================
Смогу ли я дотянуть результаты Пня до Няшности Фуджи?
Или брать фуджи и клепать.Подробнее
Только что брал на пробу Фудж Т20. Няшность только в кривых цветах. Девайс для гиков. Для серьезной работы с цветом либо Пентакс (хотя я не знаю конкретно эту камеру), либо Никон Д700 или Кэнон 5Д (первый).
Re[MERKURU]:
Это все нередактированные?
В принципе.
Приличные люди выкладывают необработанные снимки?
Это жипег с RAW должен быть?
В принципе.
Приличные люди выкладывают необработанные снимки?
Это жипег с RAW должен быть?
Re[stronzo]:
от:stronzo
В свете прозрений в области RAW список расширился... немножко.
Итак, НОВИЧКУ возжелалось:
----------------
Pentax K-70 18-135 (непросветленый)
Fuji X-T20 + 16-50 (непросветленый)
Olympus OM-D E-M10 Mark III ДаблКит 14-42 + 40-150 (непросветленый)
----------------
Про матрицы 43 ... глубину падения- понимаю.
Про отсталость K-70 от Жипега, Видео, фильтров Фуджи и Оли- понимаю.
Про неубиваемость и космическую связь K-70 осознаю.
Заламываю конечности....
-------------
Штатив и размытие по краям воспринял и осведомленПодробнее
Мда,а НОВИЧКи у нас таперича только с одним местом и фамилией ассоциируются..
Есть Боольше подозрение ничего вам ненужно
Пентаксюддаже в столицах под него сложно что-то найти
Т20 с16-50 ну если авто..оно же SR+ но проще найтиE2S +XF18-55 на%25-30 выйдет дешевле
Олик..дабл кит.. опят же..второй то зум НОВИЧКУ то зачем..он и с простым не пока непонимает что делать
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
а на основе какого личного опыта вы так про 4/3 осознали?
вот жипег с микры...
На основе разглядывания зерна и шума в выложеных фотках... на сравнениях в инете.
На размер А4 они все одинаковые.
Re[stronzo]:
от: stronzo
Это все нередактированные?
В принципе.
Приличные люди выкладывают необработанные снимки?
Это жипег с RAW должен быть?
Ну у этих рава нет...смысла нет. Тогда считайте меня не приличным...
Не...наверное что то подкручивалось... но в очень малом количестве. Обычно чуть ББ коррекции требует ( я на него как то забиваю) и чуть контраст. Потому что в камере настройки выведены в 0.
А равы заходите на сайты и качаете сколько душе угодно...
Надо только запрос правильно сделать...типа рав пентакса к 70....
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Мда,а НОВИЧКи у нас таперича только с одним местом и фамилией ассоциируются..
Есть Боольше подозрение ничего вам ненужно
Пентаксюддаже в столицах под него сложно что-то найти
Т20 с16-50 ну если авто..оно же SR+ но проще найтиE2S +XF18-55 на%25-30 выйдет дешевле
Олик..дабл кит.. опят же..второй то зум НОВИЧКУ то зачем..он и с простым не пока непонимает что делатьПодробнее
Какой вы умный!
Спасибо, да, на пень мало нового стекла нашел, поэтому 18-135 это самый боевой кит. Но хочу- не могу! Лишь бы в портрете не прогадать.
Т20 с16-50 чертезнает... там еще видео 4К, жипег опять же красивый.
Олик... непонятный. чисто 2 объектива манят.
У меня сейчас на тесте суперзум от Сони. ГАДОСТЬ!! Но 50х меня побаловали...
Как тут фотки размещать? что за ерунда... нельзя так с фотографами.
Re[Retromaster]:
от:Retromaster
к-70 стабилизатор
длинная батарея
старые мануальные стёкла без переходника с стабилизацией
для новичка очень важен этот момент
влагозащита
родная оптика дешевле чем на фуджи
а фуджика против этого всего только зелёненький красивый
в джипегеПодробнее
Кто-то называет это "фуджевской кислотой". Фирменный цвет. Кому-то нравится, кому-то нет. Говорят, она почти неистребима, эта кислота. Не знаю, в RPP мне ее удавалось "отскоблить" с равов мыльнички Х20. Но, разумеется, полное тестирование не проводил. Несколько кадров с травой и мордой лица через RPP с подцепленным пленочным профилем к64 прогнал, пошаманив с настройками - ничего вроде, на кодак голд 200 похоже стало.
Re[stronzo]:
от: stronzo
На основе разглядывания зерна и шума в выложеных фотках... на сравнениях в инете.
На размер А4 они все одинаковые.
какое зерно и шум... фото сжаты в радикале до 600 пукселей.
Так не только они...никоны и кеноны тоже будут такими же...
ну с отличиями не заметными для глаз....
вот к примеру сможете хотя бы приблизительно называть марку камеры (бренд)



Re[stronzo]:
4к видео на Т20 хуже чем у современного смартфона.. полное фуфло
Думаю вам Олик самое то, всего полно оптики аксессуаров.. сервис.. ну и ..есть чем поиграться
Хотя я и фудживед.., но тут Олик..) ведь Никони кэнон вамм точно ненужно
Думаю вам Олик самое то, всего полно оптики аксессуаров.. сервис.. ну и ..есть чем поиграться
Хотя я и фудживед.., но тут Олик..) ведь Никони кэнон вамм точно ненужно
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Мда,а НОВИЧКи у нас таперича только с одним местом и фамилией ассоциируются..
Есть Боольше подозрение ничего вам ненужно
Пентаксюддаже в столицах под него сложно что-то найти
Т20 с16-50 ну если авто..оно же SR+ но проще найтиE2S +XF18-55 на%25-30 выйдет дешевле
Олик..дабл кит.. опят же..второй то зум НОВИЧКУ то зачем..он и с простым не пока непонимает что делатьПодробнее
истину батенька глаголите....и не в столицах тоже. В магазинах можно найти только кеноно никоновское... и практически все. За не большим исключением.
Re[stronzo]:
от:stronzo
Какой вы умный!
Спасибо, да, на пень мало нового стекла нашел, поэтому 18-135 это самый боевой кит. Но хочу- не могу! Лишь бы в портрете не прогадать.
Т20 с16-50 чертезнает... там еще видео 4К, жипег опять же красивый.
Олик... непонятный. чисто 2 объектива манят.
У меня сейчас на тесте суперзум от Сони. ГАДОСТЬ!! Но 50х меня побаловали...
Как тут фотки размещать? что за ерунда...Подробнее
Прогадаете. При всей правильности пентаксовского цвета, и фуджевой кислоте, прогадаете. Потому что на фудж прикрутите дальномерный Юпитер-9 через копеечный переходник, и будете попадать в фокус. А на пентакс либо возьмете, удушив жабу, автофокусный 77 лим - и тогда все хорошо, кроме состояния здоровья жабы; либо прикрутите что-то ручное, хоть тот же Юпитер-9, но зеркалочный (он в среднем хуже дальномерной версии, заводы разные), и, даром что у пентакса лучшие в своем классе ОВИ, промахиваться будете 2 раза из 3.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
какое зерно и шум... фото сжаты в радикале до 600 пукселей.
Так не только они...никоны и кеноны тоже будут такими же...
ну с отличиями не заметными для глаз....
вот к примеру сможете хотя бы приблизительно называть марку камеры (бренд)Подробнее
Ну... Никон, возможно. Что вы в самом деле.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Прогадаете. При всей правильности пентаксовского цвета, и фуджевой кислоте, прогадаете. Потому что на фудж прикрутите дальномерный Юпитер-9 через копеечный переходник, и будете попадать в фокус. А на пентакс либо возьмете, удушив жабу, автофокусный 77 лим - и тогда все хорошо, кроме состояния здоровья жабы; либо прикрутите что-то ручное, хоть тот же Юпитер-9, но зеркалочный (он в среднем хуже дальномерной версии, заводы разные), и, даром что у пентакса лучшие в своем классе ОВИ, промахиваться будете 2 раза из 3.Подробнее
Мне сложно понять про 77 лим и Юпитер-9... но
О динамике речи вообще нет, как я понял.... :(
У меня есть натура, она на лошадках скачет периодически.
Портреты на природе, взятие барьера...
Капризы скакуна...
Рожа его лупоглазая в кадре...
Пентакс не подойдет и для этого? Он что, только со штатива лопату снимать может?
Я знаю, что у ПЕНТАКС К-70 развит фокус по центру. а по краю он мажет.
Может в этом ваше предостерижение?
У меня есть старинный ПАНАСОНИК DMC-LC33 3.2 Mpx
Я привык на нем ловить фокус по центру, а потом сдвигать кадр.
Этот опыт поможет в ПЕНТАКСЕ?
Re[stronzo]:
от: stronzo
Ну... Никон, возможно. Что вы в самом деле.
я к тому что все практически одинаковые...
никон это девочка на 2 фото. Верхний почивший самсунг NX2000. А нижний кенон 1100D.
Ну а дальше, что накрутишь....
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
я к тому что все практически одинаковые...
никон это девочка на 2 фото. Верхний почивший самсунг NX2000. А нижний кенон 1100D.
Ну а дальше, что накрутишь....
Я думал вы имеете в виду, что у вас один фотопарат.
Ну первый-то понятно, что не местный.
А вот второй и третий. Да я бы подумал наоборот
второй- кенон, а третий никон )))
Опять же понаслышке и понаглядке )))
Re[stronzo]:
от: stronzo
Мне сложно понять про 77 лим и Юпитер-9... но
О динамике речи вообще нет, как я понял.... :(
Портрет динамики не предполагает. Если портрет в движении, то модель будет перед Вами бегать и прыгать столько, сколько понадобится. А если под портретом подразумевается фотографирование homo sapiens в естественной среде обитания, то выберите лучше что-то другое, не пень и не фудж, 7д марк 2, например...





