про пентакс ничего не скажу, снимал никонами (большие зеркалки) , немного сапогом и теперь фуджи. Проще снимать безусловно беззеркалкой ибо она тупо прогрессивнее и универсальнее. Джипег у фуджа очень хорош и если даже снмиать в рав - можно накрутить потом любую симуляцию пленки прямо внутрикамерным проявщиком из того же рава как угодно и сколько угодно вариантов, без всяких фотошопов и прочего. Вообще снимать можно сразу в джипег и тут же все сбрасывать по вайваю кому надо или постить в сеть. Еще большое преимущество - видео (в новых камерах) с чем у пентакса, если не ошибаюсь все еще хуже, чем у сапога и никона. Да и вообще у зеркала все плохо с этим у любого. Насчет рава так же все хорошо - если нужно "сурово и тускло" в раве оно по дефолту так и будет. Рав хороший и гибкий, но для масимального качества (детализации) софт адоба не подходит и это нужно учитывать. Еще из плюсов конечно оптика и то, что система активно развивается, выходят новые камеры и стекла (в основном топовые и дорогие правда) Но вам правильно написали - смотрите в первую очередь оптику. Она на фудж не самая дешевая, если говорить о родной. Через переходник из-за короткого раб отрезка можно правда накрутить вообще все что угодно и некоторые стекла ( от того же сапога) даже с автофокусом будут работать) но это тоже дополнительные затраты, хоть и неоспоримое преимущество именно беззеркалок. Да, фокус пикинг, электронный затвор и прочие ништяки беззеркалок по типу точности аф и возможности фокусироваться где то в углу кадра тоже никто не отменял. В целом и общем, если говорить о камерах - любой современной камерой можно снять хорошо , вот - абсолютно любой.
кто вам это рассказал?