Пейзаж - Зум или Дискретник? Философские мысли.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: AlexFG
Вы в горы с карданом полезете?

Студийный кардан в горы тащить, естественно, заломает.
Однако полевую форматную камеру со штативом (если пейзажи того стоят) можно и вытащить.

Хе-хе. Сразу видно, что в горах никогда не были.
Идя в горы, никогда не знаешь, получится ли вообще чего-нибудь снять приличное.

Цитата:

от: AlexFG
Я несколько кадров сохранил (с разрешения автора) если кому интересно, могу показать.
Но не в Сети конечно, файлики по 100 Мб. :)

Интересно было бы посмотреть, но уж больно ехать к Вам не с руки. А если, все-таки, в сеть что-нибудь выложить. Не полный кадр, понятное дело. Кроп. 800х600 не сильно пожатые, мне кажется, не сильно много места займут? А?

Цитата:

от: Gantenbein
Хе-хе. Сразу видно, что в горах никогда не были.
Идя в горы, никогда не знаешь, получится ли вообще чего-нибудь снять приличное.

Шутки - шутками ...

У нас есть клиент который в одиночку прошёл и проплыл 5000 км. от северного Урала до Алтая, волоча на себе Mamya 67 RB, с оптикой. Привёз изумительные слайды.
http://www.karpukhin.narod.ru/ и
http://www.filmscan.ru/Gallery/october.html

Я сканировал снятые в горах слайды 4'x5'.
Снятые на Linhoff !!! Правда это снимали в Америке.
(наверное у них там в горах эскалаторы :)

Семеныч, вот такие впечатления "в тему": у меня в "системе Кэнон" есть как раз зум 16-35 2.8 Л, и снимал я им дофига. Слова плохого не скажу, отличная линза. Однако - с пейзажами беда, мыло и цветопередача все время разочаровывали (тут добавлю еще, что в основном испльзовал 10Д, впрочем и на ЕОС30 0 близкая картина, но все ж от 24 и ниже значительно получше).
Вот, взял еще 50 1.4 и 24 Л (жену мне для этого обижать и ублажать не требуется).
С тех пор 16-35 у меня как-то "валяется", почти что не достаю, если надо скадрировать - бегаю.
Разница в картинке - сильно заметна (опять добавлю, что на цифре заметна сильнее).
Т.ч. советую все же фиксы брать для широкого угла.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Gantenbein
Хе-хе. Сразу видно, что в горах никогда не были.
Идя в горы, никогда не знаешь, получится ли вообще чего-нибудь снять приличное.

Не поспешные ли выводы?
Из чего исходим: в первый раз идешь по маршруту, или идешь по однажды (или не однажды) пройденному маршруту с заинтересовавшими видами в сезон?

Подробнее

Да хоть в десятый. Снять стандартный горный симпатишный пейзаж не проблема. А хорошие снимки рождаются всегда нежданно - выстрелило солнце в просвет между тучами по леднику - изумительная получилась картина, ирреальная. Надо только успеть правильно это все снять. А через пару секунд уже нет той картины - всё как обычно.
Или рассветы на Эльбрусе - вот, где иногда просто рериховские краски. Хоть и говорят, что таких не бывает, но они бывают. Правда, чаще все-таки не бывают.
Э-э-э ... да что там ... долго можно рассуждать об этом ...

Цитата:

от:Ю.Ш.
С тех пор 16-35 у меня как-то "валяется", почти что не достаю, если надо скадрировать - бегаю.
Разница в картинке - сильно заметна (опять добавлю, что на цифре заметна сильнее).
Т.ч. советую все же фиксы брать для широкого угла.

Подробнее

Спасибо Ю.Ш.! Всё-таки выходит нужен дискретник.
Надо готовить жену. ;)

Цитата:

от: AlexFG

Я сканировал снятые в горах слайды 4'x5'.
Снятые на Linhoff !!! Правда это снимали в Америке.
(наверное у них там в горах эскалаторы :)

Да Linhof будет покомпактнее и полегче той же Мамии или даже узкоформатной про-камеры, если взять хотя бы три-четыре объектива. И для пизяжей этот ящик - самое то! Особенно с панорамным задником 6х12 и стеклом на 38 мм :)

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Gantenbein
А хорошие снимки рождаются всегда нежданно - выстрелило солнце в просвет между тучами по леднику - изумительная получилась картина, ирреальная. Надо только успеть правильно это все снять. А через пару секунд уже нет той картины - всё как обычно.

Подробнее

Однажды увидев можно несколько дней убить на попытку отловить нечто подобное.
Получится конечно не идентичное увиденному в первый раз, но не хуже.

Подробнее

Как показывает мой опыт, в 99% увиденную картину потом больше нельзя увидеть никогда.
Это получается в случайных местах в случайные моменты времени.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:AlexFG

Я сканировал снятые в горах слайды 4'x5'.
Снятые на Linhoff !!! Правда это снимали в Америке.
(наверное у них там в горах эскалаторы :)

Да Linhof будет покомпактнее и полегче той же Мамии или даже узкоформатной про-камеры, если взять хотя бы три-четыре объектива. И для пизяжей этот ящик - самое то! Особенно с панорамным задником 6х12 и стеклом на 38 мм :)

Подробнее

Знакомая барышня (мастер спорта по четырем видам) в прошлом году ходила из Индии в Китай , ессно через Гималаи - на маршруте одних перевалов выше 5000м было семь (если правильно помню). Она показала кучу пейзажей как раз снятых лингофом с задником 6х12( там у них был мужик с этим аппаратом) - сильное впечатление...

Задан был прямой вопрос, чем лучше пейзаж снимать на широком угле, зумом или фиксом (с указанием системы - Пентах). Вы ж (Юрий Трубников) какую-то Иллиаду с Одиссеей тут рассказываете про Гималаи, перевалы и даму с Лингофом. Охотно верю, что так и было, только - это нам зачем?

Цитата:

от: Gantenbein

Идя в горы, никогда не знаешь, получится ли вообще чего-нибудь снять приличное.
Это не помешало мне снять море чУдных слайдов и фотографий.

А Вы, драгоценнейший Гантенбайн, не пробовали снять гору чУдных слайдов и фотографий на море?

И ещё. Если говорят, что "гора породила мышь", то что может породило море Ваших чУдных слайдов и фотографий?
:D

Цитата:

от:Ю.Ш.
Задан был прямой вопрос, чем лучше пейзаж снимать на широком угле, зумом или фиксом (с указанием системы - Пентах). Вы ж (Юрий Трубников) какую-то Иллиаду с Одиссеей тут рассказываете про Гималаи, перевалы и даму с Лингофом. Охотно верю, что так и было, только - это нам зачем?

Подробнее

1) "Нам" - это кому?
2)На прямой вопрос я уже ответил, читайте ветку внимательнее.
3)Если Вам незачем, то и не читайте...

Ю.Трубников: да вы не обижайтесь, мне читать не в тягость, но - просто смешно. Какая-то "конюховщина", ей Богу. Ну хочется вам таскать этот Лигнгоф - и пожалуйста, только для 99%, кто фотографирует "для удовольствия" - это не нужно.
Еще замечу: если вам действительно хочется снимать "на пленере" разные сюжеты, то вам как минимум несколько линз понадобится, и если вы их потащите на себе (в варианте 35мм камеры) - вам уже про Лингоф тошно будет вспоминать.
Ну а "нам" - это тем, кто таскает на себе по 10-12кг фотооборудования для "обычных" камер в тех самых условиях, про которые вы так живописно рассказываете.

Цитата:

от: Семёныч
На майские дни еду в места с красивыми горными лесными пейзажами.
Хочется...

...А что скажут господа эксперты и просто ценители жанра?
;)

Прикольные скакуны в голове.
Про дочь Ходорковского тоже понравилось.

Цитата:

от: Benia

Прикольные скакуны в голове.
Про дочь Ходорковского тоже понравилось.

Ну, на мой взгляд, один из самых острых языков у Вас - разите глаголом наповал. :D
А мои скакуны как раз никак на прикол не встанут, не угомонятся - всё бегают и бегают по кругу в черепушке.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Gantenbein

Идя в горы, никогда не знаешь, получится ли вообще чего-нибудь снять приличное.
Это не помешало мне снять море чУдных слайдов и фотографий.

А Вы, драгоценнейший Гантенбайн, не пробовали снять гору чУдных слайдов и фотографий на море?

Подробнее

Юмор с игрой слов оценил. Пробовал снимать и на море. Горы чУдных слайдов не получилось, хотя, немножко есть. Почему - не знаю.


Цитата:

от: YG
И ещё. Если говорят, что "гора породила мышь", то что может породило море Ваших чУдных слайдов и фотографий? :D

Вам, как выдающемуся лингвисту, семиотику и семантику этого сайта, предоставляю полное право как интерпретировать данную поговорку в новом свете, так и структурализировать глубинную подоплеку данного порождения. У меня всё равно так красиво и умно, как у Вас, не получится. Тем более, с точки зрения миметики и перцепции. :D :(

Я теперь за фиксы для пейзажа.

По мне 24L должен быть это самый подходящий вариант (для Canon).

В системе Pentax - не знаю.

Цитата:

от: Saturn
Я теперь за фиксы для пейзажа.

По мне 24L должен быть это самый подходящий вариант (для Canon).

А почему не еще шире (у Вас ведь D60)?

Цитата:

от: Gantenbein
Юмор с игрой слов оценил. Пробовал снимать и на море. Горы чУдных слайдов не получилось, хотя, немножко есть. Почему - не знаю.

Мне нравится, как горы плавятся в море, а море кристаллизуется в горные цепи. COOL!

Цитата:

от: JohnDoe
Цитата:

от: Saturn
Я теперь за фиксы для пейзажа.

По мне 24L должен быть это самый подходящий вариант (для Canon).

А почему не еще шире (у Вас ведь D60)?

У меня есть и шире - есть 14/2.8L. Это для D60, если что.

Но я же про настоящие кадры - с кропом 1.0 или хотя бы 1.3 - это же пейзаж :D