Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14566 сообщ. | Показаны 11041 - 11060
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Редко теперь бываю тут

И это радует!
Re[il96]:

Следы звериные на снегу тож очень напрягают
немного льда и скал
4х5, утро
Re[Аркаша Ш.]:
Как бы это сказать по-мягче, но так, чтобы дошло.
Моё отсутствие на форуме не способствует, к сожалению, появлению в этой ветке хороших новых снимков.
Re[Outer Space]:
Цитата:

от:Outer Space
4х5, утро

Подробнее

Интересный свет - основной контровой, но в тоже время фронтально подсвечено огромным "тёплым" отражателем.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
И это радует!

Что тут может радовать?
Re[Сергей Чубаров]:
бестолковых постов и некрасивых фотографий стало поменьше от ил96
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
бестолковых постов и некрасивых фотографий стало поменьше от ил96

:?
Re[Аркаша Ш.]:
"Останется только один" :(
Re[Аркаша Ш.]:
Можно сколько угодно долго с апломбом трындеть обо всём, глядя на мир "глазами кузнечика", т.е. шириком, но сравнивать свои потуги нужно не с интернет-дерьмом, а хотя бы с подобным:
http://lg.fishup.ru/files/4b/b2/e9/lg_19296031_091_Y_090725_KodakE100G_003.jpg
А коль не по силам, то на изучение художественного наследия, этюды и разбор ошибок.
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Интересный свет - основной контровой, но в тоже время фронтально подсвечено огромным "тёплым" отражателем.
да, отражателей там хватает. Помню, что ночью поднимался, чтоб успеть до рассвета, было 4 кассеты, но у БФ -- оперативность явно не конёк... Как обычно, всё можно лучше, но шансы на это малы...

днём, немного из другого места, внизу Кхумбу.


--------
В этих местах сложно делать именно фото, но хотя бы можно снимать места, они того стоят.
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Интересный свет - основной контровой, но в тоже время фронтально подсвечено огромным "тёплым" отражателем.

+1
Re[il96]:
Цитата:

от:il96
Можно сколько угодно долго с апломбом трындеть обо всём, глядя на мир "глазами кузнечика", т.е. шириком, но сравнивать свои потуги нужно не с интернет-дерьмом, а хотя бы с подобным:

А коль не по силам, то на изучение художественного наследия, этюды и разбор ошибок.

Подробнее


Очень красиво!
А кто это снял?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Очень красиво!
А кто это снял?


Это вы серьезно сейчас?
Спокойная уравновешенная композиция, проселочная дорога змейкой, травушка-муравушка, церквушка вдалеке... Не, не узнали?
Re[fasol]:
Цитата:
от: fasol
Это вы серьезно сейчас?
Спокойная уравновешенная композиция, проселочная дорога змейкой, травушка-муравушка, церквушка вдалеке... Не, не узнали?


Вообще поначалу подумал, что это живопись, но т.к. рекомендуют ориентироваться на фотографии, смутился, и подумал, что это все же фото (по превьюшке не разберешь). Фото или картина - не узнаю. Просветите?
Re[Петр]:
Сергей Чубаров.
Рекомендую просматривать ветку с начала, сразу видно от чего ушли и к чему идём, то есть катимся.
Re[il96]:
Цитата:
от: il96

Рекомендую просматривать ветку с начала, сразу видно от чего ушли и к чему идём, то есть катимся.

Критики мало.
Потому, кстати, на неё обижаются. Не привыкли.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Критики мало.
Потому, кстати, на неё обижаются. Не привыкли.

а судьи хто?!
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
а судьи хто?!

Нелогично... если не устраивает контингент конференции, то не стоит и картинки туда постить, наверное?
Если уж размещать, то соглашаться с тем, что каждый может мнение высказать... соглашаться с ним или нет - другое дело, конечно, но благодарным за любые мнения быть выглядит заметно более логичным, чем демонстративно сомневаться в квалификации "судей", которым сам же и "подсунул" фото... -)
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
а судьи хто?!

Каждый может для себя решить чего стоит мнение по работам "судьи". Ежели разрешать комментарии "какая красота! Нет ну всё-таки, какая красота!" То затихнет форум. Для похвал есть галлерея.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.