Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14586 сообщ. | Показаны 8241 - 8260
Ektar 100
Hy6, Ektar 100

Re[MITL]:
Цитата:
от: MITL
Фарерские острова. bronica SQ, 150mm Ektar 100



Очень простой и красивый снимок получился, мне нравится.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Коль, порадуй публику
Re[walker41]:
Цитата:

от:walker41
Нет на слайдах пересвета. Ни элементарного, ни сложного.

Вот Эпсон



вот барабан



видно насколько грубее первая картинка.

Подробнее

да, таких воздушно-объёмно-реальных картинок не часто увидишь...
Re[Alexey Puchkov]:
Цитата:

от:Alexey Puchkov
Спасибо, попробуем ;)

вот еще одна фотография
Pentax 67II, 45mm, Fuji Provia 400x, около 30мин

Подробнее

сказка!
Re[drmartin]:
Цитата:
от: drmartin
да, таких воздушно-объёмно-реальных картинок не часто увидишь...


Cпасибо.
Re[drmartin]:
Цитата:
от: drmartin
да, таких воздушно-объёмно-реальных картинок не часто увидишь...

На живом слайде как раз всё видно.
Re[Dim.ka]:
Re[Dim.ka]:
Re[slavatokar]:
Цитата:

от:slavatokar
 Scan-140913-0002 by slavatokar, on Flickr

Подробнее



Стильно. Понравилось.
Re[walker41]:
Спасибо!
Re[Dim.ka]:
Экибана по-якутски

Re[walker41]:
Опять же, хотелось бы чуть более длиннофокусного объектива (с небольшим отходом взад), это позволило бы:
- увеличить размеры торчащих сухих корней поваленного дерева по сравнению с икебанистым деревом.
- полностью вписать икебанистое дерево в силуэт горы за ним. Картинка стала бы опрятней и гармоничней, а читаемость вершины икебанистого дерева нисколько бы не пострадала, особенно на фоне укутывающих вершину горы облаков.
- получше бы стали читаться мелкие кустики на самом ближнем плане и их можно было бы полноценно задействоать в композиции.

Ну и градиентника бы добавить.
Re[ДМБ]:
Спасибо, пользительно. Отойти там было некуда, но 135 вместо 90 вполне бы влез.
Что-то все больше телевики нравятся, за последние 3 месяца со штатника всего кадра три сделал.
Re[Dim.ka]:
velvia 50
mamiya 645. урезанно до квадрата
Re[Hegg]:
Цитата:
от: Hegg
velvia 50
mamiya 645. урезанно до квадрата

Что это?
Re[Hegg]:
Что это было?
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Что это?

вопрос я не очень понял, но постараюсь ответить) это недоэкспонированный слайд, который получился ввиду очень слабой освещенности нижней части кадра (ущелье довольно узкое) и отсутствия у меня большого опыта съемки на пленку в таких условиях. это скан на эпсоне 550, при сканировании на барабанном сканере в тенях деталей больше, но не могу сказать, что это в корне меняет кадр
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Что это было?
если обращение ко мне, то, может быть, я на него ответил в сообщении выше, адресованном Бобу ;)
Re[]:

4x5 Arista 100, объектив Kodak 127/4.7
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.