Печать фотографий

Тема следующая. Много, очень много информации уделяется фотопринтерам. Фотопринтеры развиваются стремительно. Но остаются цифровые минилабы. Когда смотришь забугорные сайты тамошних фотокорифеев, практически все говорят о фотопринтрерах. Но качество отпечатка на фотобумаге лучше (хотя может я не догоняю, и не видел последних фотопринтерных работ). Где и на чем лучше печатать? Хочется узнать также про услуги печати через интернет. У кого лучше заказывать печать через интернет? Вопрос прежде всего к людям искушенным и серьезным.

современные струйные принтеры дают сравнимое качество, но с ними за%№;?"%*"; в обслуживании и они выцветают.
сублимацимонные дают сравнимое или чуть худшее качество по БЕШЕНОЙ цене.

печать через интернет имеет смысл там где вы напечатали пробы и они вам понравились.

Думаю, что искушённый фотограф печатает вручную, даже с цифрового носителя - есть и такая возможность.

В том-то и дело, что говорят о сравнимом и даже лучшем качестве печати на фотопринтерах, только вот я не видел такого, может не повезло. Что это за контора такая, PixArt?

Цитата:

от:L4m3r
современные струйные принтеры дают сравнимое качество, но с ними за%№;?"%*"; в обслуживании и они выцветают.
сублимацимонные дают сравнимое или чуть худшее качество по БЕШЕНОЙ цене.

печать через интернет имеет смысл там где вы напечатали пробы и они вам понравились.

Подробнее

В последнем Foto&video EPSON орет, что его фирменные картриджи не выцветают в течении 140-200 лет. Более того, скажу, что разбираясь в химической природе красителей для обычного цветного фотопроцесса, должен заметить, что обычная фотография выцветет гораздо быстрее, особенно, если будет находиться на свету.

Картриджи не знаю, выцветают или нет, а судьба отпечатков сильно зависит не только от чернил, но и от бумаги и условий хранения. Насчет того, что химическое фото выцветает (опять же - все одинаково? и ручное ч/б на архивной бумаге и плохо промытое цветное из неряшливого минилаба) быстрее отпечатка чернильного принтера тоже не уверен.
Как правило, категорические обобщающие утверждения мало соответствуют конкретной действительности.

Насчет качества - в хорошей лабе за хорошие деньги, как правило, ( :) ) напечатают неплохо. Но и на современном принтере мочно добиться отличного качества.
Лично я - проголосовал за принтер. Плюсы для меня:
- контролируемый результат.
- быстрый результат, возможность эксперимента.
- большие форматы (от А4) дешевле, чем в лабе.

Есть и минусы. А как же. :)

а я пока проголосовал за ляп. прямо за углом открылся ляп за 50 рублей 30*40 на Noritrsu. гыыы. не мазаца поуши в краске, не пробивать полночи головы, и невыцветает.
А принтер выходит что окупается только через 600 листов А3 или 1200 листов а4. да никакая эта пласмассовая игрушка столько ненапечатает - развалица. гыыы

Это смотря какие цены. В неонлайновых у нас за 8х10" (20 * 25 см) просят от $3. Так что мой принтер окупается быстрее. :)

И вообще я ценообразование не понимаю - расходные материалы пропорциональны площади. Так?
Тем не менее 4х6" (10*15) стоит от $0.20, 5х7"(~13*18 ) от $1.5, а 8х10 (20*25) - от $3! Где логика?
Был бы 8х10" $0.5 - ну еще имело бы смысл в лабе печатать. А за $3....

Цитата:

от:Владимир-Г
Картриджи не знаю, выцветают или нет, а судьба отпечатков сильно зависит не только от чернил, но и от бумаги и условий хранения. Насчет того, что химическое фото выцветает (опять же - все одинаково? и ручное ч/б на архивной бумаге и плохо промытое цветное из неряшливого минилаба) быстрее отпечатка чернильного принтера тоже не уверен.
Как правило, категорические обобщающие утверждения мало соответствуют конкретной действительности.

Насчет качества - в хорошей лабе за хорошие деньги, как правило, ( :) ) напечатают неплохо. Но и на современном принтере мочно добиться отличного качества.
Лично я - проголосовал за принтер. Плюсы для меня:
- контролируемый результат.
- быстрый результат, возможность эксперимента.
- большие форматы (от А4) дешевле, чем в лабе.

Есть и минусы. А как же. :)

Подробнее

Господа, я ничего не имею против принтеров. Старые красители выцветали быстро. Но в том-то все и дело, что для печати можно использовать красители разных химических групп. Краски можно защищать полимерами, антиоксидантами... Поэтому я не сомневаюсь, что реклама EPSON не пустой звук и сохранность изображений 140-200 лет вполне реальна. Но. Сколько стоит отпечаток на таком принтере формата А-4 с 80% заполнением? Кто-нибудь пробовал посчитать? Далее, несомненный плюс принтера, это возможность использования разных цветовых профилей (минилаб это sRGB). Но стрйная печать, это всегда проблема растискивания, потому как капля есть всегда капля и она растекается по бумаге. Далее, при самостоятельной печати есть всегда процент брака. Ну не понравилось вам! Конечно, можно гибко контролировать процесс, но это все картриджи и бумага, т.е. деньги. Меня интересует вопрос соотношения Цена/Качество. На сколько я сейчас понимаю тему качество за одну и ту же цену у цифроминилаба значительно превосходит фотопринтер. Или я не прав?

минилаб это не sRGB. минилаб эо минилаб. калибруйте и стройте профили сколько влезет.. а более пристойные конторы сами это делают. но там дороже чем 25 руб а4.

Да, А-4 у нас в Воронеже на Frontier стоит 30 рублев. А сколько стоит такой же формат на 8-цветовом струйном фотопринтере на бумаге плотности 200 г/м2 EPSON или HP (дабы уменьшить растискивание и улучшить цветопередачу) хотя бы при 80% заполнении?

на 200 г/м2 одна бумага руб на 15 потянет.
краска если ставить СНПЧ то порядка 3 руб. а если родное разводилово то ваще бешенная цена, может тоже рублей на 20 потянуть.

кстати именно с высококачественной бумаги краска слазит так какбудто её там и небыло.. на обычной держится. но на ней выше ~100 дпи неразгонишься.

Посчитали мы тут цену печати на фотопринтере и в цифровом минилабе. Результат получился очень хороший. В пользу минилаба. Итак, принтер EPSON Stylus Photo 2100. Надо сразу отметить, что это не самый продвинутый и не самый дорогой в их линейке. В нем семь картриджей, стоимость принтера 690$. Есть более продвинутый, 8-цветный принтер EPSON Stylus Photo R1800 по цене 740$, но мы не будем его брать в расчет.
Итак, формат А-4 при условии печати без полей, т.е. 100% заполнение.
Стоимость картриджей: черного 14,5$; остальных шести по 17,5$
Номинальный расход картриджей 440 листов А-4 при 5%-ом заполнении.
Если принять, что гипотетически все картриджи расходуются (я к сожалению не знаю относительный поцветовой расход чернил, но это сути не меняет), то получается при 100% заполнении А-4 формата, набора картриджей хватит на 63 отпечатка.
Это составит 119,5$ только на картриджи.
Далее, бумага EPSON Paper Semigloss Photo Paper A4, стоимостью 16,5$ за 20 листов, т.е. 0,825$ лист.
Получается, что один отпечаток А4 стоит 2,72$, что по курсу 28 будет как 76,16 р.
Сюда следует также добавить стоимость самого принтера - 690$. Сюда также можно было бы включить стоимость печатающей головки, ресурс которой меньше ресурса принтера, но мы его включать не будем. Сюда нужно включить стоимость бумаги и чернил, которые уйдут на пробы. Надо также учитывать расход чернил на промывку печатающей головки, что очень ощутимо при частом включении принтера.
Теперь, стоимость отпечатка в минилабе, на аппарате Fujifilm FRONTIER 570 составляет 30 рублей за А4.

не дочитал, отбой

Цитата:

от: МБ
не дочитал, отбой

Интересный и загадочный комментарий! Знать бы еще, что он означает!

Цитата:

от:Souran
Посчитали мы тут цену печати на фотопринтере и в цифровом минилабе. Результат получился очень хороший. В пользу минилаба. Итак, принтер EPSON Stylus Photo 2100.
Получается, что один отпечаток А4 стоит 2,72$, что по курсу 28 будет как 76,16 р.

Подробнее

Я как то решил подсчитать свои затраты. Epson4000 и Epson Semigloss Photopaper. У меня получился расход на А4 меньше, чем 1,5 уе.
Цитата:

от: Souran
Но стрйная печать, это всегда проблема растискивания, потому как капля есть всегда капля и она растекается по бумаге.

А на счет растискивания, честно говоря, я в сомнениях. Откуда у струйной печати растискивание? Это же не офсетная печатная машина, где растискивание возникает из-за давления и наличия пробельного элемента, где начинают взаимодействовать краска и увлажнение?

на разной бумаге краска ложится заметно по разному. попробуйте как нибудь на досуге зарядить лист обычной бумаги и поставить режим hq 2400dpi... ;)

Цитата:

от: Souran
Цитата:

от: МБ
не дочитал, отбой

Интересный и загадочный комментарий! Знать бы еще, что он означает!

- написал коммент, не до конца вникнув. Просто убить коммент не умею. На случай, если кто-то успел прочитать, заменил его на этот.

Цитата:

от:SGrAF
Цитата:

от:Souran
Посчитали мы тут цену печати на фотопринтере и в цифровом минилабе. Результат получился очень хороший. В пользу минилаба. Итак, принтер EPSON Stylus Photo 2100.
Получается, что один отпечаток А4 стоит 2,72$, что по курсу 28 будет как 76,16 р.

Подробнее

Я как то решил подсчитать свои затраты. Epson4000 и Epson Semigloss Photopaper. У меня получился расход на А4 меньше, чем 1,5 уе.
Цитата:

от: Souran
Но стрйная печать, это всегда проблема растискивания, потому как капля есть всегда капля и она растекается по бумаге.

А на счет растискивания, честно говоря, я в сомнениях. Откуда у струйной печати растискивание? Это же не офсетная печатная машина, где растискивание возникает из-за давления и наличия пробельного элемента, где начинают взаимодействовать краска и увлажнение?

Подробнее

Растискивание возникает всегда, т.к. краска жидкая и растекается по бумаге в большей или меньшей степени, в зависимости от ее качества. Давление в той или иной степени возникает потому, что капля появляется на бамаге не сама по себе а выплевывается под давлением.
Ваш принтер экономичнее чем приведенный в моем расчете, но он и стоит дороже более чем в три раза. Все равно минилаб выгоднее получается. Единственные минусы при печати в лабе это меньший цветовой охват фотобумаги по сравнению с возможностями струйника и меньшая стойкость отпечатков по сравнению с последними моделями струйников. Получается, что на струйной печати имеет смысл печатать самые лучшие работы либо для выставок и презентаций, либо на продажу. Т.к. по существующим ценам соотношение Цена/Качество у минилабов выше. Еще можно зарядить другую бумагу, но тогда результат получится непредсказуем и чернила пойдут на пробы, увеличится процент брака.

Цитата:

от: Souran
Получается, что на струйной печати имеет смысл печатать самые лучшие работы либо для выставок и презентаций, либо на продажу.

И если их меньше 1 в неделю то регулярно проводить ночи за пробивкой голов