Печать фото на лазерном принтере. Коково качество?

Подскажите, плз, кто имеет опыт. Хочется у себя в магазине клиентам распечатывать фото с цифр. носителей. Как для этого подходят лазерные принтеры. Продавцы говорят, что Xerox рулит (и с обычной технологией и твердочернильные). И по себестоимости нормально должно выходить. Мне хочется, чтобы качество было не хуже, чем в фотолабах.
Как вы считаете, какие принтеры для этого подходят?

Лазерные не подойдут. Купите Epson R270 и СНПЧ к нему. Самое то для небольших фотосалонов.

Цитата:

от: АлексАрт
Мне хочется, чтобы качество было не хуже, чем в фотолабах.

Мечты.

Если найдете цветной лазерник с реальным разрешением 1200dpi и рипом, который бы считал стохастикой - более-менее приблизитесь к средненькому фото-струйнику.
И стоить это будет на два порядка дороже.

Это ж струйник.
У меня есть струйник Epson 890 photo
Кроме качества еще имеют значение: цена и скорость

Не получиться!
На это расчитаны машины типа Kodak Nexpress или Indigo 5000, тока стоят они под 1 000 000 и отнюдь не рублей.
И то о качестве, приближащемся к фото можно говорить процентов на 70, хотя многих удовлетворяет.
По хорошему и струйник это для чайников, не видящих отличия между фотографией (полученой путем экспонирования) и цветной картинкой, отпечатанной на принтере.
Хеrох "рулит" на рынке ОФИСНОЙ печати, что не имеет с фотопечатью НИЧЕГО общего.
Хотя, как говориться, кто хорошего мяса никогда не ел, тому и Биг Мак лакомство.
Говорю, как человек, занимающийся фотопечатью и цифровой печатью (т.е. лазерной и светодиодной) более 5 лет.

А как, например, Phaser 8560 (http://www.xerox.ru/themes/basic/product-group-document.asp?folder=798&matId=4982)
Разрешение печати — 2400 dpi FinePoint ??

Да никак, рапечатайте на нем фото, сразу увидите и растр и полошение, не говоря про несоответствие цветов RGB и CMYK .

В фирме, продающей Xserox смотрел отпечатанные фотки (образцы). Так с техники, что > 200000 изображения - вроде ничего, но... реклама, а хочется мнения другие услышать.
Кто то, может пользовался услугами таких центров, где копия фото делается и прочее.
Понимаю, что профи фотки не закажут.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Мечты.

Если найдете цветной лазерник с реальным разрешением 1200dpi и рипом, который бы считал стохастикой - более-менее приблизитесь к средненькому фото-струйнику.
И стоить это будет на два порядка дороже.

Подробнее

именно так :)

НИКОГДА не ориентируйтесь на образцы. Хотите помотреть, как работет тот или иной агрегат, найдите фирму, где он стоит в качестве рабочей машины, не поленитесь, съездите, распечатайте.

Так в том и дело, что, вроде, нет у нас в городе такой машины, а в Москву ехеть накладно для этого

Цитата:

от: nicefoto
Говорю, как человек, занимающийся фотопечатью и цифровой печатью (т.е. лазерной и светодиодной) более 5 лет.

Когда пишут:
Стандартное 600 x 600, Расширенное 600 x 1200, Фото 600 x 600 x 5 - что значит последнее "х5"?

А тогда вообще, если все таки думать о лазерниках - какие принтера рулят более всего (лучшие) и почему. Ну, из диапазона около 200000р.

человече -- тебе же сказали - офсные цветные лазерники годятся только для деловой графики

Смотря, какую основную задачу ставить для печатной машины: скорость, тиражность, печать на различных бумагах, качество и еще пару десятков параметров.
Вообще в этот уровень цен не так много хороших машин.
Ну, к примеру http://konicaminolta.ru/products/business/printers/color/magi7450/index
Очень хорошая машинка, но, блин, печать на ней очень дорогая (в смысле расходников). Типа игрушка для богатых дизайн бюро.

эта машинка печатат тонером - а значит высокое значение белой точки -- и самое главное НИКАКОГО контроля за цветом -- цвет будет гулять непредсказуемо в любую сторону хоть каждые полчаса - ибо оч сильно зависит от влажности воздуха

---
[quot]Максимальное разрешение 600 x 600 dpi x 4bit Photo Art contone[/quot]
это для фотографии - просто курам на смех

Да ладно, я и так уже разочарован - не надо меня добивать
Можа есть еще варианты - надежда не пропадает

http://minilabs.sivma.ru/special.phtml?sp_id=39&item=MFA1012

Есстественно, но ведь речь идет о лазерных (светодиодных) принтерах. Я. как, гриться, из худчих лучшие рекомендую. А лазерники все печатают тонером, есть большие машины, типа Indigo 5000, она печатает краской, стоит от 700000 $, причем, то что она печатает краской, не факт, что лучше, чем тонером.
Если говорить о фотопечати (настоящей), еще никто не придумал ничего лучше, чем экпонирование на фотобумагу.

На фотопечать мне обсчитывали себестоимость со всеми расходниками (и бумага хорошая и тонер и обслуживание и ...) на Xerox около 7 руб формат А4