Цитата:от:ДМБ
Всё познаётся в сравнении. У меня все знакомые-владельцы 138-го в своё время переползли на 507-й. Этот Лаборатор хорош (но он самое слабое звено во всей профессиональной линейке увеличителей Дурста, ИМХО),Подробнее
Вполне возможно, не зря за бугром он продается в среднем заметно дешевле дурстовских 4х5 (не говоря уже о 8х10). Может быть, это оттого, что он самый старый в этой линейке.
С другой стороны, он прост и кондов, никакой электроники, которая могла бы гореть (самое нанотехнологичное там - диодная подсветка шкал, сама диффузная голова 301 питается от блока, но на самом деле этот блок - просто транс на 110, либо транс со стабом, плюс реле для таймера, причем, можно вовсе запитаться прямо от сети 220, просто подключив лампы последовательно, у моего немца так было, зачем оно так при работающем трансе - он и сам не помнит), сами галогенки стоят меньше 10 баксов и выпускаются массово (даже здесь продаются, только втрое дороже). С конденсором лампы на 220 уже давно не найти (даже по $100), но продаются на 110. Механика, может, и не самая удобная, но довольно надежная.
Цитата:от: ДМБ
но Де Вере по механике тотально лучше и удобнее в работе. Одни только нижние рукоятки настройки масштаба и фокуса чего стоят, особенно когда голова где-то там наверху.
Да, фокусироваться вытянутой вверх рукой, согнувшись при этом в три погибели не самое приятное занятие, подтверждаю, а на максимальном увеличении это вообще цирк или спортзал. Но с масштабированием, когда сгибаться не надо (впрочем, не знаю, может кому-то надо с точностью до миллиметра), я на 138 проблем не испытывал. Роста я среднего.
