печать чб фото на увеличителе...подскажите
Всего 191 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[AlexPylaev]:
От бюджета зависит. Из советских - Вега-6У 70-40 лин/мм. Но он редкий. Индус 100У 6х9 - тож 70 по центру.
Re[Sasha_U]:
от:Sasha_U
На Арбат всё-таки очень советую зайти... Комок на втором этаже. Не помню точно адрес... Кажется, в 12-м доме. Ежели от "Арбатской" по направлению к "Смоленской" двигать, то, не доходя стены Цоя -- дом с характерным подъездом... -- там поймёте. Предполагаю через недельку там побывать...
Но если что, -- посмотрите здесь на форуме про ремонтные мастерские... Вполне может оказаться, что кто-то из наших адресок закрепил. Там чего только в железках у мастера не найдёшь !!!Подробнее
да, спасибо большое - мастерские буду иметь в виду. Или даже позвоню или напишу туда.
А вообще, куплю себе экспонометр и при первой возможности - приличную чисто механическую камеру. Я так снимал когда-то и горя не знал. А теперь каждый раз, как хочется поснимать, начинается эта фигня с батарейками. Мне просто повезло, что ME вдруг оказался на ходу, а то сейчас бы бегал высунув язык, искал к нему батарейки...
Re[Edvin]:
от: Edvin
От бюджета зависит. Из советских - Вега-6У 70-40 лин/мм. Но он редкий. Индус 100У 6х9 - тож 70 по центру.
А Роденштоки, Шнайдеры?
Re[AlexPylaev]:
от: AlexPylaev
А Роденштоки, Шнайдеры?
Шнайдер был у меня на мыльнице Кодак. Что такого отличного качества может быть объектив на фотике за триста баксов, я не ожидал никак. Если они вообще так стекла делают - уважаю.
Re[Свен-Алекс]:
от:Свен-Алекс
да, спасибо большое - мастерские буду иметь в виду. Или даже позвоню или напишу туда.
А вообще, куплю себе экспонометр и при первой возможности - приличную чисто механическую камеру. Я так снимал когда-то и горя не знал. А теперь каждый раз, как хочется поснимать, начинается эта фигня с батарейками. Мне просто повезло, что ME вдруг оказался на ходу, а то сейчас бы бегал высунув язык, искал к нему батарейки...Подробнее
Если остановите свой выбор всё же на Свердловске4, проследите, чтоб он был с контейнером для пальчиковых батареек... Как у меня. На снимке видно.Совершенно крутой девайс !!!
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
Если остановите свой выбор всё же на Свердловске4, проследите, чтоб он был с контейнером для пальчиковых батареек... Как у меня. На снимке видно.Совершенно крутой девайс !!!
Да, буду искать Свердловск4, спасибо!
Re[Свен-Алекс]:
В Свердловск 4 замечательно пихаются 3 батарейки Kodak 625A LRG по 1,5 вольта каждая а потом подкладываются 2 монетки по 2 копейки.
Re[AlexPylaev]:
от: AlexPylaev
А Роденштоки, Шнайдеры?
Знаю, что Rogonar - начальн уровня, триплет.
Однажды печатал 35-мм пленку в чужой лабе Rogonarом-S. Этот четырехлинзовый. Понравилась подсветка шкалы диафрагм. Звенящей резкостью после Веги-11У не потряс, но это очень субъективно. Возможности напечатать один негатив разными объективами не было.
Выше по качеству Rodagonы, уже другая оптич схема. Долларов 300-600 обойдется для СФ. Я к ним даже не присматривался, т.к. пленкой занимаюсь только с детьми, для наглядности.
Re[Edvin]:
от: Edvin
Выше по качеству Rodagonы, уже другая оптич схема. Долларов 300-600 обойдется для СФ. Я к ним даже не присматривался, т.к. пленкой занимаюсь только с детьми, для наглядности.
Откуда такие сказки? Или вы только новое покупаете? Родагоны с ебая за 100-150 запросто покупаются. Да и не только с ебая.
Re[pilligrim]:
Это наверное особенный Родагон именной и с подписью :) Хотя новые стоят порядка 300 баксов.
Rodagon
По бюджету Родагон проходит, главное какой там рабочий отрезок, а то купишь а еще и стакан переделывать нужно будет. Нева ведь советский увеличитель, а объектив - НАТОвский.
Re[MOrisin]:
Купил два Никона 50мм 2.8 и 105мм 5.6 Стаканы для Азова переделывать не пришлось, просто на 105мм одел переходное кольцо 39-42, на Азове там под Вегу 42я резьба, рабочий отрезок немного отличается, но в пределах фокусировки фотоувеличителя, что интересно, объективы по размеру совершенно одинаковые. Купил на ибее, ну неприлично дешево, за $29.44 50мм и за $64.50 105мм :)
Re[odem]:
от: odem
Купил на ибее, ну неприлично дешево, за $29.44 50мм и за $64.50 105мм :)
У вас какие то неправильные объективы. :-) Народ считает что дешевле 300 правильный объектив не бывает.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
У вас какие то неправильные объективы. :-) Народ считает что дешевле 300 правильный объектив не бывает.
Конечно неправильные, в состоянии "как новый" с фирменной крышечкой и в стеклопластиковом боксе и по такой цене, абсолютно неправильные, сам поражаюсь насколько неправильные
К сожалению про качество говорить не могу ничего, я писал уже в другой ветке, ну не заметил я прям конкретной разницы между вегой и никоном, предполагаю, что и с родагонами и компанонами аналогично, как это бывает допустим когда сравниваешь кеноновские эльки, с какой нибудь фуфловой сигмой. Да конечно они красивые, приятные на вид и тактильно, комфортные, удобно работать. Я скажу наверное это не первый, но если кому то сложно или дорого купить буржуйскую оптику, я бы сильно не расстраивался, наши Веги ничем не хуже, ну возможно если сильно придираться и ползать по снимку с лупой, то возможно, что то и увидеть, но это дрочерство все, вы же сами понимаете :)
Re[MOrisin]:
[УДАЛЕНО]
Re[odem]:
от: odem
и ползать по снимку с лупой, то возможно, что то и увидеть, но это дрочерство
Это обязательно, именно "ползать по снимку с лупой" иначе смысл печатать самому отдать в лабу, как здесь советуют, там у печатника "рука набита" "глаз заточен".
Re[mancos]:
от: mancos
Это обязательно, именно "ползать по снимку с лупой" иначе смысл печатать самому отдать в лабу, как здесь советуют, там у печатника "рука набита" "глаз заточен".
ну каждый ..... как он хочет, лишь бы приятно было ;), думаю не стоит забывать, что фотографии делаются для зрителя, а он ползать с лупой не будет
Re[odem]:
Фотографы вообще делятся на 2 категории. Одни умеют фотографировать и получать отпечатки на том что у них под рукой. Другие не умеют фотографировать а посему занимаются "технодрочерством" и ползанием с лупой по снимку в поисках технических недостатков. Сам я перепробовал всю оптику от советских индустаров до роденштоков Родогон АПО на отпечатках до 40 х 60 не нашел существенной разницы, по крайней мере настолько существенной насколько существенна разница в цене. Единственное никогда не тестировал объективы от крокуса, говорят что они сильно плохие и я их сразу выкидывал.
Re[AlexPylaev]:
от: AlexPylaev
По бюджету Родагон проходит, главное какой там рабочий отрезок, а то купишь а еще и стакан переделывать нужно будет. Нева ведь советский увеличитель, а объектив - НАТОвский.
Это пофигу, если в Неве стакан на 39 мм то вся оптика на резьбу 39 мм имеет стандартный рабочий отрезок.
Re[Сергей Орловский]:
от:Сергей Орловский
Фотографы вообще делятся на 2 категории. Одни умеют фотографировать и получать отпечатки на том что у них под рукой. Другие не умеют фотографировать а посему занимаются "технодрочерством" и ползанием с лупой по снимку в поисках технических недостатков. Сам я перепробовал всю оптику от советских индустаров до роденштоков Родогон АПО на отпечатках до 40 х 60 не нашел существенной разницы, по крайней мере настолько существенной насколько существенна разница в цене. Единственное никогда не тестировал объективы от крокуса, говорят что они сильно плохие и я их сразу выкидывал.Подробнее
Одни покупают масляные краски и пишут иконы и кроют покупной же олифой, другие (дрочеры по вашему) делают краски на желтках и масло для олифы 2 года под солнцем держат. Одни печатают и с лупой безкомпромисно строго проверяют свою работу, ретушируют точичку если находят, а другие перепробывают всю оптику. Одни работают опираясь на Школу и Мастеров, а другие в форумах советы раздают и категории вводят...