Цитата:от: kodiak
Это частный случай, а не "истинное лицо". Причем конкретной связки, я думаю.
Вот! С этого момента я попробую развернуть подробнее.
Раньше как было? За L-оптику Кэнон уважали. Это была лучшая, наверное, оптика в мире. А теперь? L начинают ставить уже на линзы ниже 1000 долларов. Не отсюда ли такой эффект странный - оптика и камера одного и того же производителя становятся несовместимы. и чем дельше, тем таких случаев будет больше.
Я считаю, что если кэнону удается в сервисе сделать линзу менее быстрой, но более точной - это уже не дефект экземпляра. Это ошибки при разработке. Про-линза
не должна мазать! Она должна быть надежной, чтобы ей верили и точно знали - автофокус пикнул, кадр будет! А большоя скорость при нестабильном (или стабильно отсутствующем) качестве наводки - это удел дешевых линз, стремящихся хоть в чем-то обогнать L-оптику. Что-то не могу сейчас провести подходящую аналогию.
Это не беспочвенный наезд на Кэнон. Просто тенденция нехорошая... :(