пару вопросов про photoshop

Вот кстати, о повышении резкости по маске : я тщетно пытался применять его методику. Получалось паршиво... До тех пор, пока до меня не дошла суть идеи, и я не начал делать так : копирую слой, который собираюсь шарпить, к нему применяю нерезкую мазку с максимальными значениями для той детали, которая должна быть максимально резкой, после чего создаю маску слоя в режиме "Скрыть всё", и кисточкой вручную прорисовываю эффект в нужных местах.
Получается быстрее и точнее, чем у D.M.
Ещё меня здорово напрягли его теоретические выкладки (многие), отношение к фильтрам, сферы применения которых он вовсе не видит. А уж если разбирать по его книгам работу с режимами смешивания... :)
Да ладно, просто ФШ каждый использует для собственных нужд, да и нет одного общего для всех алгоритма, это я понимаю.
ЗЫ Но при переезде на новое место жительства Дика я цинично оставил следующим жильцам... :D

Про "резкость по маске" у меня немного другой опыт. Я собственно отнёсся к этому как к идее, что инструмент можно применять через соответствующую маску. Критерий шарпинга у меня уже был по предыдущим главам и экспериментам, а уж как маску строить - это вопрос личной гигиены... Вот об этом я и говорю... А тупо повторять за Келби "применить аншарп с параметрами 232/1,6/3" в отрыве от конкретики... ну некузяво, по-моему... Собственно поэтому мне Келби и не нравится, хотя _рецептов_ он даёт много, и полезных в том числе... Про фильтры - вопрос мутный, я вообще ими не слишком пользуюсь, шарп-блюр-нойз, ну хайпасс, ну внешние типа шумодавов... Режимы смешивания - таки да, соглашусь... Я с ними разобрался окончательно после статьи в каком-то дтп-шном журнале, где это всё в логике кривых описали... Ну так где это лучше рассказано?.. В общем, я думаю это всё вопрос личных предпочтений, но вот так вот сказать "бесполезная книжка"... О наших горе-писателях это я ещё могу сказать ;) У многих совершенно кривые компилляции... Даже в прямом переводе хелпа ухитряются наврать...

Цитата:

от:photodealer
Очень часто возникает вопрос в какой программе обрабатывать RAW. Приходит много советов: lightromm, Capture One, родные конвертеры. Но очень редко объясняют почему нужно использовать ту или иную программу.

[quot]"В этой статье я хочу рассказать вам о трех основных программах, которые я использую в работе: Capture One Pro, Adobe Lightroom и Adobe Photoshop. И самое главное - рассказать почему я использую именно их и для достижения каких результатов я использую каждую из этих программ..."[/quot]

Читайте статью "Профессиональная обработка RAW"


www.sashasvet.ru специально для http://photodealer.ru

Подробнее

Да я смотрю в этой статье оригиналы выглядят лучше чем после такой оброаботки,особенно заметно это на фото мужика с бас гитарой