пару вопросов про photoshop

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
пару вопросов про photoshop
за не короткое время накопилось несколько вопросов! недавно поставил себе photoshop и вот не могу открыть raw! перед установкой он у меня спрашивает что то про форматы, но толку от этого... два дня потратил на установку перепробывал все но увы... может он вообще не работает с raw? и второй вопрс где можно найти уроки photoshop! помогите кто чем сможет! зарание спасибо!
Re[miope]:
Во-первых raw'ы бывают разные. Насколько я знаю, ФШ открывает не все.
Во-вторых, что ФШ спрашивает-то?
И в-третьих, ФШ может ведь быть и коряво крякнутый...
Re[Василий З]:
Цитата:
от: Василий З
Во-первых raw'ы бывают разные. Насколько я знаю, ФШ открывает не все.
Во-вторых, что ФШ спрашивает-то?
И в-третьих, ФШ может ведь быть и коряво крякнутый...

Василий, вам тоже рекомендуется прочитать: http://club.foto.ru/forum/6/291926#p2439253
Re[Василий З]:
Цитата:
от: Василий З
Во-первых raw'ы бывают разные. Насколько я знаю, ФШ открывает не все.
Во-вторых, что ФШ спрашивает-то?
И в-третьих, ФШ может ведь быть и коряво крякнутый...

при установке задается вопрос про форматы! и в строке raw он не ставит галочку! точнее ставит в 2 позициях из трех!
Re[Krainov]:
извените! просто я недвно решил заняться обработкой фото! у меня еще один вопрос! что конкретно нужно скачать из этого списка!
зарание спасибо за ответ и понимание!
Re[сибастьян]:
Цитата:
от: сибастьян
что конкретно нужно скачать из этого списка

Из списка книг для начала - "Библию" Макклелланда, или Блаттнера и Фрейзера "Реальный мир Фотошоп", или Ивнинга "Фотошоп для фотографа". Любую из трёх. Это книги, в которых есть ответы на все вопросы начинающих, эдакие настольные справочники. Ну и Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в фотошопе", лучше третье издание, там сборник конкретных рецептов.
Re[Игорь Новиков]:
Только не Макклелланда : во-первых, он дизайнер, не фотограф.
Во-вторых, более бесполезную книгу (несмотря на толщину) сложно себе представить : кажется, и обо всём--и ни о чём.
Вот Кэтрин Айсманн--другое дело...
Re[valash]:
Главный вопрос какой у вас ФШ?
Судя по всему или CS1 или СS2. С первым делать нечего, а со вторым надо еще напрячь серую жирную массу куда, какой и как ставить конвертер АCR.
Ставьте CS3 и таких вопросов не возникнет.
Re[rivoli]:
с этим то я разобрался! все нашел все понял! все работает! огромное спасибо! вы меня очень рыручили!
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Из списка книг для начала - "Библию" Макклелланда, или Блаттнера и Фрейзера "Реальный мир Фотошоп", или Ивнинга "Фотошоп для фотографа". Любую из трёх. Это книги, в которых есть ответы на все вопросы начинающих, эдакие настольные справочники. Ну и Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в фотошопе", лучше третье издание, там сборник конкретных рецептов.

Подробнее

хорошо! вообщето я хотел знать какой именно плагин надо скачать чтобы открыть raw!
теперь возник втрой вопрос: то про что вы писали про книги! где это можно достать?
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Главный вопрос какой у вас ФШ?
Судя по всему или CS1 или СS2. С первым делать нечего, а со вторым надо еще напрячь серую жирную массу куда, какой и как ставить конвертер АCR.
Ставьте CS3 и таких вопросов не возникнет.

Подробнее

а чем же cs3 лучше cs2! просто я в этом как вы уже поняли ни ни...
зарание спасибо!!!
Re[сибастьян]:
Цитата:
от: сибастьян
а чем же cs3 лучше cs2! просто я в этом как вы уже поняли ни ни...
зарание спасибо!!!

Во-первых там конвертор уже встроенный, во вторых в него, в конвертор добавлены новые удобные инструменты.
Есть несколько добавлений в самом ФШ, но главное, все новые камеры уже CS2 поддерживаться не будут, только CS3.
Re[valash]:
Вам нужны инструкции "делай-раз, делай-два..."? Запросто. Есть и такие книжки, те же Айсманн и Келби. Только в книжках-инструкциях обычно нет объяснений рецептов, нет принципов работы разных инструментов. А у Макклелланда это есть, как и у других, которых я посоветовал.
сибастьян, в разделе FAQ про книги есть и ссылки на электронные библиотеки. Без книжек, просто методом тыка, вы шоп нормально не освоите. Если не хотите читать книжки, то воспользуйтесь программами из комплекта фотоаппарата, или бесплатными, тем же FastStone, там всё интуитивно понятно. Конвертировать raw в таком случае лучше штатной программой камеры.
Re[valash]:
Цитата:

от:valash
Только не Макклелланда : во-первых, он дизайнер, не фотограф.
Во-вторых, более бесполезную книгу (несмотря на толщину) сложно себе представить : кажется, и обо всём--и ни о чём.
Вот Кэтрин Айсманн--другое дело...

Подробнее


Бесполезную для чего? Вы цель не поясняете, потому критика голословна. Не исключаю. что даже серия "для чайников" для кого-нибудь полезна. А макклелланд - без сомнения. Очень хороший справочник.
Re[сибастьян]:
вот наконец то я разобрался! огромное спасибо!
Re[сибастьян]:
Очень часто возникает вопрос в какой программе обрабатывать RAW. Приходит много советов: lightromm, Capture One, родные конвертеры. Но очень редко объясняют почему нужно использовать ту или иную программу.

[quot]"В этой статье я хочу рассказать вам о трех основных программах, которые я использую в работе: Capture One Pro, Adobe Lightroom и Adobe Photoshop. И самое главное - рассказать почему я использую именно их и для достижения каких результатов я использую каждую из этих программ..."[/quot]

Читайте статью "Профессиональная обработка RAW"


www.sashasvet.ru специально для http://photodealer.ru
Re[photodealer]:
Цитата:

от:photodealer
Читайте статью "Профессиональная обработка RAW"


www.sashasvet.ru специально для http://photodealer.ru

Подробнее

Так себе статья. И уж точно не "профессиональная". Для начинающих сойдёт за отправную точку в нулевом приближении.
Re[PKS]:
Мне показалось, что "для чего" в свете "он дизайнер, не фотограф" пояснять излишне. Так ведь я именно это и имел в виду : у Макклелланда классические пособия в духе "ФШ для чайников", при этом--обо всём и ни о чём. Шрифтовые эффекты, коллажи, рисование стрелочек...) Вообразите, что полный ламер в цифровой обработке заполучил такую книгу, ровным счётом ничего не зная ни о сути, ни о принципах работы--какие выводы он сделает, лишь пролистав книгу ? А уж если попробует проникнуться... :)
Неплохо знаю ФШ. Ничего не почерпнул из Макклелланда. Возможно--просто не моё, но рекомендовать его "Библии" новичку не стал бы. Тем более--если речь идёт об обработке фотографий. Имхо, разумеется.
Re[valash]:
Цитата:

от:valash
Вообразите, что полный ламер в цифровой обработке заполучил такую книгу, ровным счётом ничего не зная ни о сути, ни о принципах работы--какие выводы он сделает, лишь пролистав книгу ? А уж если попробует проникнуться... :)

Подробнее

Я вот именно так и начинал. Сначала купил кого то из наших компиляторов... Честно прочёл, пытался уроки делать... Потом попал в руки Макклелланд, знакомый дал. Прочёл от корки до корки, потом с книжкой в руках крутил свои картинки... Потом много всего читал, и книжек, и интернет-статьи...
Цитата:
от: valash

Неплохо знаю ФШ. Ничего не почерпнул из Макклелланда. Возможно--просто не моё, но рекомендовать его "Библии" новичку не стал бы.

Ну есть Ивнинг, есть Блаттнер с Фрейзером (у которых, кстати, хорошо написано про управление цветом)... Подобный справочник всё равно нужен, как ни крути... К тому же повышение резкости по маске и использование хайпасса прямо относятся к обработке фотографий, как и ещё куча инструментов и приёмов...
Цитата:
от: valash
Имхо, разумеется.

Ну, каждый раз про "имху" вспоминать лениво... По мне любое сообщение надо как "имхо" воспринимать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.