Тема закрыта

Парные снимки СФ и Canon 35мм

Всего 79 сообщ. | Показаны 1 - 20
Парные снимки H4-D40+100mm HC и Canon 1DX+85LII
Тест не претендует на абсолютную истину - были 2 тушки на руках и немного времени. Обработки - НОЛЬ, проявка в LR5.3, ресайз до одинакового размера. По клику доступны снимки 2500 на 2500. Снималось с рук на примерно одинаковых диафрагмах, все остальное в тушках было выставлено одинаково.


1



2



3



4



5



6


Равы потом вышлю без проблем - выложу в теме на скачку архив.
Re[Андрей Желудков]:
Вижу что хассель даёт больше "воздуха"
Re[noir.]:
от: noir.
Вижу что хассель даёт больше "воздуха"

Точно? Вы это так явно видите?
А по номерам не скажете где именно хассель? Я немного перемешал снимки для пущего веселья.
Re[Андрей Желудков]:
Имхо, снимки с более прорисованным фоном - с хасселя. По цвету хз, солнца нет...было бы проще отличить.
Re[Андрей Желудков]:
Попробую... :)
1. 2
2. 2
3. эммммм... 1
4. 2
5. 2
6. хм... затрудняюсь... 2

Не исключительно, но, в большей степени по "больше воздуха"... а именно - меньшей грип. Теоретически, у СФ должна быть больше детализация, но, малая грип делает из фотки мыло... :) шутка... :D
Re[Андрей Желудков]:

Пока не буду раскрывать карты. Завтра даст погода - сделаю парный снимок на ВСЕ разные хасселевкие фиксы. И зум 50-110, если есть пожелания к "тесту" - высказывайте.
Re[Андрей Желудков]:
Ваш покорный слуга)



Re[Vertigо]:
от: Vertigо
Имхо, снимки с более прорисованным фоном - с хасселя. По цвету хз, солнца нет...было бы проще отличить.

дырка там примерно одинаковая - 1.2\1.3 - но 100мм выходит чуть шире в перерасчете чем 85мм и я поэтому мог 85мм прикрыть до 1.4 сделав таким образом 85мм с более четко прорисованным задником. а мог и не прикрыть. у меня порядка 50 парных - и пеньки и люди - я сам не вижу никой разницы. да простят меня в этой ветки - но разница пока что для меня в екзифе и цене.
Re[Андрей Желудков]:

от:Андрей Желудков
дырка там примерно одинаковая - 1.2\1.3 - но 100мм выходит чуть шире в перерасчете чем 85мм и я поэтому мог 85мм прикрыть до 1.4 сделав таким образом 85мм с более четко прорисованным задником. а мог и не прикрыть. у меня порядка 50 парных - и пеньки и люди - я сам не вижу никой разницы. да простят меня в этой ветки - но разница пока что для меня в екзифе и цене.

Подробнее


Не, ну должна же быть разница!!! Хотя бы по чисто техническим причинам...
Хотелось бы увидеть парные снимки с эквивалентной грип при хорошем свете. :)
Re[Андрей Желудков]:
1-1
2-2
3-1
4-2
5-1
6-1

не знаю кто есть кто, но в данных случаях проголосовал бы именно так. поприятнее. в целом девушка красивая, фотки - дрянь
Re[ведмед Бо]:
от: ведмед Бо
1-1
2-2
3-1
4-2
5-1
6-1

не знаю кто есть кто, но в данных случаях проголосовал бы именно так. поприятнее. в целом девушка красивая, фотки - дрянь

это тестовая дрянь - встань пофик как, главное что бы задник был на пару ступеней пересечен - делаем 2 парных снимка.

а по поводу ваших циферек - вы не уловили суть игры - не "нравиться\не нравиться" - тут все зависит от поворота шеи девочки на 10 градусов - а именно цвет с CCD сенсора и в 2 раза меньшего CMOS как различить.
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"

Хотелось бы увидеть парные снимки с эквивалентной грип при хорошем свете. :)

света хорошего нет пока что - когда будет свет - не будет техники на руках.
от: Pavel"Myth"
Не, ну должна же быть разница!!! Хотя бы по чисто техническим причинам...
В грип? Не должна - только в перспективных искажениях от разных фокусных. Но меня принципиально интересует именно вопрос цвета CCD vs CMOS. Снимал пасмурным весенним днем в час дня на самый светосильный 100mm f2.2.

попробовал в разных редакторах 2 снимка открыть - в принципе то же самое. ББ скачет сильно в зависимости от редактора - но в не зависимости от тушки - если в LR бб изначально "как снято 6800" например - то без всякой обработки на обоих тушках не отличить цвета. В RPP бб сваливается с синеву - но одинаково на обоих тушках опять же. Есть разница в редакторах а не в фотоаппаратах.
Re[ведмед Бо]:
от: ведмед Бо

не знаю кто есть кто, но в данных случаях проголосовал бы именно так. поприятнее. в целом девушка красивая, фотки - дрянь

вот такое только не на скорую руку будет отдано девочке

Re[Андрей Желудков]:
C виде и нескажеш что разные камеры

Зы! Во весь рост на открытой попасть да и без смаза впринципе на оба объективаа сложно(с моими кривыми так), но в деталях у Hassy цвет пожирнее Да и бокех поакадемичнее.
Re[schum]:
от: schum

но в деталях у Hassy цвет пожирнее Да и бокех поакадемичнее.

А какие с хасса то снимки - ткните носом в пожирнее плиз.

от: schum
C виде и нескажеш что разные камеры

Зы! Во весь рост на открытой попасть да и без смаза впринципе на оба объективаа сложно(с моими кривыми так)
автофокус на открытых на обоих тущках отрабатывает на 95%. Другой нюанс - кто там что говорил про формулу ЭФР стекла = минимальная выдержка для 135 формата и умножить на 2 для СФ....

Вот на 100мм 1\25 с рук. Свободно как бы...





[url=http://album.foto.ru/photo/3484122/]
 [/url]
Re[Андрей Желудков]:
Пленочники пылинки с негативов сдувают а тут на тебе взял и в редакторе пыль и волос на кадр насыпал и кака на шляпу попала
Re[Андрей Желудков]:
от: Андрей Желудков

А какие с хасса то снимки - ткните носом в пожирнее плиз. .

таких условиях могу и ошибиться в первых трех первые во вторых трех вторые...
В первой паре больше всего уверен на 99 процентов

от: Андрей Желудков

Вот на 100мм 1\25 с рук. Свободно как бы...


Сам как бы))
даже 1/90 потому как в стену уперся боком
таже 100/2,2


Re[Андрей Желудков]:

от:Андрей Желудков
В грип? Не должна - только в перспективных искажениях от разных фокусных. Но меня принципиально интересует именно вопрос цвета CCD vs CMOS. Снимал пасмурным весенним днем в час дня на самый светосильный 100mm f2.2.

попробовал в разных редакторах 2 снимка открыть - в принципе то же самое. ББ скачет сильно в зависимости от редактора - но в не зависимости от тушки - если в LR бб изначально "как снято 6800" например - то без всякой обработки на обоих тушках не отличить цвета. В RPP бб сваливается с синеву - но одинаково на обоих тушках опять же. Есть разница в редакторах а не в фотоаппаратах.

Подробнее


Не, не в грип и не в цветах интерес. В техническом качестве снимка с СФ на эквивалентной грип с Дх.
Re[Андрей Желудков]:
Когда решал брать или нет H4D-50 долго рылся в инете, затем делал пробные снимки во дворе и снова смотрел на компе. И никак не мог решить нужен он мне или нет, ответ пришел, когда решил напечатать один кадр (машины во дворе, диафрагма 5.6 или 8, не помню точно). Объем на фотографии был просто обалденный, кажется что машину было можно потрогать. Цвета плотные, сочные. Вообщем, решение о покупке было однозначным!
Есть камеры рисунок которых прекрасно виден и на превьюхах, увы цифроХассель к ним не относится :(
Я много печатаю, и поэтому вижу разницу между Хасселем и Кэноном(Никоном), даже если в них и 36 Мп.
Re[Андрей Желудков]:
Первая пара показательна "по красному" цвету и по разрешению на перчатках.
Верхняя канон, нижняя хассель.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта