Кому интересно. Можно посмотреть на разницу в картинке и цветах.
Парные кадры с Nikon 50 1.8G и 50 1.4D
У кого есть опыт съемки этими линзами, можно проверить свои ощущения и выложить альтернативные примеры.
Парные кадры с Nikon 50 1.8G и 50 1.4D. 35 1.8G на полном кадре
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Парные кадры с Nikon 50 1.8G и 50 1.4D
Re[foto-boss]:
P.S. Снято совместно с ЧКФР Алексей Синицкий
Re[foto-boss]:
крутануть на снимках с 50/1.4 контраст и паритет будет, цветопередача вроде бы как равнозначная, размытие тоже не отличается разительно. если верить DXO у D разрешение выше как по краям так и по центру, а ХА побольше вплоть до 2,8
п.с.: пользую D
п.с.: пользую D
Re[foto-boss]:
Как и предполагалось, во всем интересней 50/1.8G кроме f/1.4 из-за отстутсвия.
Re[PaSus]:
от:PaSus
крутануть на снимках с 50/1.4 контраст и паритет будет, цветопередача вроде бы как равнозначная, размытие тоже не отличается разительно. если верить DXO у D разрешение выше как по краям так и по центру, а ХА побольше вплоть до 2,8
п.с.: пользую DПодробнее
Цветопередача не равнозначная. С 50 1,8G чуть в красную, с 50 1,4D чуть в зеленую. Оба объектива ненарядные по цветам, в тени картинка блеклая.
50 1.8G дает более четкую, резкую картинку.
P.S. В планах сделать такой тест для 35 1,8G и 35 1,4G. Оба на семисотках.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Как и предполагалось, во всем интересней 50/1.8G кроме f/1.4 из-за отстутсвия.
Ценное замечание...если бы не последний кадр...чешуйка интересней на 1,4 ,а так во всем 1,8 .....На 1,4 - падение ...как бы это сказать ...микроконтраста ...вследствии цветопередача на выходе из камеры ,но все крутиться на...компе.
Re[ PaSus]:
P.S. В планах сделать такой тест для 35 1,8G и 35 1,4G. Оба на семисотках.
А зачем..?Вот придут маркетологи....и размажут....Велика разница по цене ,аль всех ...дурят?
А зачем..?Вот придут маркетологи....и размажут....Велика разница по цене ,аль всех ...дурят?
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
P.S. В планах сделать такой тест для 35 1,8G и 35 1,4G. Оба на семисотках.
А зачем..?Вот придут маркетологи....и размажут....Велика разница по цене ,аль всех ...дурят?
Не, не дурят. 35 1,4G очень нарядный. Хотя дурят с 35 1.8G, зачем его под кроп сделали? Ведь он кроет все 100% полной матрицы в отличии от обычных кроповых объективов. Сильную виньетку в самых углах можно выправлять, а зачастую и оставлять для художественности. Его ничего не стоило под полный заточить производителю.
Re[foto-boss]:
Стоило бы дороже, т.к. технически сложнее.
Кстати, как общие впечатления от смены системы?
Кстати, как общие впечатления от смены системы?
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Стоило бы дороже, т.к. технически сложнее.
Кстати, как общие впечатления от смены системы?
Учитывая выше-написанное, стоил бы он чуть дороже.
Впечатления от смены, самые положительные! :D
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Впечатления от смены, самые положительные! :D
Тады
Что после смены удалось забыть как страшный сон? И чего наоборот не хватает?
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
...Что после смены удалось забыть как страшный сон? И чего наоборот не хватает?
Причем в этой теме смена системы? Не надо здесь, расспросите по другому - не публично.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
... 35 1.8G, ...Его ничего не стоило под полный заточить.
Можно чуть подробнее.
Этот кропнутый без всяких танцев кроет ФФ?
Re[foto-boss]:
Некоторые картинки с 1.4 более приятны. больше объёма и не так скучны как с 1.8. Новый 1.8 более техничен, нет в нём индивидуальности. Думаю что разница в пластике рисунка на ближних дистанциях при уходе в зону нерезкости будет ещё более заметна.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
35 1.8G, зачем его под кроп сделали? Ведь он кроет все 100% полной матрицы
Как это?
Первый раз об этом слышу.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Не, не дурят. 35 1,4G очень нарядный. Хотя дурят с 35 1.8G, зачем его под кроп сделали? Ведь он кроет все 100% полной матрицы в отличии от обычных кроповых объективов, с сильной виньеткой в углах. Его ничего не стоило под полный заточить.Подробнее
Так мож углы....тода посмотреть! ;)
Re[foto-boss]:
МЛМ - G лучше на всех снимках кроме последнего.
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
Некоторые картинки с 1.4 более приятны. больше объёма и не так скучны как с 1.8. Новый 1.8 более техничен, нет в нём индивидуальности. Думаю что разница в пластике рисунка на ближних дистанциях при уходе в зону нерезкости будет ещё более заметна.Подробнее
....Техничных пластик -фантастик....типо Икея-поползовался и того....
Re[Igor Susi]:
от: Igor Susi
Так мож углы....тода посмотреть! ;)
Пожалуйста.
35 1,8G на полном кадре (виньетка подсвечена в лайтрум)

Для сравнения 18-105 на полном кадре (подсвечивать в углах нечего) :D

Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Кому интересно. Можно посмотреть на разницу в картинке и цветах.
Парные кадры с Nikon 50 1.8G и 50 1.4D
У кого есть опыт съемки этими линзами, можно проверить свои ощущения и выложить альтернативные примеры.Подробнее
Хм.. странно внимательно пересмотрел все примеры. Итог - не понравились оба. Даже Кенон EF50\1.4 c ватным рисунком мне больше нравится. Хотя все это на любителя. Главное что бы самому нравилось!
