Пара вопросов по печати ч/б

Здравствуйте Алексей!!!

Мне нравится печатать, по двум точкам "В" и "С" прийдет время и я подберу нужные коррекции при съемке + проявка пленки и все должно "лечь" на бумагу очень корректно ИМХО.
На хорошем негативе, жизнь рисует правильней, и любое вмешательство маской нарушает исходную тональность при восприятии всего кадра, получается "аналог ломанной Кривой Фотошопа" где все как ты хочешь, но не так как должно быть ИМХО

Я очень ценю мнение других мастеров печати ;) , но от своего мнения отказываться не буду, пускай жизнь, опыт и результат озвучат приговор ;) .

Итак, первый опыт получен - вчера сделал первую пару отпечатков с одного негатива.

Вопроса глобально пока два.

1. Пыль. В процессе сушке появляются немного, но всё же несколько маленьких светлых точек - явная пыль. Кто как избавляется? Как вариант держать рядом таз с горячей водой, чтобы пыль "поглащалась" паром?

2. Наводка на резкость. Если я правильно помню, наводить на резкость надо на закрытой до нужного значения диафрагме. Но как тогда наводиться, если достаточно мелкие детали, по которым надо наводиться пропадают из-за недостаточности света при закрытой диафрагме.

1. Пыль. В процессе сушке появляются немного, но всё же несколько маленьких светлых точек - явная пыль. Кто как избавляется?

Сушить в помещении без пыли. Например в ванной.
Но скорее всего это не при сушке, а при проявлении. Я збавился от этого тем, что всё делаю на дистиллированной воде, включая промывку. У меня пленки водопроводной воды не касаются.

2. Наводка на резкость. Если я правильно помню, наводить на резкость надо на закрытой до нужного значения диафрагме.

Наоборот, наводиться надо на открытой. А печатать на оптимальной (обычно пара ступеней от открытой).

Цитата:

от:WAn
1. Пыль. В процессе сушке появляются немного, но всё же несколько маленьких светлых точек - явная пыль. Кто как избавляется?

Сушить в помещении без пыли. Например в ванной.
Но скорее всего это не при сушке, а при проявлении.

Подробнее

Я склонен преполагать, что это при экспонировании бумаги - судя по тому, что следы чётко-белые.

Цитата:

от:WAn

2. Наводка на резкость. Если я правильно помню, наводить на резкость надо на закрытой до нужного значения диафрагме.
Наоборот, наводиться надо на открытой. А печатать на оптимальной (обычно пара ступеней от открытой).

Подробнее

По моим воспоминания, при диафргмировании слегка смещается точка фокусировки. И если для съёмки это неважно (сдвиг +- 2 мм ни на что не влияет), то при печати +- 1 мм уже даёт "пролёт". Если я ошибаюсь, значит всё несколько проще.

Тогда такой вопрос. При печати с одной плёнки (с одинаковой толщиной подложки) достаточно ли навестись на одном кадре, а потом уже использоваться эту позицию для остальной печати?

...судя по тому, что следы чётко-белые.

Или от грязи в воде: черные точки на пленке дают белые на бумаге.

По моим воспоминания, при диафргмировании слегка смещается точка фокусировки.

Зависит от объектива.
Если объектив такой, что смещение заметно, наводитесь на той же "оптимальной", что и печатаете.

+/-1 мм в плоскости бумаги пренебрежимо, в плоскости пленки -- катастрофа.

достаточно ли навестись на одном кадре, а потом уже использоваться эту позицию для остальной печати?

Нет. И вообще, я бы рекомендовал забыть при печати про групповую обработку во всех смыслах. Хотя дело, конечно, хозяйское.

Цитата:

от: WAn
...судя по тому, что следы чётко-белые.

Или от грязи в воде: черные точки на пленке дают белые на бумаге.

Хмм... В принципе, доступ до деионизированного дистиллята в разумных количествах.
Надо на плёнку посмотреть на соотв. места.

Цитата:

от: WAn

По моим воспоминания, при диафргмировании слегка смещается точка фокусировки.

Зависит от объектива.

А разве не любой?

Обычно, при диафрагмировании точка наводки не уходит. Или уходит так незначительно, что Вы этого не заметите, и это безусловно "съесться" увеличением глубины резкости. Ведь при съёмке, диафрагмируя объектив, Вы же наводку в зависимости от устанавливаемой диафрагмы по какой-нибудь спец. таблице не поправляете?
А при достаточной диафрагме при печати (закрытой на 3 "щелчка" и более ;) ), вполне можно пренебречь индивидуальной наводкой при печати с относительно небольшим увеличением (типа контролек). Хотя, КАДРЫ, безусловно требуют индивидуального подхода.

Согласен.