Panasonik FZ-28 или Зеркалка Nikon D40 дабл KIT

Цитата:

от: KotLeopold
С тех снимков, которые показывали на форуме - спокойно А4 печатать можно было... :!:

С панаса нельзя. Все пожатые выкладывали. А 4 - это 8 мп. А ужасный жопег панаса с шумами этого не позволит

Цитата:

от: Дикий Ламер
С панаса нельзя. Все пожатые выкладывали. А 4 - это 8 мп. А ужасный жопег панаса с шумами этого не позволит

За все Панасы не знаю, но Chandler Bing выкладывал со своего 28-го весьма приличные снимки. Если он выдаст нам что-нибудь, да еще и кропчик 100% - сможем оценить.

Цитата:

от:KotLeopold
За все Панасы не знаю, но Chandler Bing выкладывал со своего 28-го весьма приличные снимки. Если он выдаст нам что-нибудь, да еще и кропчик 100% - сможем оценить.

Подробнее

Если есть желание оценить, то пожалуйста.
Ресайз снимка от FZ-28 и ссылка на его полноразмер без постобработки, так как выдала камера (примерно 4 с чем-то мегабайта).

http://foto.ixbt.com/photo/355731/16875PNkqp6FkU7/i0bxl9LWqs/290957.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/355731/16875PNkqp6FkU7/i0bxl9LWqs/282458.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/355731/17438cOYqjOSqoH/BA2QL1ZvL3/287049.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/355731/17438cOYqjOSqoH/BA2QL1ZvL3/287054.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/355731/17438cOYqjOSqoH/BA2QL1ZvL3/287051.jpg

http://foto.ixbt.com/photo/355731/16875PNkqp6FkU7/i0bxl9LWqs/283054.jpg

Цитата:

от: Chandler Bing
Если есть желание оценить, то пожалуйста.
Ресайз снимка от FZ-28 и ссылка на его полноразмер без постобработки, так как выдала камера (примерно 4 с чем-то мегабайта).
......

Глянул, весьма неплохо!
Я-то и так знал: печать А4 с таких снимков - без проблем! Теперь пусть и другие глянут... ;)

А у меня не открывается :?

Цитата:

от: Дикий Ламер
А у меня не открывается :?

Только что проверил, все открывается, все ссылки рабочие. Наверное, Дикий, ето у Вас какой-то глюк...

Цитата:

от: Chandler Bing
Только что проверил, все открывается, все ссылки рабочие. Наверное, Дикий, ето у Вас какой-то глюк...

Глюки в Аргентине А у меня только фотка размером чуть больше превью открывается :(

Ntve можно закрывать Panasonic FZ 28 не Водушевил.

Цитата:

от: Maikl Wizard
Ntve можно закрывать Panasonic FZ 28 не Водушевил.

Кроме вспышки я между уз и тз5 и эсх110 разницы не вижу. Точнее преимущество у более миниатюрных.

Цитата:

от: Maikl Wizard
Ntve можно закрывать Panasonic FZ 28 не Водушевил.

а почему выбор пал именно на Nikon D40 дабл KIT , а не на Canon 1000D kit?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а почему выбор пал именно на Nikon D40 дабл KIT , а не на Canon 1000D kit?

Может потому что не даб-кит, да и с юстировкой скорее всего придется тянуться несколько раз в сервис кэнона.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Кроме вспышки я между уз и тз5 и эсх110 разницы не вижу. Точнее преимущество у более миниатюрных.

У меня есть и fz28 и sx110.

Преимущества fz28.

Автофокус в помещении: fz28 легко и точно фокусируется при выключенной лампе подсветки почти в полной темноте, sx110 часто отказывается фокусироваться при среднем комнатном освещении, приходится по пять раз полунажимать на спуск и искать более контрастные предметы.
Время зарядки вспышки при заряженной батарее: у fz28 1-2 сек, у sx110 7-9 сек.
sx110 скользкий, его не удобно держать, и из-за этого кажется более тяжелым в руках (хотя это не так).
Есть видоискатель.
Больше настроек.
Есть резьба под фильтр и резьба под адаптер, можно прикрутить телеконвертер или 50мм объектив-перевертышь для макро. Вот в fz28 в паре с перевернутым Helios-44-2:



И макро головки спички при помощи этой пары:



В картинке sx110, если смотреть в полном размере, больше артефактов - наверное результат работы шумодава и шарпинга.
ББ в помещении у панаса существенно лучше, хотя не идеальный (панас краснит, канон, как ни странно, зеленит).
У fz28 незначительные шумы заметны в тенях даже на ISO 100, у sx110 шумов на ISO 80 не видно, но при повышении ISO более 100 картина меняется на противоположную. У панаса шумы растут очень незначительно (ISO 100 и 200 почти не различаются) можно снимать до 800, у sx110 на 200 - уже мыло.

Преимущества sx110.

Главное: sx110 можно носить в кармане куртки, что я и делаю, fz28 - только в сумке, правда летом они в этом отношении почти сравняются :P
Экран sx110 больше и лучше по угловым характеристикам.
Эргономика ручных настроек в режиме M лучше (в fz28 при изменении диафрагмы или выдержки в режиме M фокус автоматически переходит в режим автофокуса, и если необходим ручной фокус, то его приходится все время настраивать заново, как только меняешь один из вышеуказанных параметров, это очень раздражает).
Вообще, эргономика интерфейса fz28 сложнее - много бестолково расположенных кнопочек, в темноте с ними только гимор, кроме того, много того, что выдается на экран (пункты меню, переключение режимов) имеет невразумительные, а главное, нетрадиционные названия (какие-либо подсказки отсутствуют), да и руководство приходится в некоторых местах трактовать, видимо изначально плохой перевод с японского.
Стабилизатор sx110 существенно лучше, с рук в телеположении снимает без смаза Луну подряд 10 из 10.
На широком углу (ЭФР 36мм) картинка sx110 субъективно резче, чем у fz28 (ЭФР 27).

У обоих камер

отсутствует установка фокуса в положение бесконечность (подразумевается, что камера сама должна правильно выполнить автофокусировку на бесконечность, но не во всех условиях она в состоянии это сделать, другой путь - воспользоваться подходящим сюжетным режимом, но тогда Вы полностью теряете контроль над всеми параметрами, который, возможно, как раз и необходим в этих условиях), поэтому при фотографировании в темноте дальних светящихся объектов приходится пользоваться ручным фокусом.

Если сравнивать fz28 с зеркалом, то имею возможность сравнить только с сони а200 с китовыми объективами 18-70 и 75-300 и не в пользу этих последних.

Ещё у одного фотографа ультразум зеркалку уделал.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а почему выбор пал именно на Nikon D40 дабл KIT , а не на Canon 1000D kit?

Наверно потому что разницы в цветовых "почерков" ДжейПегов этих камер не все видят, или не считают это главным.
Хотя конечно, Д40 уже стал типа легендой.
Кстати, 1000Д кажется не имеет столько жалоб на автофокус как 450Д.

Цитата:

от: Ingenieur
Ещё у одного фотографа ультразум зеркалку уделал.

Я пишу только о тех девайсах, которые у меня есть. В предыдущем посте идет речь только о китовых объективах и, может быть, только о тех экземплярах которые мне достались в ките. Так вот мой 18-70 имеет фронт фокус, из-за этого - мыло при любом сюжете, 75-300 - сильные хроматические аберрации, у меня ни на одном компакте таких нет.
Кстати, к самой камере у меня тоже есть претензии:
- категорический отказ фокусироваться на некоторых объектах при хорошем освещении. Пример: при любых настройках экспопары на ярко освещенном солнцем печатном тексте бледно зеленого цвета на белом фоне (объект бутылка есентуки-17, 1.5 литра). Все мои компакты фокусировались в этих же условиях без проблем и почти мгновенно.
- при выборе центрального датчика фокусировки иногда срабатывает другой датчик.
- скорость серийной съемки меньше заявленной и меньше, чем у fz28.
Весь кит сдавался на тестировку в сервисный центр Sony. После проверки мне было сказано, что все исправно, "А что Вы хотели за эти деньги".
Конечно, как у любого зеркала, там меньше шум, больше ДД, меньше глубина резкости и т.д. и т.п. тут никто не спорит.

Цитата:

от: Ingenieur
Ещё у одного фотографа ультразум зеркалку уделал.

Это от того что на ЦЗ это мыльная "сладкая парочка" - 18-70 и 75-300.
ЦМ с удачной оптикой - при хорошем свете - коего в отпуске на югах обычно навалом - будет резче и с меньшими ХА... :)

Цитата:

от:Boris Moscow
Наверно потому что разницы в цветовых "почерков" ДжейПегов этих камер не все видят, или не считают это главным.
Хотя конечно, Д40 уже стал типа легендой.
Кстати, 1000Д кажется не имеет столько жалоб на автофокус как 450Д.

Подробнее

450D берут под фиксы с F/1.4-F/2.8

1000D c китом F/5.6

Точность фокуса на F/1.4 требуется в 4 раза точнее чем на F/5.6 (это чтобы хотя бы из ГРИП не вылетать), а если еще и художественно снимать на открытых, так еще точнее в ~2 раза нужно (итого в 8 раз )...

Цитата:

от:abonis
Я пишу только о тех девайсах, которые у меня есть. В предыдущем посте идет речь только о китовых объективах и, может быть, только о тех экземплярах которые мне достались в ките. Так вот мой 18-70 имеет фронт фокус, из-за этого - мыло при любом сюжете, 75-300 - сильные хроматические аберрации, у меня ни на одном компакте таких нет.
Кстати, к самой камере у меня тоже есть претензии:
- категорический отказ фокусироваться на некоторых объектах при хорошем освещении. Пример: при любых настройках экспопары на ярко освещенном солнцем печатном тексте бледно зеленого цвета на белом фоне (объект бутылка есентуки-17, 1.5 литра). Все мои компакты фокусировались в этих же условиях без проблем и почти мгновенно.
- при выборе центрального датчика фокусировки иногда срабатывает другой датчик.
- скорость серийной съемки меньше заявленной и меньше, чем у fz28.
Весь кит сдавался на тестировку в сервисный центр Sony. После проверки мне было сказано, что все исправно, "А что Вы хотели за эти деньги".
Конечно, как у любого зеркала, там меньше шум, больше ДД, меньше глубина резкости и т.д. и т.п. тут никто не спорит.

Подробнее

Ничего подобного со своей А100 не замечал, разве что кит плох. Объектив за 60 Евро, ИСО 800.

Цитата:

от:Doktor Alex

Подробнее

В компашку крашенных , чтобы скучно одному не было.