Panasonik DMC-GF3 УЖАСНЫЕ ФОТО В ПОМЕЩЕНИИ!

Всего 71 сообщ. | Показаны 61 - 71
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Беда с Панасоником, ни ББ ни выдержку допустимую поставить не может. Камера для профи! Все в режиме М делать надо.



Дело в том,что Олимпус и в авто режиме отлично снимает,в отличии от Панаса,фотоаппарат тем и ценен ,что с любых рук снимает без проблем,хоть пятилетний ребенок))
Профессионалы думаю такие игрушечки не покупают) :)
Re[no_words]:
Цитата:
от: no_words
на левой ББ в красный уходит. на снимке виден кусок белого картона. почему по нему ББ не выставили?


Извините,не в ББ проблема,можно и выставить,(вот только будете ли вы каждый раз всё выставлять,наставлять?)
Резкости не хватает Панасу,достаточно приблизить хорошенько и вся разница видна.И к чему тогда ему хваленый супер быстрый фокус и помощь,если результат не фонтан?)
Re[Mikait]:
Цитата:

от:Mikait
Извините,не в ББ проблема,можно и выставить,(вот только будете ли вы каждый раз всё выставлять,наставлять?)
Резкости не хватает Панасу,достаточно приблизить хорошенько и вся разница видна.И к чему тогда ему хваленый супер быстрый фокус и помощь,если результат не фонтан?)

Подробнее

Резкости? На 1/8 секунды? Я бы удивился, если бы ее тым было чрезмерно на такой выдержке.
Это как же надо было накрутить настройки, чтобы его в такой режим загнать? 1/8 секунды с пыхой
И тем не менее, я бы не отдал кому-то первенство в этом примере. Тени у Панаса получились куда лучше проработаны, освещенность более равномерная. А на олимпусе передний план освещен, сзади темно.
А что касается ББ - будь это снимок с Олимпуса, это бы назвали "теплым олимпусовским цветом" :D
На самом деле все просто. ББ панаса был выставлен автоматом под пыху. Но за счет 1/8 немалая доля попала с ламп накаливания и "подкраснила" снимок.
Обычное дело при смешаном свете.
Re[Mikait]:
Цитата:

от:Mikait
Дело в том,что Олимпус и в авто режиме отлично снимает,в отличии от Панаса,фотоаппарат тем и ценен ,что с любых рук снимает без проблем,хоть пятилетний ребенок))
Профессионалы думаю такие игрушечки не покупают) :)

Подробнее


Конечно. GF-3 просто обязан хорошо на автомате снимать. А он элементарно выдержку , что бы смазов не было поставить не может. :(
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Конечно. GF-3 просто обязан хорошо на автомате снимать. А он элементарно выдержку , что бы смазов не было поставить не может. :(

Он или владелец камеры, что-то накрутивший в настройках?
Вы меня, конечно, извините, но вы, в отличие от топикстартера, не новичок в беззеркалье, зачем же ерунду говорите?
Не верю, что вы тоже не понимаете, что камера выставляет параметры в соответствии с настройками, сюжетом и т.п.
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Он или владелец камеры, что-то накрутивший в настройках?
Вы меня, конечно, извините, но вы, в отличие от топикстартера, не новичок в беззеркалье, зачем же ерунду говорите?
Не верю, что вы тоже не понимаете, что камера выставляет параметры в соответствии с настройками, сюжетом и т.п.

Подробнее


Ну так я на собственном опыте владения еще аж GF-1 это знаю. Не ставит 1/ЭФР камера . И как видно не исправили в следующих моделях.

Причем владелец? Олимпус же, в его же руках не косячит.
Re[Mikait]:
может хватит уже нести чушь? надо быть слепым, чтобы не видеть разницы и продолжать писать что олимпус отработал лучше.

многокроп фоток топикстартера (слева панасоник, справа олимпус)



то, что у панасоника является нейтральным серым тоном, олимпус заменил на хаотический цветной шум без намека на серый. мазни больше (даже если сделать скидку на чуть бОльшее увеличение фрагмента с олимпуса), цвета врут безбожно. кроме того налицо работающий шумодав в панасонике и высокая компрессия фоток (на выходе из камеры они весят в полтора раза больше). топикстартер повелся на накрученные улучшайзеры олика, только и всего. в панасонике такого безобразия попросту нет. картинка люмикса значительно аскетичнее, правильнее, точнее.
автоматика, говорите, у олика сработала лучше? так что же эта автоматика так задрала ИСО, если люмикс доказал что можно снять и при 800? или для автомата олимпуса качество картинки не приоритетно?
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Не ставит 1/ЭФР камера . И как видно не исправили в следующих моделях.

Не, не ставит. Все норовит покороче. Но когда уже деваться некуда, то 1/ЭФР
Не надо опять нести чушь. Со времен GF1 много воды утекло. Так, как я написал, у меня работала G2, а она пораньше, чем GF3, вышла.
А топикстартер таки накосячил где-то. 100%
А в каком режиме снимал, не признается
Re[no_words]:
Цитата:
от: no_words
многокроп фоток топикстартера (слева панасоник, справа олимпус)

Весьма убедительно.
Re[Mikait]:
Это какая-то разводка(((
Нельзя быть упёртым до такой степени. Это не реально. Это провокация какая-то против PANASA)))
У меня всё снимает даже на автомате супер. Откуда у автора такие отстойные фото???
Re[ЮраГагарин]:
Будем надеяться, что ваше сообщение будет последним в этой ветке. Автор уже и сам успокоился, наверное научился снимать. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта