Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Всего 4448 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Сигма - для истинных самураев. Видоискателя нет, механического затвора нет, стабилизатора нет, экран прибитый, ценник негуманный…


Как и Ricoh GXR в своё время )))
Видоискатель - дело наживное, но дорогое пока. Без стабилизатора всю жизнь живу.
Экран прибитый китайцы починили
https://www.youtube.com/watch?v=oCaNpCX3c3o

Ценник - да, мог бы быть и пониже

Но по картинке сравнима с Leica SL. За это можно многое простить :D
Re[D0K]:
Ricoh GXR можно простить многое, так как он появился много лет назад :)
По картинке - посмотрел фликр с сигма фотками - вау эффекта не прочувствовал.
По ценнику - новая сигма стоит у нас порядка 215 тр. На авито как Leica SL, так и Leica M 240 можно найти по цене до 200 тр. Новый Nikon Z5 - чуть дороже 100тр...

PS
только электронный затвор тоже имеет свои косяки - двигающиеся объекты будет некисло искажать. в свете энергосберегаек будут полосы по экрану.
Re[RUIvan]:
У нас в БССР FP вообще не продаётся, так что это пока просто размышления. Если без лишних эмоций, то S5 выглядит конечно практичнее, если хотя бы 35мм М-линзы на ней будут нормально работать

БУ fp в отличном состоянии недавно на авито ушла за 100тыс.

Картинки с Panas S-series
Для того чтобы видеть картинки нужна регистрация
https://www.l-camera-forum.com/topic/305981-images-from-panasonic-cameras-merged/#comments
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
М-да, даже на родной камере такое себе :eek: На М9 наверное всё хорошо? Там микролинзы на матрице

Нет, не хорошо)
Хотя поговаривают, что WATE 16-18-21 работает нормально на всех бзк. Сам не проверял, жаба давит столько денег отдавать за него.
В любом случае, я бы забил на всю эту раритетную лейко-цейсо-оптику при условии, что ее еще нет в наличии, а нужно ее покупать.
Если оч хочется мануал (не ультра-ширик меньше включительно 21мм) – посмотрите в сторону новых современных voigtlander apo-lanthar.
Re[vkdev]:
Цитата:

от:vkdev

В любом случае, я бы забил на всю эту раритетную лейко-цейсо-оптику при условии, что ее еще нет в наличии, а нужно ее покупать.
Если оч хочется мануал (не ультра-ширик меньше включительно 21мм) – посмотрите в сторону новых современных voigtlander apo-lanthar.

Подробнее


Всё уже есть, раритеты и много ))) Мне нужен цифрозадник под мануалы.
АПО Лантары хороши, смотрел картинки с них
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Всё уже есть, раритеты и много ))) Мне нужен цифрозадник под мануалы.
АПО Лантары хороши, смотрел картинки с них

Ну тогда панас хороший вариант должен быть, лучше только лейка sl) сам на него поглядываю. правда под автофокус.
Re[Лич]:
Пришел переходник на ОМ
OM 50/1.8 на открытой:
Re[Alf-Romeo]:
Прозрачненько... Но зеленый снова изумрудный
Как с управляемостью и меню у S5?
Чем S5 отличается от S1 серии? S1 было несколько камер
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Прозрачненько... Но зеленый снова изумрудный
Как с управляемостью и меню у S5?
Чем S5 отличается от S1 серии? S1 было несколько камер

Насчет изумрудного подумаю, возможно профиль скорректирую или просто буду контролировать баланс между "естественно" и "красиво"... (upd. "изумруд" сугубо результат моего профиля. В стандартных профилях зелень другая).
Для меня главным приоритетом при выборе камеры была компактность S5 по сравнению с S1.
S1R и S1H - совсем не бюджетно.
Управляемость - претензий нет. В руке камера хорошо лежит.
Единственная фишка, которая меня раздражает, это когда проводишь рукой перед видоискателем в режиме воспроизведения, камера переключается на видоискатель, но в режим съемки не переводит (как было на олике). Если кто знает, как перенастроить, буду признателен.
Меню как меню, привыкнуть можно к любому...
Есть еще кастомное меню, но в него я пока добавил только функцию "удалить все"

Перепроявил с профилем "камера. естественный":

Есть желание, можете raw покрутить:
https://drive.google.com/file/d/1Qo2FNtOtmkjRnumTjWn8rA_Uk0abrcbH/view?usp=sharing

З.Ы. Большое спасибо за замечание. В текущем профиле "прибил" изумруд в зелени. Если еще чего заметите - пишите.
Re[Alf-Romeo]:
Спасибо.
У меня получилось в DPI так. Света восстановить не удалось. Видимо контрастной оптикой снято.

 P1011511_2048px by serkol64, on Flickr


 2021-05-27_223805 by serkol64, on Flickr
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Спасибо.
У меня получилось в DPI так. Света восстановить не удалось. Видимо контрастной оптикой снято.

Я с переэкспозицией на стоп (а может и на 2, уже забыл) снимал, чтобы орхидеи вытянуть...
Re[Лич]:
а что такое dpi'?
Re[Шуруп]:
Конвертер RAW, мини RPP для Windows. На параллельном форуме ,(который wow) обсуждается в теме

Digital Photo Interpreter - бета-версия

Жаль, что проект затих
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а что такое dpi'?

Вам не надо, т.к. Вы и так пользуетесь РПП. ДПИ - практически то же самое, но под Вин. Для нищебродов,так сказать. :D
Re[Лич]:
Ради интереса скачал несколько равок с dpreview, поигрался в ФШ, цвета очень понравились, как и резкость штатного 20-60!
Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
Ради интереса скачал несколько равок с dpreview, поигрался в ФШ, цвета очень понравились, как и резкость штатного 20-60!

Да, кит очень хороший, резкий, с хорошей геометрией.
Даже награду смог получить:
https://dphotoworld.net/news/luchshaja_fototekhnika_po_versii_camera_grand_prix_2021/2021-05-17-9974
Re[Лич]:

Panasonic Lumix S 85mm f/1.8
Re[Лич]:
"La Petite Princesse"

Panasonic Lumix S 85mm f/1.8
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
... Но зеленый снова изумрудный

Хм..изумрудного в классическом понимании тут не вижу.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Хм..изумрудного в классическом понимании тут не вижу.

Василий, там действительно зелень вместо "желто-зеленой" уходила слегка в "сине-зеленый" оттенок. Кстати при перенасыщении она была вне гамута. Может на разных мониторах это по-разному ощущается?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта