Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от: Smart
мне кажется, что именно вот этими чужими ощущениями и нужно руководствоваться при выборе камеры. скачать рав файлы и глянуть самому - это из прошлого.

Скачал. Покрутил файлы Сигмы и Панасоника С5. Для конвертации панасовских файлов пришлось поставить DNG converter - мелочь, но неприятно. Интересная деталь - DNG Сигмы весят 31 - 38мб, Панаса - 17-28мб. Субъективно файлы Сигмы нравятся больше - более четкие, "прозрачные" что-ли, наверное сказывается отсутствие у Сигмы АА фильтра. По цвету Сигма чище, сдержанее в цветах у Панасоника красный избыточный, хотя это корректируется в процессе обработки, и зеленый часто с примесью "химии" - слишком яркий, скорее изумрудный, чем зеленый. Цвет насыщается у обоих хорошо, без явной деградации.

Осталось выяснить вопрос, как Панас ведёт себя с дальномерными стеклами 21-35мм. Может у кого-то опыт есть?

Цитата:

от:Alf-Romeo

Гелиос 44М-7:

Подробнее

Зелень немного "химическая" (ИМХО, конечно)

По мне так отменные фото. Очень приятная для меня лично картинка. Отличная камера и объективы, и автор разумеется умеет снимать. Надо будет взять на тест S5 и поснимать

Цитата:

от: D0K
Зелень немного "химическая" (ИМХО, конечно)

Люблю я цвет "разгонять" - есть грешок. А с другой стороны, посмотрите на такую зелень на ярком солнце - она еще более "химической" будет

Цитата:

от: D0K
наверное сказывается отсутствие у Сигмы АА фильтра.

Кстати, для инфо: у S5 тоже нет AA-фильтра. И я частенько сталкиваюсь с муаром (на регулярных структурах), в т.ч. на древних стеклах (Гелиос-44, Мир-1)

Цитата:

от: Guver
По мне так отменные фото. Очень приятная для меня лично картинка. Отличная камера и объективы, и автор разумеется умеет снимать. Надо будет взять на тест S5 и поснимать

Спасибо

Цитата:

от: Alf-Romeo
Кстати, для инфо: у S5 тоже нет AA-фильтра. И я частенько сталкиваюсь с муаром (на регулярных структурах), в т.ч. на древних стеклах (Гелиос-44, Мир-1)

Буду знать, спасибо. На Ricoh GXR, которая у меня тоже нет АА фильтра. Бывает муар, на воде особенно, на одежде. Но преимущества отсутствия АА фильтра перевешивают.
А дальномерные стекла 21-35мм пробовали на S5? Очень интересно, как они себя показывают в такой связке. На Сигме фп всё хорошо.

Цитата:

от: D0K
Панасоника красный избыточный

Подтверждаю - родные профили краснят.
Сваял и использую профиль для ACR, который в т.ч. убирает красноту. Брать здесь:
https://drive.google.com/file/d/14VyoZz9j37aR2XvsVbP0e3Czgqr73wHw/view?usp=sharing
Правда сразу предупреждаю, с этим профилем на некоторых однородных поверхностях оранжевого оттенка может появится зеленоватый шум.

Цитата:

от:D0K
Буду знать, спасибо. На Ricoh GXR, которая у меня тоже нет АА фильтра. Бывает муар, на воде особенно, на одежде. Но преимущества отсутствия АА фильтра перевешивают.
А дальномерные стекла 21-35мм пробовали на S5? Очень интересно, как они себя показывают в такой связке. На Сигме фп всё хорошо.

Подробнее

У меня из "неродного" только коллекция на М42
МИР-20М 20mm f/3.5:


Еще скоро приедет переходник на OM (для OM 50/1.8 и еще пары специфических стекол с этим байонетом)

Цитата:

от: Alf-Romeo
Подтверждаю - родные профили краснят.
Сваял и использую профиль для ACR, который в т.ч. убирает красноту. ....

Спасибо. Я в последнее время всё DPI проявляю. Жаль заглох проект.

Цитата:

от: Alf-Romeo
У меня из "неродного" только коллекция на М42
МИР-20М 20mm f/3.5:

Симпатичная картинка. С зеркалочными понятно, что всё будет хорошо. А вот с дальномерными на БЗК обычно беда

Цитата:

от: D0K
Симпатичная картинка. С зеркалочными понятно, что всё будет хорошо. А вот с дальномерными на БЗК обычно беда

А почему? Они как-то принципиально по другому сделаны? Кривые лучи? Засветка?

Цитата:

от: Alf-Romeo
А почему? Они как-то принципиально по другому сделаны? Кривые лучи? Засветка?

Принципиальное отличие - более короткий рабочий отрезок. Задняя линза ближе к сенсору камеры. на края матрицы свет от объектива падает под меньшим углом, отсюда проблемы - колоршифт, нерезкость и т.д. Если сенсор не оптимизирован под это, то всё обычно плохо. Отсутствие АА фильтра в S5 вселяет некоторый оптимизм

kolari говорит, что самый тонкий фильтр на Nikon-Z
https://kolarivision.com/the-panasonic-s1r-disassembly-and-teardown/

по идее на нем лучше всего картинка будет с дальномерными объективами (за исключением самой лейки конечно).

А Sigma fp? На ней уже проверено - всё хорошо. На Nikon-Z не уверен, что также хорошо

У Сигмы внутри оказалось всё проще )

https://kolarivision.com/the-sigma-fp-disassembly-and-teardown/

Цитата:

от: D0K
отсюда проблемы - колоршифт

m240 + Leica elmarit asph 21 с профилем камеры (то есть "исправленный"). На цветном жить не мешает, но на снегу – итальянский флаг. один угол красный, второй зеленый)



Без коррекции (на панасе ее нет) будет вообще жесть:


Но исправляется софтиной corner fix, емнип.

Про нерезкость не скажу, не цеплял дальномерные стекла на другие камеры.

Цитата:

от: D0K

Зелень немного "химическая" (ИМХО, конечно)

Ну а какая она в мае на солнце?)

PHOTOfunSTUDIO 10.1 PE не конвертит равы S5. пишет что не поддерживается.
чем порекомендуете открыть и конвертить их для последующей обработки?

Цитата:

от: vkdev
m240 + Leica elmarit asph 21 с профилем камеры (то есть "исправленный"). На цветном жить не мешает, но на снегу – итальянский флаг. один угол красный, второй зеленый)...

М-да, даже на родной камере такое себе На М9 наверное всё хорошо? Там микролинзы на матрице

Цитата:

от: Nik79
PHOTOfunSTUDIO 10.1 PE не конвертит равы S5. пишет что не поддерживается.
чем порекомендуете открыть и конвертить их для последующей обработки?

Переведите файлы в DNG, а затем в конвертер
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/adobe-dng-converter.html

Цитата:

от: D0K
А Sigma fp? На ней уже проверено - всё хорошо. На Nikon-Z не уверен, что также хорошо

Сигма - для истинных самураев. Видоискателя нет, механического затвора нет, стабилизатора нет, экран прибитый, ценник негуманный…