Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от:Alf-Romeo

Panasonic Lumix S 85mm f/1.8

Подробнее

Красота! Ждем еще:))

А расскажите про автофокус, действительно ли гмно? Он за глаза цепляется?
Пс. Ходят слухи про s5марк2

Цитата:

от: Nik79
нет, там не получится.

Почему? Как минимум, по их стандартной мишени (still-life) можно сравнить:

Цитата:

от: Шуруп
А расскажите про автофокус, действительно ли гмно? Он за глаза цепляется?
Пс. Ходят слухи про s5марк2

С автофокусом ситуация специфическая. Точный автофокус мне сначала показался диким тормозом (по сравнению с оликом М1 mkI). Причем еще стояло подтверждение фокуса в виде "картинка в картинке", которая медленно исчезала. В результате он сначала неспешно фокусировался, а потом я еще ждал когда подтверждение скроется, чтобы видеть текущее выражение лица портретируемого. Получалось жутко медленно. Сейчас выставил все опции для ускорения автофокуса (быстрый автофокус, вместо pip полное изображение, короткое подтверждение фокуса, автофокус по глазам - это когда смотришь глазом в видоискатель и он сам без нажатия кнопки наводит фокус) и стало достаточно комфортно.
Режимы с обнаружением людей/животных, в т.ч. следящий фокус - работают. За глаза цепляется - показывает квадратик, зацепившийся за лицо, а в нем горизонтальная и вертикальная полоска, на перекрестье которой - глаз. Но я пока не готов давать какое-либо заключение, т.к. особо не с чем сравнивать - на олике я этим вообще не пользовался, а соньки (как референс автофокуса) у меня нет. Как наберется опыт, отпишусь.
Вообще у меня складывается впечатление, что S5 как выдержанное вино "раскрывается" не сразу. В каких-то вещах первое впечатление - что за фигня?, а потом подстраиваешься, и становится все ок.
З.Ы. Еще у меня складывается впечатление, что "вой" про автофокус ведут в основном видеографы...
Кстати в соседней ветке выкладывали полезную ссылку про автофокус на видео:
https://youtu.be/apyAzQ0w7MI
Если лень смотреть, то в двух словах - надо убедиться, что объект автофокусом "захвачен", а не просто "взят в рамку".

Цитата:

от:Alf-Romeo
С автофокусом ситуация специфическая. Точный автофокус мне сначала показался диким тормозом (по сравнению с оликом М1 mkI). Причем еще стояло подтверждение фокуса в виде "картинка в картинке", которая медленно исчезала. В результате он сначала неспешно фокусировался, а потом я еще ждал когда подтверждение скроется, чтобы видеть текущее выражение лица портретируемого. Получалось жутко медленно. Сейчас выставил все опции для ускорения автофокуса (быстрый автофокус, вместо pip полное изображение, короткое подтверждение фокуса, автофокус по глазам - это когда смотришь глазом в видоискатель и он сам без нажатия кнопки наводит фокус) и стало достаточно комфортно.
Режимы с обнаружением людей/животных, в т.ч. следящий фокус - работают. За глаза цепляется - показывает квадратик, зацепившийся за лицо, а в нем горизонтальная и вертикальная полоска, на перекрестье которой - глаз. Но я пока не готов давать какое-либо заключение, т.к. особо не с чем сравнивать - на олике я этим вообще не пользовался, а соньки (как референс автофокуса) у меня нет. Как наберется опыт, отпишусь.
Вообще у меня складывается впечатление, что S5 как выдержанное вино "раскрывается" не сразу. В каких-то вещах первое впечатление - что за фигня?, а потом подстраиваешься, и становится все ок.

Подробнее

Принцип АФ такой же как на G9 микры. Тот, что вы назвали медленным, точный АФ с увеличением, целится на очень маленькие объекты, типа птиц среди веток. Для людей хватает АФ по одной точке или по лицу/глазам. При съемке людей всегда пользуюсь последним.
В статике у Панасоника быстрый и весьма точный АФ. Что ему тяжело дается - определение и слежение за объектом без рывков (что особенно заметно в видео), следящая фокусировка при стробирующем искусственном свете.

"Нарядили, усадили, а вкусняшку дать забыли..."
получилось по мотивам "Винни Пух и Пятачок в гостях у Кролика"

LUMIX S 20-60 мм F3.5-5.6

Спасибо, очень детально и понятно описали.
Если еще получится равок интересных сбросить, был бы вам признателен

Цитата:

от: Шуруп

Если еще получится равок интересных сбросить, был бы вам признателен

чем вам эти РАВ-вы не подходят?

по этим мишеням все не очень понятно.
по одной простой причине - а какой там цвет на самом деле?
ну вот у одной камеры он более насыщенный на коричневом а другая дает больше фиолетового. где более точный цвет?

удобнее когда есть парные равы из реальности, особенно со скинтоном.

Цитата:

от:Nik79
по этим мишеням все не очень понятно.
по одной простой причине - а какой там цвет на самом деле?
ну вот у одной камеры он более насыщенный на коричневом а другая дает больше фиолетового. где более точный цвет?

удобнее когда есть парные равы из реальности, особенно со скинтоном.

Подробнее

Разные профили на одной камере дают разный цвет, в т.ч. скинтон...
Да, Панасоник краснит, кэнон желтит, а никон синит
Небольшой лайф-хак - по мишени с вышеуказанного ресурса можно самостоятельно построить профиль с помощью Adobe DNG Profile Editor.

LUMIX S 20-60 мм F3.5-5.6

Юпитер-37А 135/3,5

Цитата:

от: Шуруп
Спасибо, очень детально и понятно описали.
Если еще получится равок интересных сбросить, был бы вам признателен

Вы Sigma fp РАВки посмотрите, вдруг понравится. Если оставить за скобками эргономику и автофокус, то картинка вкуснее (ИМХО), Почему-то её называют "японской Лейкой", а не Панасоник, Сони, Кэнон или Никон

Цитата:

от: D0K
Вы Sigma fp РАВки посмотрите, вдруг понравится. Если оставить за скобками эргономику и автофокус, то картинка вкуснее (ИМХО)

а также только электронный затвор, стаб и цену...

Цитата:

от: Smart
а также только электронный затвор, стаб и цену...

И несмотря на это итоговая картинка интереснее
ЧКФР Константин писал в ветке об S1, что продал камеру из-за ощущения, что на картинку S1 (S5) распылили черную краску. Да, такое ощущение есть...

Цитата:

от:D0K
И несмотря на это итоговая картинка интереснее
ЧКФР Константин писал в ветке об S1, что продал камеру из-за ощущения, что на картинку S1 (S5) распылили черную краску. Да, такое ощущение есть...

Подробнее

мне кажется, что именно вот этими чужими ощущениями и нужно руководствоваться при выборе камеры. скачать рав файлы и глянуть самому - это из прошлого.

Цитата:

от:D0K
И несмотря на это итоговая картинка интереснее
ЧКФР Константин писал в ветке об S1, что продал камеру из-за ощущения, что на картинку S1 (S5) распылили черную краску. Да, такое ощущение есть...

Подробнее

пока, что я вижу в данной ветке, вполне симпатично и явно лучше конкурентных эрок и зеток...

Цитата:

от:Alf-Romeo

Юпитер-37А 135/3,5

Подробнее

попробуйте унять буйство желтого на фоне (немного сместив в холодное, и убрав насыщенность) а также усилить красный- будет более объемная картинка и более явный скин



пс.. как вариант на скорую руку из джипега
https://fs3.fotoload.ru/f/0521/1621872753/0acd752915.jpg

Цитата:

от:Шуруп
попробуйте унять буйство желтого на фоне (немного сместив в холодное, и убрав насыщенность) а также усилить красный- будет более объемная картинка и более явный скин
пс.. как вариант на скорую руку из джипега
https://fs3.fotoload.ru/f/0521/1621872753/0acd752915.jpg

Подробнее

Про зелень однозначно сказать не могу. У Вас более холодный оттенок как при пасмурном небе, а съемка была при ярком солнце. Оба варианта имеют право на существование.
А вот со скинтоном не соглашусь - у мальчика бледная кожа и искусственно приводить ее к "идеальному скинтону" не вижу смысла. Еще момент - лицо вытягивал из тени. В идеале, конечно надо было подсветить чем-нибудь.
В любом случае спасибо за интерес к работе.

С той же сессии
Panasonic Lumix S 85mm f/1.8:

Гелиос 44М-7: