Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Всего 4452 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[Лич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков

Подробнее

Какие жуткие кадры с такой хорошей камеры
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
https://disk.yandex.ru/d/pKC21FVIe-4XWA

Спасибо.
Re[Аэротар]:
Цитата:
от: Аэротар


Какие жуткие кадры с такой хорошей камеры



Кроме эмоциональной составляющей ни слова по существу. Ну да ладно, так что вам в них не нравится?

Re[Лич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Бабушки внучек построили :)

Подробнее


Мне тоже кажется, что кам джипег имеет перенасыщение и переконтраст.
Странно, что Панасоник пошел на такой шаг, на моей микре стандартный профиль достаточно нейтрален и даже профиль с насыщение так не пережигает цвета.
Собственно ваши фото с Олимпуса тоже смотрятся иначе.



PS: мониторы у меня Dell 4K IPS 100% sRGB.

PSS: фото обновил, добавил контраст.
Re[Лич]:

Zeiss 35mm f/1.4 T* Distagon ZE
по ссылке открывается почти полноразмер (ужато до 4000 по длинной)
Re[Versinus]:
Цитата:

от:Versinus


Мне тоже кажется, что кам джипег имеет перенасыщение и переконтраст.
Странно, что Панасоник пошел на такой шаг, на моей микре стандартный профиль достаточно нейтрален и даже профиль с насыщение так не пережигает цвета.
Собственно ваши фото с Олимпуса тоже смотрятся иначе.



PS: мониторы у меня Dell 4K IPS 100% sRGB.

Подробнее


Вас не устраивают необработанные внутрикамерные джипеги!? - в таком случае крутите RAW. Шучу. Я не могу сказать, что мне не нравится цветопередача s5, она просто другая, не такая как у камер Олимпус, но у меня эти насыщенные цвета не вызывают отрыжку.
Теперь пара слов относительно вашей обработки. С цветом все хорошо, но он далек от реального. Камера в данном случае оказалась точнее :) Это Крым, в тени 35, загар проникает до костей и даже зимой не сходит. У вас дети получились слегка загорелые, чуть темнее маленькой девочки, которая пару дней как приехала к бабушке... Как-нибудь сделаю парные на ем1м3, чтобы потом сравнить.
Re[Лич]:
На мой взгляд, фото Александра - это его авторское виденье.
По возможности такие сюжеты конечно было бы неплохо подсветить чем-нибудь глаза - не хватает в них блика. По такому солнцу или nd-фильтр нужен до выдержки синхронизации или вспышка с FP.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Вас не устраивают необработанные внутрикамерные джипеги!? - в таком случае крутите RAW. Шучу. Я не могу сказать, что мне не нравится цветопередача s5, она просто другая, не такая как у камер Олимпус, но у меня эти насыщенные цвета не вызывают отрыжку.
Теперь пара слов относительно вашей обработки. С цветом все хорошо, но он далек от реального. Камера в данном случае оказалась точнее :) Это Крым, в тени 35, загар проникает до костей и даже зимой не сходит. У вас дети получились слегка загорелые, чуть темнее маленькой девочки, которая пару дней как приехала к бабушке... Как-нибудь сделаю парные на ем1м3, чтобы потом сравнить.

Подробнее

Я знаю какое там солнце и загар, я в тех краях не мало времени провел. Даже думал, что мой друг детства не сын своих родителей, т.к. он был круглый год смуглый, а родители бледные, пока он не переехал севернее и тоже оказался "белым" :D

Я если честно на центральной девочке не вижу сверх естественного загара, зная какой он бывает.



Разница лишь в насыщенности оттенка. Я могу свой вариант донасытить до состояния вашего кам джипега и будет примерно такой же оттенок, но и одежда будет неестественно перенасыщенной, что как раз больше всего бросается в глаза на кам джипеге.

Нравится мне или не нравится я думаю не имеет значения. S5 я "держал в руках" как только она вышла. Просто интересно посмотреть примеры в разных условиях и поделился своим мнением.
Re[Versinus]:
Цитата:

от:Versinus


Я знаю какое там солнце и загар, я в тех краях не мало времени провел. Даже думал, что мой друг детства не сын своих родителей, т.к. он был круглый год смуглый, а родители бледные, пока он не переехал севернее и тоже оказался "белым" :D

Я если честно на центральной девочке не вижу сверх естественного загара, зная какой он бывает.

Разница лишь в насыщенности оттенка. Я могу свой вариант донасытить до состояния вашего кам джипега и будет примерно такой же оттенок, но и одежда будет неестественно перенасыщенной, что как раз больше всего бросается в глаза на кам джипеге.

Нравится мне или не нравится я думаю не имеет значения. S5 я "держал в руках" как только она вышла. Просто интересно посмотреть примеры в разных условиях и поделился своим мнением.

Подробнее


На самом деле девочка не только от рождения смуглая, но и загоревшая.
Re[Alf-Romeo]:
Спасибо!
Re[Лич]:
Сколково. Вечер. Позвали домой...

Zeiss 35mm f/1.4 T* Distagon ZE
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
На самом деле девочка не только от рождения смуглая, но и загоревшая.

у панасоника по-дефолту есть уклон в фиолет, заметен на многих фотографиях. Ничего общего с загаром.
Re[Александр Барабанщиков]:
У вас на самой камере выставлен высоки контраст, вот он и дает такие перенасыщенные джипеги.
Re[VikziR]:
Цитата:
от: VikziR


У вас на самой камере выставлен высоки контраст, вот он и дает такие перенасыщенные джипеги.



Спасибо! О каком подпункте меню идет речь? Снимаю в режиме приоритета диафрагмы.
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
...
мне важно что в реальности- на практике а не что озвучено.

если вы где-что читали о проблемах совместимости МС-21 и линз кенон, поделитесь пруфом.

Цитата:
от: Nik79
имхо, скорре проблема самого переходника. все-таки МС-21 не зря намного дороже стоит.


Я поделился пруфом, в том же самом посте, там именно практика.
Не знаю чем вас не устраивает приведенное.

Сравнения со сторонними адаптерами не в пользу Сигмы - https://www.dpreview.com/forums/post/64144183
Попадалось на глаза ещё какое-то, с другим адаптером, но не помню где.

Конкретно о 50/1.4 отзыв именно о такой проблеме как была упомянута натыкался когда подбирал полтинник на время ожидания выхода родного, возможно, на том же форуме dpreview.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Спасибо! О каком подпункте меню идет речь? Снимаю в режиме приоритета диафрагмы.


Если ничего специально не выкручивали, то - Фотостиль.
"Стандарт", в сравнении с Олимпусом, пережарен.
Также и "пейзаж", только акценты разные, разумеется.

Нейтральный и портрет много спокойнее
Re[ojushminald]:
Цитата:

от:ojushminald


Если ничего специально не выкручивали, то - Фотостиль.
"Стандарт", в сравнении с Олимпусом, пережарен.
Также и "пейзаж", только акценты разные, разумеется.

Нейтральный и портрет много спокойнее

Подробнее


Спасибо! Я выше писал, что снимал в режиме "А" - приоритет диафрагмы. В этом режиме выбор фотостиля недоступен. Если переключиться в автоматический режим и войти в подпункт меню "фотостиль", то в моей камере активен стандарт, но я, как уже говорил, в этом режиме не снимаю. Насколько я смог разобраться, индивидуальные настройки того или иного режима не оказывают влияние на какой-либо другой.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Спасибо! Я выше писал, что снимал в режиме "А" - приоритет диафрагмы. В этом режиме выбор фотостиля недоступен. Если переключиться в автоматический режим и войти в подпункт меню "фотостиль", то в моей камере активен стандарт, но я, как уже говорил, в этом режиме не снимаю. Насколько я смог разобраться, индивидуальные настройки того или иного режима не оказывают влияние на какой-либо другой.

Подробнее

Не очень понимаю почему режим экспонирования связан с настройками камжпг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта