Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Всего 4450 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Alf-Romeo]:
красиво!
Re[Лич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
красиво!

Спасибо
Купил на али дешевый переходник на EF Canon (Commlite EF-L AF). Настроился взять Canon 50/1.4. А с этим переходником на автофокусной оптике постоянный хантинг, даже когда не пытаешься сфокусироваться... В результате взял этот цейс - он мануальный и с этим переходником нормально работает (диафрагма управляется электронно).
Re[Лич]:
Re[Лич]:
Re[Лич]:
Re[Лич]:

Zeiss 35mm f/1.4 T* Distagon ZE
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo


Спасибо
Купил на али дешевый переходник на EF Canon (Commlite EF-L AF). Настроился взять Canon 50/1.4. А с этим переходником на автофокусной оптике постоянный хантинг, даже когда не пытаешься сфокусироваться... В результате взял этот цейс - он мануальный и с этим переходником нормально работает (диафрагма управляется электронно).

Подробнее


А я не удержался и взял s 50/1.8. Он по цветопередаче и резкости один в один с s 85/1.8. Хороший объектив, мне нравится. Хроматика такая же, что не айс, но бывает и хуже. У той же паналейки м4/3 25/1.4 ха сильнее.
Кто-нибудь снимал на свежую сигму 35/1.2, как у нее аф, такой же шустрый и точный как у s люмиксов или похуже? Вроде бы у нее с хроматикой получше. И рисунок довольно интересный. Здесь есть реальные пользователи этой линзы, вы не в курсе?
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
А я не удержался и взял s 50/1.8. Он по цветопередаче и резкости один в один с s 85/1.8. Хороший объектив, мне нравится. Хроматика такая же, что не айс, но бывает и хуже. У той же паналейки м4/3 25/1.4 ха сильнее.
Кто-нибудь снимал на свежую сигму 35/1.2, как у нее аф, такой же шустрый и точный как у s люмиксов или похуже? Вроде бы у нее с хроматикой получше. И рисунок довольно интересный. Здесь есть реальные пользователи этой линзы, вы не в курсе?

Подробнее

С полтинником поздравляю. Он у меня в вишлисте, хотя по фокусным вроде не сильно нужен. Мануальных полтинников дофига. Для собачек и портретов вроде 85-ки хватает. Телевика нет. Думал дешевым кэноном теле-диапазон закрою, но пока обломался с работой переходника.
Наверно "родную" сигму 70-300 буду брать.
Про сигму спросите в ветке S1 здесь или на форуме микры (бывшем аурлайфе) у пользователя Andrew Nik. У него вроде в подписи 35/1.2 стоит.

З.Ы. У цейса хроматика на открытых вроде посильнее будет, но в ACR вроде смог задавить.
З.З.Ы Детишки в кадре у Вас такие хорошие ... Все детки хорошие пока не вырастут
Re[Alf-Romeo]:

Спасибо. Люблю полтинники, и 35 и 85.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Спасибо
Купил на али дешевый переходник на EF Canon (Commlite EF-L AF). Настроился взять Canon 50/1.4. А с этим переходником на автофокусной оптике постоянный хантинг, даже когда не пытаешься сфокусироваться... В результате взял этот цейс - он мануальный и с этим переходником нормально работает (диафрагма управляется электронно).

Подробнее

сигма мс-21 прекрасно работает с кеноновскими линзами. АФ, и т.д. - все отлично.
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
сигма мс-21 прекрасно работает с кеноновскими линзами. АФ, и т.д. - все отлично.

Вполне возможно. Еще бы понять - у меня кривой переходник "от рождения" или конкретно мой экземпляр глюкавый. Есть еще гипотеза, что какие-то настройки камеры заставляют его так вести...
Re[Лич]:
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Nik79
сигма мс-21 прекрасно работает с кеноновскими линзами. АФ, и т.д. - все отлично.


Даже сама Сигма так не думает.
Хотя, вы же не сказали "со всеми линзами". Но прозвучало крайне безаппеляционно.

Цитата:

от:Alf-Romeo
...
Купил на али дешевый переходник на EF Canon (Commlite EF-L AF). Настроился взять Canon 50/1.4. А с этим переходником на автофокусной оптике постоянный хантинг, даже когда не пытаешься сфокусироваться...

Подробнее


При подборе объективов Canon для использования на Panasonic полезно поглядывать на комментарии в народном сборнике совместимости Сигмы МС-21 - https://www.tttphotography.com/sigma-mc-21-ef-l-lens-adapter-compatibility/

если в комментарии крупная проблема, с альтернативным адаптером возможно будет не легче


Цитата:
от: Alf-Romeo
...Телевика нет. Думал дешевым кэноном теле-диапазон закрою, но пока обломался с работой переходника.
...


пробовал Canon 70-300 IS II
оно работает, но сам по себе объектив треш, особенно на ШУ
я не смог с ним согласиться, на новых камерах за их деньги нет в нём нет никакого смысла
один плюс - сбрагрил быстро и без убытка
Re[Лич]:
Бабушки внучек построили :)
Re[ojushminald]:
Цитата:
от: ojushminald

Даже сама Сигма так не думает.
Хотя, вы же не сказали "со всеми линзами". Но прозвучало крайне безаппеляционно. а

сигма далеко не все озвучивает. и, насколько я знаю, как раз с сигмами там не все так однозначно.
строго говоря, он вообще не для кенона:
"Sigma EF-Mount Lenses to L-Mount Camera" :D

кеноны я тестил с ним: ширик 16-35/4, макрик 100/2.8Л, пару полтинников, 85/1.8, 135/2 - никаких проблем не выявлено. часть линз из теста более 20 летней давности, часть - относительно свежая.
мне важно что в реальности- на практике а не что озвучено.

если вы где-что читали о проблемах совместимости МС-21 и линз кенон, поделитесь пруфом.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Вполне возможно. Еще бы понять - у меня кривой переходник "от рождения" или конкретно мой экземпляр глюкавый. Есть еще гипотеза, что какие-то настройки камеры заставляют его так вести...

имхо, скорре проблема самого переходника. все-таки МС-21 не зря намного дороже стоит.
Re[Лич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Бабушки внучек построили :)

Подробнее

Можете дать этот равчик?
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр


Можете дать этот равчик?



https://disk.yandex.ru/d/pKC21FVIe-4XWA
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта