Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Panasonic interview about the S9

Цитата:

Позвольте мне начать с объяснения самой заметной особенности: небольшого и легкого корпуса и дизайна, никогда ранее не встречавшегося в серии S. Она не только позволит фотографам начального уровня легко попробовать фотографировать с помощью камеры, но также обладает безкомпромиссной функциональностью, поэтому ее можно использовать в качестве дополнительной камеры для тех, кто регулярно любит фотографировать.

Подробнее

"безкомпромиссной функциональностью"  - точно говорим про S9???

Цитата:

Как упоминалось выше, мы стремились создать камеру, которой многие люди могли бы легко пользоваться в повседневной жизни, поэтому мы сосредоточились на трех важных моментах: небольшой и легкий размер, хорошее сочетание дизайна и функциональности, доступная цена и совместимость с смартфоны.

Подробнее

нескромный вопрос - а не пробовали сравнить новую камеру от панасоника с неновой от сони?

о много, многострадальной 28-200
Цитата:

Камеры начального уровня часто поставляются с конфигурацией комплекта W-зума, включающей один стандартный и один телеобъектив, но мы выбрали S-R28200, потому что хотели, чтобы у вас был широкий спектр возможностей съемки с помощью всего лишь одного объектива. Наслаждайтесь телефотосъемкой, которую может обеспечить только однообъективная камера.

Подробнее

еще раз - идея была сделать размашистый универсальный зум. получили 200мм/7 (в реальности - 8). он может быть какой угодно, но ни каким местом не универсальный. увы.

Цитата:

от: Nik79
еще раз - идея была сделать размашистый универсальный зум. получили 200мм/7 (в реальности - 8). он может быть какой угодно, но ни каким местом не универсальный. увы.

Чуть менее светосильный, чем тамрон, чуть более компактный. Плюс в макро поиграцца. Конечно не на уровне специализированных макрообъективов, но хоть что-то. Тамрон то вообще никак. Так что в этом плане панас даже более универсален. :-)

поиграцца в макро... тревел зум..
Это действительно новое слово в науке и технике!

если что, универсальность в смысле фокусных а не специализации линзы.
ну или есть предложение - в борьбе за универсальность во всем, добавить в след универсальный зум от панасоника открывашку для бутылок! Конечно не на уровне специализированных открывашек.
а что - Тамрон то вообще никак. Так что в этом плане панас даже более универсален. и поиграцца, и польза!

Цитата:

от:Nik79
Nikon Z6 Mark III - прямой конкурент S5 второй версии
Video Capabilities:
    6K resolution at 6048 x 4032, full-frame, 12-bit NRAW
    4K 60fps, full ProRes RAW
    Full HD at 240fps (8-bit crop)

5.76 million dot EVF
Shutter speed: 1/16000 sec 
Updated focus algorithm surpassing Z8/Z9
7 or 8-stop VR system
ну и так далее.
Цена на старт около 3000 евро и наверно чуть дешевле в америке.

 а панасоник тем временем клепает S9 и баннит блогеров за любую критику...

Подробнее

вышло неплохое сравнение новейшего Nikon Z6 Mark III  с супер популярным Sony A7 IV.
хотя по ссылке нет сравнения с S5II или там S9, но, думаю, посмотреть полезно.
ИМХО, Nikon Z6 Mark III  имеет все шансы потеснить Сони на рынке. На их фоне панасоник выглядит ... бледновато..
шансы что человек выбирая новую систему выберет панасоник, ИМХО, уменьшаются пропорционально моральному устареванию S5II..

Nikon Z6 III vs Sony A7 IV | In-Depth Analysis | Best Camera for Photographers

Бюджетный вариант получить 400 мм на L-mount: EF-адаптер + 2х конвертер + EF 70-200/4
На сигму 100-400 смотрел - естественно, это уже совершенно другой уровень, но лично я не готов тратить 80к на объектив с очень нечасто используемыми фокусными. А тут по сути получаем диапазон 140-400/8 за стоимость телеконвертера - 9к за новый. Как по мне, для любительской фотоохоты вполне себе приличное качество.
Сравнение размеров некоторых телевиков: https://camerasize.com/compact/#883.660,799.294.5,901.883,913.725,770.628,ha,t

Цитата:

от: Nik79
шансы что человек выбирая новую систему выберет панасоник, ИМХО, уменьшаются пропорционально моральному устареванию S5II..

Так ведь и цена уменьшается пропорционально. Для тех, кому возможностей S5II хватает, нет смысла переплачивать в 2 раза почти за Z6III, даже не смотря на очень и очень впечатляющие характеристики.

Цитата:

от:Иван Круз

Бюджетный вариант получить 400 мм на L-mount: EF-адаптер + 2х конвертер + EF 70-200/4
На сигму 100-400 смотрел - естественно, это уже совершенно другой уровень, но лично я не готов тратить 80к на объектив с очень нечасто используемыми фокусными. А тут по сути получаем диапазон 140-400/8 за стоимость телеконвертера - 9к за новый. Как по мне, для любительской фотоохоты вполне себе приличное качество.

Подробнее

вес равен Сигме 100-400 с родным Л маунтом, и даже чуть больше.
при этом АФ будет работать лучше у Сигмы и по цене Сигму можно найти в два раза дешевле (или за те же деньги).

Цитата:

от: Иван Круз
Так ведь и цена уменьшается пропорционально. Для тех, кому возможностей S5II хватает, нет смысла переплачивать в 2 раза почти за Z6III, даже не смотря на очень и очень впечатляющие характеристики.

во первых, для людей которые только покупают новую систему, цена тушки менее важна - это небольшая часть от цены системы (тушка+линзы+аксессуары).
т.е. в цене покупки около 5000 евро/долл (тушка +пару линз) лишняя тысяча - это всего 20%, тем более что потратив чуть больше на тушку, можно купить линзы чуть дешевле и т.д.
во вторых, кому возможностей S5II хватает - тому вполне хватит и S5 (900 евро) и Sony A7-3 (900 евро) и т.д.
т.е. другой сегмент рынка вообще...
О чем собственно и речь - получается, панасоник отсутствует в сегменте топ, отсутствует в сегменте многопиксельных камер, сейчас теряет сегмент средних (2000-3000долл/евро) камер, не очень стартовал с S9 в сегменте камер для влогеров...
по сути, сейчас обе камеры S5 и S5II скатываются в сегмент камер начального уровня с нетребовательными запросами и ценой 900-1500...

Цитата:

от: Nik79
вес равен Сигме 100-400 с родным Л маунтом, и даже чуть больше.
при этом АФ будет работать лучше у Сигмы и по цене Сигму можно найти в два раза дешевле (или за те же деньги).

да, сигма компактней, светлее, лучше АФ и оптически.
по цене не понял. 70-200/4 на авито 20-25к + телеконвертер 9к. сигму дешевле 80к не видел. ну и 70-200 можно же использовать не только с конвертером, но и как... 70-200 :-)

я смотрю цены в европе.
и да, сигму можно использовать как 100-400, что более практично чем 70-200...
и есть к ней конвертер  1.4x   Sigma TC-1411
за 400 евро примерно.

Цитата:

от: Nik79
я смотрю цены в европе.

в европе б/у EF 70-200/4 в два раза дороже сигмы? о_О

Цитата:

и да, сигму можно использовать как 100-400, что более практично чем 70-200...

ну спорное утверждение. 70-200 - это ж классика, один из "троицы".
на микре 35-100/2.8 у меня был самый часто используемый объектив. сейчас на фф 70-200 использовал бы чаще, если б не его размер.

Цитата:

и есть к ней конвертер  1.4x   Sigma TC-1411
за 400 евро примерно.

Подробнее

это уже другой диапазон фокусных - для более серьезной фотоохоты. я говорил про "до 400 мм"

Цитата:

от:Иван Круз

ну спорное утверждение. 70-200 - это ж классика, один из "троицы".
на микре 35-100/2.8 у меня был самый часто используемый объектив. сейчас на фф 70-200 использовал бы чаще, если б не его размер.

Подробнее

"классика" - это тех ограничения 30 летней давности. когда делали 24-70 (24-105) и в комплект 70-200.
уже давно делают практически любые комплекты зумов.
почему 100-400 более практичен чем 70-200?
потому что при одинаковом весе (на 70-200 надо переходник), на коротком разница между 70 и 100 минимальна, на теле- огромный прирост в фокусных с 200мм до 400мм.
бонус - лучше стаб и намного лучше АФ.
впрочем, кому как

Цитата:

от:Nik79
почему 100-400 более практичен чем 70-200?
потому что при одинаковом весе (на 70-200 надо переходник), на коротком разница между 70 и 100 минимальна, на теле- огромный прирост в фокусных с 200мм до 400мм.

Подробнее

с другой стороны, 200 мм если уж так приспичит можно кропнуть до 400. От 24 МП останется 6 - терпимо.
А вот "раздвинуть" 100 мм до 70 не получится - только панорамить.

Цитата:

бонус - лучше стаб и намного лучше АФ.

все так. минус - выше цена и ниже светосила.

Цитата:

впрочем, кому как

это точно!

Цитата:

от:Nik79
во первых, для людей которые только покупают новую систему, цена тушки менее важна - это небольшая часть от цены системы (тушка+линзы+аксессуары).
т.е. в цене покупки около 5000 евро/долл (тушка +пару линз) лишняя тысяча - это всего 20%, тем более что потратив чуть больше на тушку, можно купить линзы чуть дешевле и т.д.

Подробнее

Мне кажется, далеко не все готовы сразу выложить 5000 евро на покупку камеры. Кто-то ведь сначала ограничивается китовым комплектом, а остальное оставляет "на потом". И тут +1000 уже становится чувствительно. С линзами да, L-mount в этом плане пожалуй самая "невыгодная" система.

Цитата:

во вторых,  кому возможностей S5II хватает - тому вполне хватит и S5 (900 евро) и Sony A7-3 (900 евро) и т.д.
т.е. другой сегмент рынка вообще...
О чем собственно и речь - получается, панасоник отсутствует в сегменте топ, отсутствует в сегменте многопиксельных камер, сейчас теряет сегмент средних (2000-3000долл/евро) камер, не очень стартовал с S9 в сегменте камер для влогеров...

Подробнее

Ну возможностей у панасоника явно меньше, чем у остальных игроков. Думаю, что затягивание с выходом флагмана связано с опасениями выдать "сырой" продукт и тем самым сильно усложнить себе дальнейшую жизнь. Вроде осенью что-то ожидается. Посмотрим.

Цитата:

по сути, сейчас обе камеры S5 и S5II скатываются в сегмент камер начального уровня с нетребовательными запросами и ценой 900-1500...

можно сказать, что S5 и S5II скатываются, а можно сказать, что это Z6III закатывается куда-то в более высокий сегмент. в любом случае их функциональность никуда не девается и обе эти камеры так и остаются явно выше классом, чем начальные Z5, R8 и S9.
S9 сейчас понятно "не в своей тарелке". Но мы ж не знаем какой у панасоника был план на эту камеру. Может они и не рассчитывали на большие продажи. Поставили сейчас максимальный ценник и постепенно будут снижать до $900 - $1000 чтобы обеспечить равномерные продажи таким образом, чтобы и склады не забивать и производство не форсмажорить.

Цитата:

от:Иван Круз
Мне кажется, далеко не все готовы сразу выложить 5000 евро на покупку камеры. Кто-то ведь сначала ограничивается китовым комплектом, а остальное оставляет "на потом". И тут +1000 уже становится чувствительно. С линзами да, L-mount в этом плане пожалуй самая "невыгодная" система.


Ну возможностей у панасоника явно меньше, чем у остальных игроков. Думаю, что затягивание с выходом флагмана связано с опасениями выдать "сырой" продукт и тем самым сильно усложнить себе дальнейшую жизнь. Вроде осенью что-то ожидается. Посмотрим.


можно сказать, что S5 и S5II скатываются, а можно сказать, что это Z6III закатывается куда-то в более высокий сегмент. в любом случае их функциональность никуда не девается и обе эти камеры так и остаются явно выше классом, чем начальные Z5, R8 и S9.
S9 сейчас понятно "не в своей тарелке". Но мы ж не знаем какой у панасоника был план на эту камеру. Может они и не рассчитывали на большие продажи. Поставили сейчас максимальный ценник и постепенно будут снижать до $900 - $1000 чтобы обеспечить равномерные продажи таким образом, чтобы и склады не забивать и производство не форсмажорить.

Подробнее

нет, нельзя сказать что  что это Z6III закатывается куда-то в более высокий сегмент потому как он там и был. вместе с Сони а7-4. а вот панасоники резко подешевели, поэтому именно они скатываются.
и - нет, не выглядит привлекательно, поэтому и такие продажи. увы.
хоть в какой стране не смотри.

S9 появился в америке в продаже и сразу подарок на $200 - линза 26/8.
что делает цену тушки 1300+налоги...
пока все как ожидалось....

.

Цитата:

от: Nik79
S9 появился в америке в продаже и сразу подарок на $200 - линза 26/8.
что делает цену тушки 1300+налоги...
пока все как ожидалось....

Ага. Останется только продать эту заглушку байонета за $200 ;-)

ну так вопрос не в цене на заглушку а в том что камера начинает свои продажи с снижения цены. сразу.

Цитата:

от: Nik79
ну так вопрос не в цене на заглушку а в том что камера начинает свои продажи с снижения цены. сразу.

Так это еще до официального анонса было известно, что камера с блином будет стоить $1500.
Не более, чем маркетинговый трюк. "Нарисовать" цену за 26/8 можно было и $500 и надеяться на то, что толпа хомячков-арифметиков ломанется покупать S9 "всего" за $1000. Только дураков нет.
Посмотрим, за сколько он раскитованный появится на вторичке. Долларов за 50, максимум за 70, кмк.

Будь у меня L-maunt, то на этот 26\8 даже б не смотрел :). Даром бы давали в боди-комплекте, то ладно, а за деньги... пусть оставят себе.