Тема закрыта

Panasonic LX3 или Canon S90

Всего 150 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Kryl]:
Второй снимок- норма, первый - ошибка автофокуса или кроп сделан не из зона фокуса. Учитывая отсутствие видоискателя и скорость фокусировки, а так-же меньшую ГРИП ЕР1-, такие снимки на него практически не возможны, разве что заставить ребёнка замиреть или научиться фокусироваться вручную по монитору.
Re[Kryl]:
Нашел где-то (не знаю, кому и спасибо говорить :) )...

S90, ИСО200, смотрим в центр кадра (при 100% размере) и оцениваем уровень "шумов", детализацию и качество джпега:

Re[S.S. ESSESS]:
Да безобразие! Согласен! Я про LX3
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Ну а что Вы хотели от фирмы, производящей микроволновки, холодильники и пылесосы? ;) (Шутка! :D Не для старта холивара! )

Вы зря издеваетесь! Оптика у LX3 -пожалуй лучшая!
Re[presik62]:
Важно качество. Я не знаю про объектив, я вижу, что получилось.
Вот ниже КРОП 100%, так КРОП. Я бы сразу компакт купил, если бы он приблизился к такому качеству. Надеюсь, что на Е-Р1 не намного хуже будет.
Re[presik62]:
Цитата:
от: presik62
Вы зря издеваетесь! Оптика у LX3 -пожалуй лучшая!
ТОЛЬКО хорошая оптика - это то же самое, что "один в поле "воин""...
Re[S.S. ESSESS]:
В S90 с косажению и этого нет. Посмотрел тесты, оценен всеми немецкими журналами как на ИСО 100, так и 400 (выше не оценивают) хуже Фуджи Ф200 и LX3. Что в принципе желать, оптика на компактах кенон в последнее время плохенькая, на s-серии тем более, сенсор - уже устаревший от Сони, т.к. Сони уже на СМОС фоагманы поставили... Остаётся компактность, в общем достойный продолжатель Иксуса 980, ещё бы цена до уровня последнего опустилать - 270 евро. :P
Re[S.S. ESSESS]:
Ну, справедливости ради, надо сказать, что при съемке макро не плохо. ИСО80 100%КРОП
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Нашел где-то (не знаю, кому и спасибо говорить :) )...

S90, ИСО200, смотрим в центр кадра (при 100% размере) и оцениваем уровень "шумов", детализацию и качество джпега:

Подробнее


это пример хорошей или плохой фотографии?)))
и где вообще в сети можно посмотреть фотографии с этих моделей цифромыльниц что бы понять есть ли разница в качестве картинки или нет)
цена абсолютно одинаковая
пользуюсь техникой Сanon уже 20 лет но LX3 привлек внимание своей внешностью - но только за внешность не готов платить деньги.
Обычно (стандартно) у меня на тушке одет 70-200 IS или 135
поэтому теле в мыльницах не рассматриваю вообще.
Просто для обработки фотографий использую программу DxO а в ней есть модуль Canon S90 (правит фотографии замечательно) а Панасоника нет)))
Но он мне нравится....
ппц)))
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
В S90 с косажению и этого нет. Посмотрел тесты, оценен всеми немецкими журналами как на ИСО 100, так и 400 (выше не оценивают) хуже Фуджи Ф200 и LX3.


Странно...а на западных Интернет сайтах (не в журналах!) S90 уделывает LX3 по всем статьям...почему бы? ;)

Цитата:
от: Doktor Alex
Что в принципе желать, оптика на компактах кенон в последнее время плохенькая, на s-серии тем более, сенсор - уже устаревший от Сони, т.к. Сони уже на СМОС фоагманы поставили...


Дааа? А с какого перепугу везде в качестве сенсации преподносится "новейший сенсор Exmor от Sony"?

Цитата:
от: Doktor Alex
Остаётся компактность, в общем достойный продолжатель Иксуса 980, ещё бы цена до уровня последнего опустилать - 270 евро. :P


Держал я в руках и S90 и 980... Ощущение от 90-го, создающееся при взятии его в руки, 980-му и не снилось...
:)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
ТОЛЬКО хорошая оптика - это то же самое, что "один в поле "воин""...


секундочку...

оптика это раз
сравнительно большая матрица это два
удобный функциональный корпус это три

результат - множесто прекрасных фото с lx3 (у тех у кого руки правильные)
Re[extremeD15Z6]:
Цитата:
от: extremeD15Z6
это пример хорошей или плохой фотографии?))))
А вы посмотрите своими глазами (правда, освещение, конечно, разное), и еще учтите, что у S90 ИСО200, а у LX3 - ИСО80:





Пусть еще и товарисчи с Фуджей выложат че-нить более-менее детализированное прямо в камерном джпеге.
Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer
секундочку...оптика это раз


Оптика Canon в S90 НЕ на 150 долларов хуже оптики в LX3.

Цитата:
от: freeflyer

сравнительно большая матрица это два


У S90 - маленькая матрица?

Цитата:
от: freeflyer
удобный функциональный корпус это три


У S90 - менее удобный или менее функциональный? Одно кольцо на объективе чего стОит!

Цитата:
от: freeflyer
результат - множесто прекрасных фото с lx3 (у тех у кого руки правильные)


Разве я говорю, что LX3 - не достойный аппарат? Да ни одним словом, ни одной буквой! Фоток замечательных с него немало. Я просто пытаюсь уяснить, ЧЕМ LX3 лучше S90 аж на сумму 150-170 баксов? 8) Я пока не видел ни одной фотки с LX3, которую было бы невозможно сделать с помощью S90...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
У S90 - менее удобный или менее функциональный? Одно кольцо на объективе чего стОит!


кольцо на объективе - супер! без всяких!

но например кнопка зума - очень маленькая и неудобная, диск выбора режимов на обратной стороне - очень маленький и очень хлипкий... (сам по себе у других кэнонов он побольше и очень удобный конечно!)

это связано с габаритами безусловно, s90 более компактный... даже излишне...

потому я и говорю что lx3 скорее нужно сравнивать с g11...
Re[S.S. ESSESS]:
Ну, вот можно посмотреть, почитать, если, конечно, понятно о чем речь идет. Там шесть страниц. Желаю увлекательного просмотра.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/240|0/%28appareil2%29/327|0/%28appareil3%29/335|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Panasonic/%28brand2%29/Olympus/%28brand3%29/Canon
Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer
кольцо на объективе - супер! без всяких!

но например кнопка зума - очень маленькая и неудобная
В чем проблема-то - назначьте функцию зума кольцу на объективе, всего и делов-то! :D
Re[freeflyer]:
Цитата:
от: freeflyer




результат - множесто прекрасных фото с lx3 (у тех у кого руки правильные)

А так же множество испорченых фотографий с хороших зеркалок ( у тех у кого руки из задницы ростут)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
В чем проблема-то - назначьте функцию зума кольцу на объективе, всего и делов-то! :D


никакой проблемы :) но тогда им не выставишь диафрагму :) или исо :)

кстати о ценах, s90 немного подешевели за последнее время и видимо неслучайно ;)

смотрим на фото ру

g11 - 20590 руб.
lx3 - 19880 руб. (мне кажется или они подорожали на тыщонку?)
s90 - 16990 руб.

Re[freeflyer]:
А так же вне конкуренции по качеству Олик Е-Р1 - 31500руб
Re[presik62]:
Вы знаете, я фотографией увлекаюсь более 25 лет. Думаю, что в моем случае дело не в "кривых руках" о которых Вы пишите, а в наличии определенных требований к качеству конечного продукта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.