Panasonic LX3 - фанклуб

Всего 8529 сообщ. | Показаны 4661 - 4680
Re[FonSergij]:
Неплохо, в принципе, вот только 24 мега, по-моему, перебор. Оптимально было бы 16, ну 18 - максимум. Гонка мегапикселей перешла и на ФФ. Досадно.
Re[FonSergij]:
Детали и цвет хорошо смотрятся,но тут нет цельности во всей картинке.
Re[FonSergij]:
с одинаковым обьективом вряд ли можно будет найти отличия в картинке от д3200...а в цене в 2 раза,++
Re[jonjak]:
Спасибо! На счёт 3200 - это воодушевляет :D Вообщем и хочется-то одного, чтоб картинка смотрелась, а терапия, если разобраться, с неплохими алгоритмами. Вот интересно же, ядро одно с UFraw, а результат на много лучше, как мне показалось, точнее как-то. Сейчас переработаю в терапии чего-нибудь из старого. Линии хорошо получаются, шумодав не мылит переходы контраста. Решил пока рав в терапии открывать. :)
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
А что думаете про картинку с грудой камней, как детали, цвет смотрятся...?

Давайте полноразмер, и выскажусь про детали

А цвет, по-моему в тенях надо слегка придавить синий канал, и вожможно чуточку красный прихватить, а то пурпурит кажись. Впрочем, покручу полноразмер, скажу точнее :roll2:
З.ы. А если еще и рав приложите, будет вообще гуд.
Re[Amnesin]:
Пока готовый здесь покажу старый кадр, но в терапии обработанный... Рав-то куда отправить?...
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
Пока готовый здесь... Рав-то куда отправить?...

Здесь, это где простите :roll2:
А RAW можно сюда ---- casete.ru
Re[Amnesin]:
В касете не поддерживается такой вид файла, как рав... :(
Re[Amnesin]:
Мыло- то есть наверно, можно через него.
Re[FonSergij]:
Цитата:
от: FonSergij
В касете не поддерживается такой вид файла, как рав... :(

Запакуйте в WinRAR ;)
Re[FonSergij]:
Ну восползуйтесь ЯФ для фото и яндекс народ для фалов всех форматов...Зачем пользоватся всякого рода неудобными сервисами.....
Рав терапия + GIMP.
Да ладно, не получилось с равом... Вот ещё картинка...
Рав терапия + GIMP.
Рав терапия + GIMP.
Рав терапия + GIMP.
Картинку сделал с уклоном на тест цвета. В терапии дефолтные настройки, резкость, регулирование шума, далее в GIMPе яркость, контраст.
Re[Юрий Журавлев]:
Вот, вчера с утреца погулял, не обломался в 6 часов встать:
http://www.pbase.com/zalge/image/145182402
http://www.pbase.com/zalge/image/145182447
http://www.pbase.com/zalge/image/145182448
http://www.pbase.com/zalge/image/145182449
http://www.pbase.com/zalge/image/145182451
http://www.pbase.com/zalge/image/145182452
http://www.pbase.com/zalge/image/145182480
http://www.pbase.com/zalge/image/145182507
Все снималось с поляриком, "проявка" в ACR. Ну и вот еще кадрик на съемках поймал:
http://www.pbase.com/zalge/image/145182462
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij
24мп, отвёртку" с усиленным мотором, хорошее видео... собственно не долго осталось ждать, там и посмотрим на картинку, сравнить можно будет. Самое главное, что тенденция проявляется - FF приближают к народу", наверно и соня с кеноном что-то придумают, давно уже желание" летает в воздухе...

Подробнее


24 мегопикселя на FF - это конечно терпимо и нормально, вопрос только в оптике способной разрешать эти 24 мегопикселя. Вы думаете зря владельцы того же Canon на ff цейсами с ручным фокусом заморачиваются. Практически все зумы отдыхают. Даже L-ки не справляются с этим, в итоге картинка здоровая но деталей не больше чем на более скромных матрицах, сравнивал 5d и 5d Mark II, по мне разницу по детализации можно увидеть в очень редких случаях на самых лучших линзах, а вот по цветам mark II был хуже.
Ну короче для таких матриц оптика нужна другая. А просто так мегатонны raw-ов какой смысл хранить?

Если конечно выкатят FF бюджетного класса, то будет супер!

Ну а пока можно купить 5D первой версии за 25-30 тысяч, камера шикарная по картинке, невзерая на возраст. Если бы она не была такой тяжелой то я бы на нее только и снимал.
Re[Юрий Журавлев]:
Понимаю... FF это, как бы, некий предел для любителя, желание порезвиться" с таким форматом естественное желание... Ну в самом деле, ни шумов, ни дефектов изображения, ни ограничения ISO, как в мыльницах - есть над чем задуматься... Существенным фактором является размер матрицы - красивая кромка резкости, не достижимая в меньшем формате, такова физика... У малого формата свои плюсы... ведь иногда получается лучше чем с FF ... тут некая метафизика" вплетается... что-то вроде умения фотографа"...
Re[Alex Zalge]:
Картинки мелкие, что-то там разглядывать... грузите формат на сайт в формате показа, ну что всё через окошечко смотреть"... грустно это всё...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.