Panasonic LX3 - фанклуб

Здоровый летний сон...

Пейзажи понравились!!!

Зачем же утрировать -?
2-3 вертикальных кадра уравнивает LX3 c камерами с asp-c матрицами ,хорошо проявляет фактуру материала ,дает четкость и глубину цвета.То же самое сьемка на узком угле.

«Зима,Финский залив.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: jonjak
Зачем же утрировать -?
2-3 вертикальных кадра уравнивает LX3 c камерами с asp-c матрицами ,хорошо проявляет фактуру материала ,дает четкость и глубину цвета.То же самое сьемка на узком угле.

Вот отсюда http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d800e_review/sample_images/ взял рав с D800е... Вот как тут панорамку сотворить?... просто часть сюжетов, которые можно так снимать весьма ограничена... С 800ки хорошо получается - сколько разных равов не крутил, тут просто сказка, ни зерна ни ваты, просто изображение...

Бррр!

Противопоставлю

Последняя красиво получилась.

Восточный Казахстан. Цветные горы Киин-Керыш и Шекельмес. Бухтарминское водохранилище.


http://fotki.yandex.ru/users/v3-62/view/670259/
Киин-Керыш


http://fotki.yandex.ru/users/v3-62/view/670264/
Киин-Керыш


http://fotki.yandex.ru/users/v3-62/view/670265/
Киин-Керыш


http://fotki.yandex.ru/users/v3-62/view/670269/
Шекельмес


http://fotki.yandex.ru/users/v3-62/view/670284/
Бухтарминское водохранилище

Первые три

Еслиб не растения, никто бы не догадался, что это планета Земля :ohmy:

Цитата:

от:FonSergij
Вот отсюда http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d800e_review/sample_images/ взял рав с D800е... Вот как тут панорамку сотворить?... просто часть сюжетов, которые можно так снимать весьма ограничена... С 800ки хорошо получается - сколько разных равов не крутил, тут просто сказка, ни зерна ни ваты, просто изображение...

Подробнее

Две беды у этих FF-зеркалок
1. Размер
2. Вес

Если в студии это не проблема, то в походе или поездке огромная проблема. Там люди даже ложки, зубные щетки укорачивают, чтобы легче было.

Когда требуется профессиональна работа, то конечно без вариантов, нужно таскать эти тяжести, но если чисто хобби, для себя, то увольте :)

Я вот с огромным удовольствием перешел на беззеркалки, сначала Самсунг NX, а сейчас OLYMPUS E-PM1 (шикарная миниатюрная камера кстати). Качество снимков практически как у зеркалок с АПС-сенсором, вес минимален. FF лежит на полке, пылится, ни малейшего желания его доставать.

Да, сейчас многие аппараты по качеству дают картинку интересную, на формате мелкой печати и веба не отличить от аппаратов с профессиональным уклоном - собственно в этом и кроется дилемма, которую и пытаются разрешить производители техники. Проблема в том, что мыльницы очень" близко подобрались к "святая-святых" в фотографии - качеству изображения... а вот профи" уже в тупике - всё меньше народа печатают на бумаге, всё уходит в интернет пространство, где качество тончайших линий" просто исчезает в силу особенности обработки... Если работа в вебе, тогда да - не имеет смысла таскать с собой килограммы веса - никто не сможет оценить качество, если к картинке не прилагать ! 100% кроп. Где необходимо высочайшее качество?... в фотобанке... но там не надо пейзажи, там надо помидорку, чтоб на дом можно было напечатать и всё (остальное разобрано профи - реклама, мода, машины...). Смысл делать у LX7 матрицу больше? - надо-то удобства", т.е. джипег надо, чтобы сразу в веб вставить и беспроводной сервис... Отдельно, для любителей не мутной картинки, выпускаются компакты со сменной оптикой - и правильно, зачем APS-c матрица, когда и 4\3 великолепно. Рынку" не откажешь в разумности". Кончилась пора журналов и газет, и дети уже пишут не на бумаге... :D

Чудесные пейзажи!!

Красивые пейзажи!
(чуть холодноватые тона)

«Пейзаж с речкой и черемухой.» на Яндекс.Фотках

Убрать бы лёгкий шум и получится идеальная картинка. Зеркальщики нервно курят.
Вот такие снимки и заставляют задуматься о покупке камеры.

олимпус будет пошумнее самсунга -? и мгп меньше ,почему олимпус,а не .например GX1-?

Вы не путайте панораму и снимок одного кадра... а если с зеркалки панорамку сделать, то будет лучше чем это. :D

Для представленного размера лучше не будет,здесь хоть с помощью чего - оптимальная плотность мгп для определенного конечного размера фото и для минимальных элементов изобоажения (листья ,ветки,кора дерева.).

1900*1800


«Пейзаж с черемухой..» на Яндекс.Фотках