Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

При хорошем свете минимальна, а при плохом приходится шаманить, так как кадры выглядят бледновато.Приходится тянуть и цвет и уровни.

Цитата:

от: Voldemar63
При хорошем свете минимальна, а при плохом приходится шаманить, так как кадры выглядят бледновато.Приходится тянуть и цвет и уровни.

Понял, спасибо!

Ока у Тумботино.

Суздаль в ч/б. 25/1.4

Когда лазил по сугробам не знаю как, то-ли носом, то-ли пальцем в перчатке, но включил случайно режим 16:9, а я не обратил внимания, на шее висело две камеры, и морозец -23. Так что многое скадрировано под этот формат.

подскажите, пожалуйста, совместим ли с gx7 3D объектив Panasonic 12.5mm f/12 3D (H-FT012E) как в фото так и видеосъемке?

Так он ещё с G2 у камер Панасоник совместим, почему бы и 7-ке его не поддерживать.

в инструкции ни слова не про фото, не видео съемку в 3D, а купить попробовать охота

Только устроит ли качество фото, будет кроп как у мыльницы почти.

Здравствуйте!
Прошу прощения, но перечитать 200 страниц не осилил. Пару вопросов есть.
Сейчас имею canon 60d+sigma 30mm f/1.4
Хочу взять ему замену, фотоаппарат используется для семейных фотографий и видеосъемки ребенка.

1) Потеряю ли я в качестве фотографий или для любителя это будет незаметно?)
2) Качество видео идентично 60d? Какой объектив лучше использовать для видеосъемки?
3) Есть два варианта с китом 14-42 и 20 f/1.7. С каким посоветовали бы брать?

В реальности GX7 не удалось пощупать. Посмотрел только olympus e-m10, очень понравился, но смущает мнение, что на олике видео хуже, чем на lumix. Что скажете?
Буду благодарен за помощь)

Я думаю почти не потеряете, во всяком случае в камжпеге, я после Пентакса К-5 не потерял.Видеосъёмка на Панасе лучше, чем на М10, я правда не снимаю видео, но пробовал и на Панасе, и на М1. И наверно получше будет видео , чем на 60Д. У Панаса есть объективы, наиболее приспособленные для этого, у меня например есть 45-175, на нём есть рычажок управления зуммированием, очень удобно, не надо крутить, к тому же он не меняет размер при фокусировке и зуммировании. Есть ещё объективы, типа этого, я просто не интересуюсь видеосъёмкой.

Цитата:

от: Voldemar63
При хорошем свете минимальна, а при плохом приходится шаманить, так как кадры выглядят бледновато.Приходится тянуть и цвет и уровни.

Вот меня сий факт на ем-10 откровенно бесит, цвет хоть и тянется но быстро сваливает в кислоту, раньше на панасовских матрицах отродясь такого не было. Пытаюсь экспозицию дубасить в пдюс страдает ДД.

На Панасе меньше в кислоту сваливает, по сравнению с моим ЕМ1. Но насыщенность общая на Олике больше, хотя в мелких цветовых деталях у Панаса детальней. Это в камжпеге, в РАВе напрямую не сравнивал.

Цитата:

от:Серж Бернье
Коллеги, ДВС! Я к Вам за помощью... До недавнего времени, довольно долго снимал на Канон 5Д в раве, с последующей обработкой... Но настало время, когда на это перестало хватать времени, да и желание как то улеглось! И вот я приобрёл 7-ку с 3-мя стеклами - 20/1,7, 14-42 II и 45-200 с абсолютным желанием снимать только в JPEG... Отсюда вопрос: оставить настройки "из коробки" или нужно произвести некие манипуляции для улучшение качества и восприятия JPEG?! Если да, то каковы эти настройки? Заранее признателен за понимание и помощь!

Подробнее

Все зависит от того, какая картинка вам нравится.
Там все настраивается, насыщенность, контрастность, шумодав, резкость. Кривые даже имеются, можно отдельно регулировать света и тени. Можно сделать картинку под обработку, бледненькую, а можно наоборот контрастную и сочную.