Цитата:от: proklovvalera
Да собрался в дальние края, и размечтался, вдруг что-то резче снимает, проворнее, шедевры наконец, а то ем 5 не получается как ер1, последнюю уже подарил
по моим ощущениям.....никакакого принципального выигрыша ( после ем5 ) -
я не получил.....ем1, гн3,гх7,р5,гм1.....
а в хороших условиях освещённости и с хорошей опикой.... и е-пл1 меня устраивает полностью....
е-пл1 до сих пор не продал....и ещё одна почти новая ( камера жены ) лежит....
решил, что если и продам, то только тому кто реально её хочет и понимает что покупает....
гх7 ооочень нравиться, но ...
-с телевиками ( 75-300, 45-200, 100-300, 40-150.2,8 ) на ней не комфортно.... ( если с рук ) -т.е с такими линзами лучше иметь ещё одну тушку с хватом -ГН3/4, ем5/1
-батарейки держат слабо ... на день на репортаж 3-4 минимум.....это если есть 2-ая камера...
-видоискатель проигрывает ем5 ( мельче катринка ) при слабом зрении заметно...
-вроде наклонный видоискатель -наворот, но мне он больше мешал ( постоянно цепляется....лучше бы был не наклонным, но картинку поболее....
после вф4 и ем1 разница ощутима...
-стаб конечно уступает 5ис но однозначно лучше, чем у предыдущих оликов...
-быстрее пишет в буфер....даже на ем1 бесит ожидание....у панаса - мгновенно....
особенно когда серию даёшь.
-габарит гх7 чуть меньше ем5 ( за счёт призма-нароста ОМД) , но цепляется в узких крманах видоискателем...
-встроенная вспышка-гуд.... и отгибается пальцем
-в руках гх7 приятнее ( по материалам)
-интерфейс панаса на голову выще олика...
-тач интерфейс-просто 2-3 касания на любые перенастройки....
-фокус-пикинг мне на панасе нравиться болше....и цвета правильные....
- пинт-поинт интереснее и удобнне - лупы олика.....( у панаса увеличивается нужная зона в квадратике , но кадрирование кадра контролируется) . у олика просто увеличение картинки на экран...
это так...с ходу ...
камеру продал....т.к. заказал 40-150+ 1,4Х....оставил ем1.
но докупил гм1+12-32.