Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

Держала в руках (пользовалась некоторое время) P5 и GX7. Выбор в пользу GX7, но все субъективно - эргономика, хват и пр. G6 тже был в руках недолго, около получаса :) , показался вполне удобным и не очень большим.
Считается, что картинка с GX7 лучше, чеи с G6. Я последний только в руках крутила, поэтому про фото не могу сказать.

Если бы можно было хоть в руках все подержать, чтобы эргономику сравнить, но увы...
А Г6 у нас с 14-42 более чем в 1,5 раза дешевле ГХ7 с 14-42, однако.

у Г6 болше всего не понравилось колёсико - постоянно при нажимании срабатывает микрик.... раздрожало - у гх7 все колёсики работают идеально.
габарит гх7 всё же меньше.
цена гх7 в 2 раза выше не только увас- везде так.....
г6 -это г5 с некоторыми добавками...
гх7 - камера с другим сенсором, затвором, стабом....
если видео не главное -то и сдвигающийся экран может быть более выигрышным для фото.

мне одно не нравиться в гх7 - я не могу уверенно снимать на него с рук на 75-300. ( правда и на г6 лучше не будет )
по крайней мере на ем-1 и е-м5 этого неудобства не ощущаю.
и слабое место - батарея.

Цитата:

от: Александр Яхонтов
Если бы можно было хоть в руках все подержать, чтобы эргономику сравнить, но увы...

А в чём проблема? Заказываете в интернет-магазине сразу оба, приходите в пункт выдачи, берёте в руки, сравниваете... Заставлять купить Вас никто не будет...
Или например на сайте сети магазинов Подорожник указано, что оба есть в наличии - что мешает прийти и потрогать?

12-60.

Цитата:

от: itti
Отлично, а обьективчик какой?

45 /ф2.8.! Исо 1000 да еще и кам ЖПЕГ - что важно весьма!

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
у Г6 болше всего не понравилось колёсико - постоянно при нажимании срабатывает микрик.... раздрожало - у гх7 все колёсики работают идеально.

Вы имеете в виду, что в Г6 колесико выполняет две разные функции: в нажатом и отжатом положении, и у него оно непроизвольно легко нажимается?
Хотел еще спросить, наглазник на видоискателе ГХ7 - съемный? В инструкции написано, что нет, в если в премиум комплекте числится увеличенный, то нужно же его как-то менять?

Цитата:

от: he6y3u

Или например на сайте сети магазинов Подорожник указано, что оба есть в наличии - что мешает прийти и потрогать?

Спасибо, что подсказали. Далеко не каждый интернет-магазин имеет розничную сеть. Надо наведаться, надеюсь, что будут оба. На витрине тоже, в большинстве случаев, не весь ассортимент.

GX7 + 35-100/2.8 с макрокольцом 16мм

Коллеги-москвичи, есть ли у кого 14-140? Мне дали на тестирование Tamron 14-150/3,5-5,8 Di III и хочется сравнить его не только с олимпусовским 14-150, но и с панасониковским.
Если у кого-то из владельцев есть время в течении ближайшей недели, то буду рад отклику.
Заранее спасибо! :D

после просмотра ветки остался все равно вопрос сугубо личного характера:

- оказался все-таки у кого-нибудь в результате опыт использования olympus 12-40 + gx7?

и если оказался, то может поделитесь? этим опытом, а также впечатлениями?

Я лично не пользовался, но где-то в нете видел тест, краткое резюме которого, что использование 12-40 на панасониках в сравнении с 12-35 нецелесообразно ввиду того, что никаких полезных плюшек он не добавляет, зато он больше как по длинне, так и по диаметру, камера с 12-40 не правит дисторсию и абберации и отсутствует стаб.

Лишние 10мм ЭФ кому-то не лишние. А куда стаб девается? Он что, не работает с 12-40?

Я имеел ввиду стаб в объективе. :) .... Стаб в тушке на GX7 - это просто для галочки...

спасибо, но меня все-таки именно практический опыт интересует... про "камерный тьфу-стабилизатор" на gx-7 от теоретиков я здесь уже прочитал, как и про вполне успешную эксплуатацию с его (КТС) помощью стекла типа 75-300 от практиков...

Цитата:

от:una firma
спасибо, но меня все-таки именно практический опыт интересует... про "камерный тьфу-стабилизатор" на gx-7 от теоретиков я здесь уже прочитал, как и про вполне успешную эксплуатацию с его (КТС) помощью стекла типа 75-300 от практиков...

Подробнее

из моего опыта - как раз с 75-300 и чувствуется разница со 5-ти осевым стабом олимпуса.
во всех остальных случаях - я не заметил , что он ОООЧЕНЬ уступает стабам в ПЕНах..

уже выкладывал фото и на 1/4 и на 1/10...1/15....

12-40 я ставил на гх7 - 10эфр работает как и на всех остальных железяках начиная от е-пл1 и г1....имея 12-35 - продал 12-40
+10мм эфр и более -проще получить другой линзой. чем постоянно иметь лишний вес и габарит ( я про гх7).
после нескольких проб - вообще склоняюсь к замене 12-35 на 12-32 .
для картинки и воздуза -выгоднее иметь фиксы....

это всё-так ....разговор поддержать...

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
12-40 я ставил на гх7 - 10эфр работает как и на всех остальных железяках начиная от е-пл1 и г1....имея 12-35 - продал 12-40
+10мм эфр и более -проще получить другой линзой. чем постоянно иметь лишний вес и габарит ( я про гх7).
после нескольких проб - вообще склоняюсь к замене 12-35 на 12-32 .
для картинки и воздуза -выгоднее иметь фиксы....

Подробнее

ну с Вашим то стандартным трэвел-кейсом из трех тушек и пяти-шести объективов не удивительно, что 12-40 первым парнем на деревне не оказался... : )

а Вы им на gx-7 снимали в сумерках или прочих вариантов недостатка света? если да, то какие-нибудь особые гадости по сравнению с 12-35 можете отметить?