Panasonic Lumix GH3 флагман m4/3 2012
Всего 1326 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
Re[dik3]:
Выше исо800 даже на GH3 или EM5 снимать нормально можно только для ресайза.
Re[sonera]:
для меня уже давно сделать нужный снимок приоритетней качества снимка. Главное ,чтобы снимок был интересным.БЗ купил в дополнение к маркам КЕНОН. Удобно из-за размеров и хорошего функционала.Но кроп убивает картинку по глубине резкости.Светосила на кропе 2.8 ,равна 5.6 для фф.Поэтому зумы и фиксы купил все светлые.Только 9-18 и 100-300 усраивают,потому что светлее нет и снимают ими на улице.А видео на gh3 супер,из-за видео и купил.Хотел поменять олик на gh3,но из-за ISO 1600 для электронного затвора передумал.Детей с электронным затвором снимать хорошо,они на фотографа внимания никакого.С марком все дети у тебя рядом и смотрят чего дядя делает.
Re[dik3]:
от:dik3
для меня уже давно сделать нужный снимок приоритетней качества снимка. Главное ,чтобы снимок был интересным.БЗ купил в дополнение к маркам КЕНОН. Удобно из-за размеров и хорошего функционала.Но кроп убивает картинку по глубине резкости.Светосила на кропе 2.8 ,равна 5.6 для фф.Поэтому зумы и фиксы купил все светлые.Только 9-18 и 100-300 усраивают,потому что светлее нет и снимают ими на улице.А видео на gh3 супер,из-за видео и купил.Хотел поменять олик на gh3,но из-за ISO 1600 для электронного затвора передумал.Детей с электронным затвором снимать хорошо,они на фотографа внимания никакого.С марком все дети у тебя рядом и смотрят чего дядя делает.Подробнее
Все равно никак не пойму, причем тут электронный затвор? :D
Есть ограничение 1600, ставьте обычный затвор. Нельзя снимать с обычным. Тогда почему на омд можно с обычным а гш3 нельзя?
Re[sonera]:
На OMD5 никто не снимает в обычном режиме затвора.На олик снимают на имитацию электронного затвора и работает очень хорошо.
Re[dik3]:
от: dik3
На OMD5 никто не снимает в обычном режиме затвора.На олик снимают на имитацию электронного затвора и работает очень хорошо.
что такое имитация электронного затвора и зачем при этом бедный ослик имеет даже специальную опцию "antishock" чтобы спасти дохлый стаб от удара затвора :( на определенных выдержках
Re[sonera]:
Вопросы про ОМD-5 задавать здесьhttps://foto.ru/forums/topics/628257&page=1#listStart,если желаете. Стабилизатор OMD5-мечта для GH3.
Re[sonera]:
Антишок на GH3 называется "задержка спуска".
Re[dik3]:
Светосила на кропе 2.8 ,равна 5.6 для фф.Поэтому зумы и фиксы купил все светлые.[/quote]
Чет не пойму, как это светосила объектива меняется. Что, объектив затемняется, как только вы его повесили на кропнутый фотоаппарат?
Чет не пойму, как это светосила объектива меняется. Что, объектив затемняется, как только вы его повесили на кропнутый фотоаппарат?
Re[Valera_58]:
Ошибся ,Я имел в виду зона резкости на кропе при диафрагме равна 2.8 для 5.6 на ФФ
Re[dik3]:
Стабилизатор OMD5-мечта для GH3.
Да, с этим согласен. Вы не могли бы описать ,имея в наличии обе камеры , удобство пользования, автофокусировка, цвета в джипег ?
Да, с этим согласен. Вы не могли бы описать ,имея в наличии обе камеры , удобство пользования, автофокусировка, цвета в джипег ?
Re[sonera]:
Полный обзор http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gh3
Re[dik3]:
от: dik3
Антишок на GH3 называется "задержка спуска".
нет это совсем не то, батенька... это когда у вас нет тросика или иного дивайса для того чтобы пальцем не жать спуск затвора (когда камера на штативе), поэтому там задержки такие большие... а в EM5 это именно потому что сенсор в IBIS болтается и от затвора трясется бедный

Re[miom]:
от: miom
Стабилизатор OMD5-мечта для GH3.
как раз наоборот - отсутствием стабилизатора камера в частности и ценна.
Re[Valera_58]:
от: Valera_58
Светосила на кропе 2.8 ,равна 5.6 для фф.Поэтому зумы и фиксы купил все светлые.
Чет не пойму, как это светосила объектива меняется. Что, объектив затемняется, как только вы его повесили на кропнутый фотоаппарат?[/quote]
светосила (как величина относительная) не меняется, а количество света (как величина абсолютная) попадающего на сенсор меняется (в том числе и потому что сам сенсор меньше, а не только потому что объектив физически освещает меньшую площадь если он специально изготовлен таким образом)... это и имеется ввиду... вы же понимает что объектив на моем сотовом телефоне с диафрагмой 2.6 это не совсем тоже что 2.6 на m43, да ?
Re[sonera]:
Для deejjjaaaa.
Спорить с Вами нет желания матушка. Имею обе камеры , поэтому сравнить плюсы и минусы мне проще , чем Вам строить догадки.
Спорить с Вами нет желания матушка. Имею обе камеры , поэтому сравнить плюсы и минусы мне проще , чем Вам строить догадки.
Re[deejjjaaaa]:
Всюду уже весна, а Вашей голове, похоже, сильная пурга не проходит!

Re[dik3]:
от: dik3
Для deejjjaaaa.
Спорить с Вами нет желания матушка. Имею обе камеры , поэтому сравнить плюсы и минусы мне проще , чем Вам строить догадки.
так ить дело-то не в желании, а в том как есть...
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Всюду уже весна, а Вашей голове, похоже, сильная пурга не проходит!
как у нас дела с NG ?
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
что такое имитация электронного затвора и зачем при этом бедный ослик имеет даже специальную опцию "antishock" чтобы спасти дохлый стаб от удара затвора :( на определенных выдержках
а "баба-яга против" (с)
Может от теоретизирования следует уже перейти к практической части

Disclaimer!
Пост выше ни в коем случае не принуждает вас немедленно начать фотографировать! Вы можете продолжать оставаться в своей комфортной зоне теоретика и непримиримого критика олика/"ослика" и т.д. и т.п. :)
P.S. Может заглавие темы поменять с "Флагмана" на что-то более соттветствующее текущему положению вещей, а то другие "фан-клубы" уже злорадствовать начинают

Re[deejjjaaaa]:
[quot]как у нас дела с NG ?[/quot]
Теперь не сотрудничаю.
Пора "сменить пластинку". :)
Теперь не сотрудничаю.
Пора "сменить пластинку". :)