PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Цитата:

от:66edward66
Вопрос-ответ на первой странице.
[quot]
[quot]Здраствуйте! Что посоветуете купить Panasonic Lumix DMC-FZ38 или Panasonic Lumix DMC-FZ45 , первый дешевле на 60$[/quot]
19.05.2011 20:35:05 | Re[Maksim98]:
38-й конечно же! [/quot]

Из каких соображений?

Подробнее

У 38-го оптика лучше была. У 45-го более мыльная, но кратность больше. Почитайте обзоры, сравните. За вменяемые деньги я бы сейчас взял 38-й в зоопарк ходить.

Цитата:

от: Griva
У 38-го оптика лучше была. У 45-го более мыльная, но кратность больше. Почитайте обзоры, сравните. За вменяемые деньги я бы сейчас взял 38-й в зоопарк ходить.

Ну это не факт, что хуже-лучше... Оптика лейковская и примерно одинаковая, за исключением кратности зума.
Выходная картинка определяется помимо всего еще и внутрикамерной обработкой.
Сравнивать обзоры - ... ;) Как эти обзоры делаются знаем...

Кстати я обладатель 38-го, но меня приятно удивили многие снимки участников этой темы и владельцев 45-го. А некоторые работы так вообще шедеврального плана... В том числе и с технической стороны.

Так что я бы не спешил с выводами - лучше хуже. Я не держал в руках 45-й. Но держал сотку. Конечно это уже немного разные вещи, но все же многие моменты просто непривычны.

Но это не камень преткновения.

А что можно еще где-то приобрести 38-й? Новый и японской сборки?
Если да - тогда конечно.
Но на данном этапе я бы лично - возникни сейчас ситуация с выбором УЗ - стал смотреть в сторону FZ-150.

А что касается "в зоопарк ходить" - тут немного не понял а что иные модели для этого занятия совсем уж не годяться? Или по другому - что эти УЗ только и годяться чтобы "в зоо сходить? ;)

Цитата:

от:66edward66
Вопрос-ответ на первой странице.
[quot]
[quot]Здраствуйте! Что посоветуете купить Panasonic Lumix DMC-FZ38 или Panasonic Lumix DMC-FZ45 , первый дешевле на 60$[/quot]
19.05.2011 20:35:05 | Re[Maksim98]:
38-й конечно же! [/quot]

Из каких соображений?

Подробнее

А плиз-
Не знаю..,всё фотаю в РАВ , и никого не слушаю..,из РАВ сделать приличную картинку проще простого...Особливо если снять в пределе допустимых значений, а ведь наш панасик с этой линзой от LEICA DC VARIO-ELMARIT просто сказка...Многим зеркалкам это стекло вставит по полной! -Ток надо привыкнуть..)
У нас есть ЭТО ... Пробуйте, ищите , сравнивайте сами!- не возитесь в песочнице из которой давно вы выросли! Фперёд! ) И-УДАЧИ...)
А что купить? - А что понравится!
И это будет ВАШ лучший выбор!)... Через пару -тройку месяцев будете профи! Панасики 28-38-45-150 -это что-то!)

Да-мэтры фото советуют переводить Джипег в Тифф перед обработкой снимка..
Так вот-Панасиковский РАВ в РАЗЫ информативнее картинки преобразованной из Джипег,конвертированный в ТИФФ. А впрочем-) - как кому... ;-) ..Весит джипег ,естественно меньше... ))
Цитата - " За вменяемые деньги я бы сейчас взял 38-й в зоопарк ходить" -Жаль Миша, что ты характер Панасика 38 так и не понял... А я 38 панасик не променяю ни на что, эт просто сказка.., и картинки от него просто супер! )

Цитата:

от:Mih.AE.
Ну это не факт, что хуже-лучше... Оптика лейковская и примерно одинаковая, за исключением кратности зума.
Выходная картинка определяется помимо всего еще и внутрикамерной обработкой.
Сравнивать обзоры - ... ;) Как эти обзоры делаются знаем...

Кстати я обладатель 38-го, но меня приятно удивили многие снимки участников этой темы и владельцев 45-го. А некоторые работы так вообще шедеврального плана... В том числе и с технической стороны.

Так что я бы не спешил с выводами - лучше хуже. Я не держал в руках 45-й. Но держал сотку. Конечно это уже немного разные вещи, но все же многие моменты просто непривычны.

Но это не камень преткновения.

А что можно еще где-то приобрести 38-й? Новый и японской сборки?
Если да - тогда конечно.
Но на данном этапе я бы лично - возникни сейчас ситуация с выбором УЗ - стал смотреть в сторону FZ-150.

А что касается "в зоопарк ходить" - тут немного не понял а что иные модели для этого занятия совсем уж не годяться? Или по другому - что эти УЗ только и годяться чтобы "в зоо сходить? ;)

Подробнее

ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН!!!!!!!!!!
А вообще "пипками мерится" между камерами - это я считаю уровень детсада.
Я рад, что попал на ветку, где собрались действительно увлеченные люди, которые со спокойствием врача-психиатра отвечают на "дикие вопросы", задающиеся вновь и вновь от новых пользователей. ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ИМ!
ИМХО - различия меджу Панасами FZ серии незначительны от камеры к камере.

Безумно рад присоединению, надеюсь не временному, коллег из 38-й ветки!

Цитата:

от:smg-s
ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН!!!!!!!!!!
А вообще "пипками мерится" между камерами - это я считаю уровень детсада.
Я рад, что попал на ветку, где собрались действительно увлеченные люди, которые со спокойствием врача-психиатра отвечают на "дикие вопросы", задающиеся вновь и вновь от новых пользователей. ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ИМ!
ИМХО - различия меджу Панасами FZ серии незначительны от камеры к камере.

Безумно рад присоединению, надеюсь не временному, коллег из 38-й ветки!

Подробнее

- Нет времени маятсо ерундой... Фотографируйте!, и выставляйтесь на фотосайтах! Вставайте пораньше, смотрите на мир через фотик!)!)- И - , сравнивайте лучшие работы, и пробуйте сделать так же сами...А может и лучше!) Инструмент у вас в руках,и -однако же хороший! )И будет вам счастье,и удача...)

Цитата:

от:Taabu
Да-мэтры фото советуют переводить Джипег в Тифф перед обработкой снимка..
Так вот-Панасиковский РАВ в РАЗЫ информативнее картинки преобразованной из Джипег,конвертированный в ТИФФ. А впрочем-) - как кому... ;-) ..Весит джипег ,естественно меньше... ))
Цитата - " За вменяемые деньги я бы сейчас взял 38-й в зоопарк ходить" -Жаль Миша, что ты характер Панасика 38 так и не понял... А я 38 панасик не променяю ни на что, эт просто сказка.., и картинки от него просто супер! )

Подробнее

Я как только купил свой аппарат, придерживался концепции "снимать только в РАВ". Часами танцевал с бубном у СИЛКИПИКСА, шелестел по профильным РАВ форумам и обучалкам. В итоге, по прошествии нескольких месяцев, пришел к выводу, что если нет огромных погрешнностей в экспозиции, то камерный ДЖЕПЕГ Панаса очень хорош, и при его использовании открываются многие полезные возможности камеры.

Для меня, при сравнении снимков РАВ и камерного ДЖЕПЕГа, осталось 2 открытых вопроса:
- почему резкость в ДЖЕПЕГЕ намного выше, даже с коррекцией "-2"?
- лично у меня почему-то в РАВе получается "мыло".

Но может это клинический случай и руки у меня растут не оттуда!

Но может это клинический случай и руки у меня растут не оттуда![/quote]
Скинь любой приличный рав... верну целым..) Taabu@i.ua

Цитата:

от:66edward66
Вопрос-ответ на первой странице.
[quot]
[quot]Здраствуйте! Что посоветуете купить Panasonic Lumix DMC-FZ38 или Panasonic Lumix DMC-FZ45 , первый дешевле на 60$[/quot]
19.05.2011 20:35:05 | Re[Maksim98]:
38-й конечно же! [/quot]

Из каких соображений?

Подробнее

Однако, уже оба давно сняли с производства...

Цитата:

от: Taabu
Но может это клинический случай и руки у меня растут не оттуда!

Скинь любой приличный рав... верну целым..) Taabu@i.ua[/quote]

Сейчас что-нибудь подберем....

Цитата:

от:Taabu
А плиз-

Подробнее

ИЗУМИТЕЛЬНО! Прям в рамку и на стенку просится!
Еще бы подсказали как все с минимумом постообработки получить...

пы.сы. Мне кажется, это даже на HDR смахивает, или я ошибаюсь?

Цитата:

от: smg-s
Сейчас что-нибудь подберем....

Выслал на мыло.

с минимумом постообработки получить...[/quote]
- А тут и минимум обработки..;-) Немного коррекции в РАВ , главное тут ,чтобы в пределах света удержаться,(не допустить пересвета) , а в самом фотошопе- уменьшение для вэб,и коррекция полученной фигни в тенях,цвете, после уменьшения..)

--------------------------------------------
- А тут и минимум обработки..;-) Немного коррекции в РАВ , главное тут ,чтобы в пределах света удержаться,(не допустить пересвета) , а в самом фотошопе- уменьшение для вэб,и коррекция полученной фигни в тенях,цвете, после уменьшения..)
--------------------------------------------

А РАВ чем обрабатываете? Какие настройки по-умолчанию? Если много задал вопросов, можно просто ссылку куда-нибудь....
А то по советам Георгия про СИЛКИПИКС, что-то не "сильный фонтан" получается. На других ресурсах совсем другие настройки в этой программе рекомендуют. При использовании пресетов СИЛКИПИКСА, получается тот-же камерный ДЖЕПЕГ, а иногда и хуже

СИЛКИПИКС, эт просто недоразумение... Фотошоп эт весчь...)
Плиз-


Сложность в том, что здесь туман,и , чтобы как бы он размывает резкость в среднем и дальнем плане, а чтобы он выглядел как надо нужно время...А на скорую руку, НМВ приемлемо...)
Пы сы Да и фотик тянет в красное... Крутил Михаил в фотике ББ?)

Цитата:

от:Taabu
СИЛКИПИКС, эт просто недоразумение... Фотошоп эт весчь...)
Плиз-


Сложность в том, что здесь туман,и , чтобы как бы он размывает резкость в среднем и дальнем плане, а чтобы он выглядел как надо нужно время...А на скорую руку, НМВ приемлемо...)

Подробнее

Едрена гармонь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
п.с. А что такое НМВ ?

На Мой Взгляд)

Вот и фото в РАВ... чуть посидеть,чтобы туман показать как он есть- и вуаля! А вид хорош! И стоит того, чтобы над ним поработать) Удачи!)

Цитата:

от: Mih.AE.
Ну это не факт, что хуже-лучше... Оптика лейковская и примерно одинаковая, за исключением кратности зума.

Я читал на зарубежных форумах от пользователей 38-го, которые захотели перейти на 47/48, предполагая, что раз матрица такая же по мегапикселям, что и у 38-го, то и весь аппарат будет аналогичный и сбалансированный, были весьма разочарованы итоговой картинкой в плане резкости и детализации. У 45-го и 47/48 оптика одинаковая. Один пользователь 38-го, купив три штуки 48-го, на следующий день выставил их на ебей с хорошим дисконтом. Я смотрел обзоры и сравнения 38 и 48 - разница была весьма заметна (ссылок не сохранил, не думал, что понадобятся). Из-за этого не стал брать 48-й, хотя до этих сравнений он мне нравился, но увидев такую разницу в качестве расстроился. Можете поискать в сети парные сравнения. А ещё лучше и не ищите, раз и так нравится, а то вдруг тоже сон потеряете. :)
Взял в итоге самс nx11, докупил блинчик 30/2 и понял, что дальше развивать эту систему не хочу (не буду писать причины, чтобы не начинать холивар с самсунговцами, но довольно таки разочаровался). А кита 18-55 вчера в зоопарке не хватало :). Телезум к nx11 покупать не хочу, в моём случае проще купить ультразум панас с CCD матрицей (нравится цвет CCD).

Да НЕ слушай и НЕ Читай никого! Нет плохих фотиков,есть руки, которым надо поймать НАВЫК! Лучший фотик -это НАШ фотик! Только надо приспособится..)