PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Однако, коллеги, пора и баиньки ;)
На работу рано подниматься. Всем спок ночи

Цитата:

от:smg-s
В СИЛКИПИКСЕ можно ведь пакетно обрабатывать! Выставить один раз настройки и все делается за пару секунд. А потом уже, что надо, детально доделывать.

А про расстояние до стрекозы не сказали..............

Подробнее

про расстояние дописала

надо будет опять силкипикс поставить, что ли, попробовать...
но так не хочется


если будет ситуация, в которой мне понадобится рав, я воспользуюсь программой

меня рав еще нервирует тем, что он долго пишется, хотя карта памяти вроде как нормальная :(

Цитата:

от: Mih.AE.
Вообще режим замера никак не зависит от степени увеличения.

И точечный замер будет так же работать и на ШУ. Правда там сложнее фиксировать точку замера на мелком объекте.

в том-то и дело, оно все сфокусируется не там, где надо )
а тут удобно )

Цитата:

от:Mih.AE.
Спасибо на добром слове

Про 45-й не могу ничего сказать.
А вот с 38-м в свое время проделал ряд тестов съемки в рав и убедился, что никаких особо заметных преимуществ в 95% случаев практически нет.
Инженеры панасовцы очень грамотно отстроили алгоритм внутрикамерной обработки. Так что камерный жипег при съемке с максимальным качеством практически неотличим от конвертированного сырья.

При этом снимки в жипег достаточно "тянучие", т.е. при обработке можно вытянуть достаточный массив и деталей и полутонов и пр. И иные параметры тянутся хорошо.

Поэтому нет смысла заморачиваться с сырьем, если в итоге получается практически то же самое. А времени на обработку сырья ужодит немеряно. Не говоря уже об объеме файлов.

Конечно остается некоторый процент ситуаций, где рав мог бы выручить. Скажем плохие условия освещенности, оперативная съемка, когда нет возможности предварительно установить параметры съемки...
Но пока таких острых ситуаций в моей практике не было. Поэтому и нужды заморачиваться с сырьем я лично не вижу.

Кстати я не одинок в своих выводах. На форуме были сообщения от владельцеа иных камер, в т.ч. и Панасоников разных калибров по поводу аналогичных выводов в отношении рав.

Зеркалки - это иное дело. Там как говорится по умолчанию надо пользовать рав.
Камерный жипег в зеркале, как правило, достаточно невысокого качества.

Подробнее

Я в основном то же фотографирую в джипег, но портреты дома делаю в ро, разница хорошо заметна

Цитата:

от:RoMashKa
а я стрекозу принесла показать )


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/542307/

Подробнее

Очень хорошее фото получилось

спасибо!

Цитата:

от: Mih.AE.
Вообще режим замера никак не зависит от степени увеличения.

И точечный замер будет так же работать и на ШУ. Правда там сложнее фиксировать точку замера на мелком объекте.

Совершенно верно режим замера не зависит от зума, но если на максимальном зуме переключиться в точечный режим замера, то часто время выдержки уменьшается (из моего опыта), хотя на 38 это может быть и не так :)

Цитата:

от: RoMashKa
спасибо!

Пожалуйста, но действительно хорошо получилось. :)

Цитата:

от: Mih.AE.
Alexbraun - Саша привет! Давненько тебя не было. Наша ветка, как видишь, приказала... Так что теперь гостим здесь :D

Привет Миш! Да я давно не заходил на форум, хотя и продалжаю фотографировать. Конечно не всегда так интенсивно как на отдыхе.

Цитата:

от: RoMashKa
цветы красивые, и с живностью все )))

Это лотус вот ещё пара не распустившихся




Я надеюсь что модераторы не раскричатся, всё же у меня 38ой, а не 45ый.









И гусеница какая-то с марса наверно ;)

Замечательные фотографии! А у воды экзифы где можно глянуть?
Гусеница точно марсианка!!!

Цитата:

от: RoMashKa
Замечательные фотографии! А у воды экзифы где можно глянуть?
Гусеница точно марсианка!!!

Спасибо, экзифа нет толька на панораме
Выдержка: 1/640 сек
Диафрагма: f/6.5
Фокусное расстояние: 4,8 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

У вас очень здорово Стрекоза получилась, мне ни как не удалось сделать более крупный план. Они (стрекозы) сидели или летали над водой и лотусами, так что с берега расстояние всё же большое оставалось

Спасибо! сама нарадоваться не могу

фотографировала сегодня шальку на природе, увидела вот такую птичью тревогу, полный зум, почти на бегу, в общем, не очень получилось, но все равно покажу


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/542600/

Выдержка: 1/400 сек
Диафрагма: f/5.2
Фокусное расстояние: 108 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

нет, ну лучше ведь уже?


http://fotki.yandex.ru/users/kir-kolchanov/view/711184/

Коллеги!
У меня к вам предложение!!!
Давайте поднимать тревожащие нас темы и бросать их себе на ногу! :D :D :D
Неужели у наших форумчан, включая опытных, не накопилось каких-то неразрешенных задач, связанных с нашими фотоаппаратами.
Я бы, например, рад бы был послушать конструктивную, необидную критику в адрес моих фотографий (сюжет, техника съемки, технические решения и.т.д.)
Кто за, поднимайте руки, предлагайте темы!

тут на какие-либо вопросы отправляют либо на ветку 38 либо эту с начала читать
или только новичкам так :)

Цитата:

от: PoMaHTuK
тут на какие-либо вопросы отправляют либо на ветку 38 либо эту с начала читать
или только новичкам так :)

На самом деле, чтение ветки FZ38 и начало нашей- крайне увлекательное занятие! Я читал все это, как говорится, взахлеб, попутно отмечая, как в геометрической прогрессии растет опыт и качество фотографий форумчан. Интересны были диалоги с профессиональными и умудренными опытом людьми.
Не смотря на то, что я занимаюсь фотографией достаточно давно, но все равно себя считаю новичком в области применения ультразумов, FZ45 и в цифровой фотографии в частности. Чтение этих веток, дает уникальную возможность ответить на большинство вопросов, не наступая на грабли, но у наждого остаются какие-то свои. Мне кажется, что ничего страшного не произойдет, если Вы зададите грамотно сформулированный вопрос, если не смогли самостоятельно найти на него ответ.

Я бы с радостью прочитал эти 2 ветки полностью, но у меня очень плохое зрение, не могу много читать к сожалению(
вот и пытался что то спросить..

Цитата:

от: PoMaHTuK
Я бы с радостью прочитал эти 2 ветки полностью, но у меня очень плохое зрение, не могу много читать к сожалению(
вот и пытался что то спросить..

Спрашивайте, постараюсь ответить.

да пока нет вопросов