PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Всего 2163 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[rigor]:
Цитата:

от:rigor
[quote

Что-то мне резкость в пейзажах не нравиться. Снимал в ручном режиме, резкость MF ставил на бесконечность. И мыло, мне кажется, в пейзажах проглядывает.
Может не стоило на бесконечность ставить? Но на автофокусе аппарат ругался.
Посоветуйте, что-нибудь из вашего опыта

Подробнее


Попробуйте диафрагму зажимать не больше 5.6. Фокусироваться в ручную на таких сюжетах, что в FZ-38, что в FZ-45, по моему бесполезно, попробуйте просто сфокусироваться на каком-то отдалённом объекте, на такой матрице грип практически от фотика и до бесконечности.[/quote]

Полностью поддерживаю.

Первое - чтобы избежать эффекта краевой дифракции и как следствие - замыливания снимка, диафрагму оптимально ставить 4,5-5,6 (не более)

Второе - мануальный фокус в наших камерах вещь достаточно неудобная. Пытался фокусироваться на луне, выставляя на "бесконечность" - фигвам :D Нерезко. Надо уменьшать. Бесконечность японцы видимо понимают где-нибудь в созвездии Лебедя, а то и в более дальнем космосе.

А автофокус может ругаться по нескольким причинам. Одна из них - пыль на передней линзе (фильтре) или пятна грязи. Или объекты в зоне фокуса малоконтрастны.
Можно попробовать поставить режим многозонной фокусировки. Тогда автомат сам определяет наиболее удобные зоны и отмечает их квадратиками при полунажатии.
Re[Mih.AE.]:
Размер фотки тоже играет на снижение шума, а Пикаса... даже не знаю какой там шумодав... В любом случае хотелось бы увидеть комментарий автора. Фотография получилась интересная.
Re[rigor]:
Цитата:
от: rigor
Размер фотки тоже играет на снижение шума...


Меня озадачивает вот это сообщение Марии:
"ресайзит у меня яндекс, в нстройках стоит 1280 по широкой стороне, иначе модем здесь просто сдохнет, и я останусь без инета. Фотоаппарат снимает 2560"

Если 2560 по длинной стороне, то по короткой получается 1920 и это режим 5Мп.
А матрица 14 ;)
Так что и здесь тоже немного собака порылась

Re[smg-s]:
Пейзажи красота! тоже теперь хочу фильтры, это ж сколько можно нафотографировать будет в ярко-солнечную погоду!
Re[smg-s]:
Цитата:

от:smg-s
Классный тигр!
Я ИСО больше 400 боюсь включать! А тут 1600 и шумов почти не видно.

А я для помещения сделал насадку-рассеиватель на штатную пыху. Чтоб не так резко била. Получаются и тени приятные и нет ипуганно-самоварно-блинообразных лиц

Подробнее


спасибо, какой он тигр )) ему еще месяц только исполнился, вчера принесли домой )

я исо вообще поставила автоматический выбор, с ограничением в 400, но тут очень хотелось попробовать ручной режим, и пришлось вручную поставить 1600, на всякий случай
Re[микрОрентген]:
спасибо за таблицу!
Re[Mih.AE.]:
Цитата:
от: Mih.AE.
Замечательный снимок Просто классика

Мария (можно к вам так обращаться?), а вкратце режимы съемки, если несложно.
ЭКЗИФ отсутствует...


Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/3.7
Фокусное расстояние: 27 мм
ISO: 1600
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 30 июля 2012, 15:19
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Таблица конечно удобная. Но зачем таскать с собой? Достаточно помнить ЭФР на ШУ=25мм.
А кратность зума на екранчике (видоискателе) видна в течение пары секунд во время и после зумирования.
Быстренько умножаем 25 на кратность зума - и не отрывая глаз от сюжета имеем полную инфу :D

Подробнее

вот выделенное меня особенно порадовало )))
я быстрее, чем сосчитаю 25Х16, телефон с калькулятором доставать буду ))
так что мне проще табличку запомнить, тем более, что память зрительная хорошо развита ))
спасибо за совет, тоже сохраню!
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Да, действительно. Но плагин, встроенный в браузеры упорно говорит что его нет.
ЕКЗИФ от Пикасы.

1600 - это конечно запредел для наших аппаратов.
Однако надо учесть условия съемки - 15 ч. дня, достаточно хороший свет (из окна?), короткая выдержка.
Да и фактура фона достаточно пестрая, не говоря уже о мелкой тонкой шерсти котика.
Шум конечно есть. Особенно заметно в левом верхнем углу за границей ковра, там где фон равномерно-монотонный.

Вот ежели с таким ИСО снять чистое синее или темное вечернее небо - это был бы откровенный ужас.

К тому же там ведь еще Пикаса поработала над снимком, может и шумодав был применен...

Подробнее


шум есть, и много
вот оригинал, убрала небольшое затемнение пикасовское


«оригинал» на Яндекс.Фотках

а в пикасе есть шумодав??? где? может, он удобный и хороший? я не встречала

свет из окна, да.
это считай первая серия с таким исо, я ни разу не фотографировала с ним, зная, что и про 400 шумов много
Re[rigor]:
Цитата:
от: rigor
Размер фотки тоже играет на снижение шума, а Пикаса... даже не знаю какой там шумодав... В любом случае хотелось бы увидеть комментарий автора. Фотография получилась интересная.

спасибо, комментарий выше


офф, но очень нужный, есть на форуме функция нескольких цитат в одном сообщении?

а еще один очень-очень нужный офф -
может быть, кто знает, как мне кнопочку в ноутбук вставить обратно? она не вставляется (( я б приезда мужа подождала еще две недели, но уж больно кнопка нужная, да и потерять могу... Она выскочила, когда я ноут пылесосила, а то он горячий становился за 10 минут, и видеокарта терпела крах, но восстанавливалась... а мне на нем еще работать до приезда домой (((
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Меня озадачивает вот это сообщение Марии:
"ресайзит у меня яндекс, в нстройках стоит 1280 по широкой стороне, иначе модем здесь просто сдохнет, и я останусь без инета. Фотоаппарат снимает 2560"

Если 2560 по длинной стороне, то по короткой получается 1920 и это режим 5Мп.
А матрица 14 ;)
Так что и здесь тоже немного собака порылась

Подробнее


А мне вот это ничего не дает ))) не знаю, где порылась, сказать ничего не могу ((
посмотрела фотографии - да, 2560 на 1920, больше не делаю, у меня места нет уже хранить )
Re[Mih.AE.]:
Цитата:
от: Mih.AE.
У меня ЭКЗИФа нет. Ни один браузер не видит
Откуда инфа об ИСО=1600?

ПС. Если будет удобнее, меня можно просто Михаил :)



Михаил, привет. У меня стоит браузер OPERA. Экзиф смотрел так: клинкул мышкой на фото с котом, окрылась эта фотография в Яндекс-фотках. И уже на этом сайте, справа от фото есть надпись "информация о ЭКЗИФ" или правой кнопкой мыши открыть свойства файла.
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Полностью поддерживаю.

Первое - чтобы избежать эффекта краевой дифракции и как следствие - замыливания снимка, диафрагму оптимально ставить 4,5-5,6 (не более)

Второе - мануальный фокус в наших камерах вещь достаточно неудобная. Пытался фокусироваться на луне, выставляя на "бесконечность" - фигвам :D Нерезко. Надо уменьшать. Бесконечность японцы видимо понимают где-нибудь в созвездии Лебедя, а то и в более дальнем космосе.

А автофокус может ругаться по нескольким причинам. Одна из них - пыль на передней линзе (фильтре) или пятна грязи. Или объекты в зоне фокуса малоконтрастны.
Можно попробовать поставить режим многозонной фокусировки. Тогда автомат сам определяет наиболее удобные зоны и отмечает их квадратиками при полунажатии.

Подробнее


Спасибо, будем пробовать!
Re[RoMashKa]:
Цитата:

от:RoMashKa
спасибо, комментарий выше


офф, но очень нужный, есть на форуме функция нескольких цитат в одном сообщении?

а еще один очень-очень нужный офф -
может быть, кто знает, как мне кнопочку в ноутбук вставить обратно? она не вставляется (( я б приезда мужа подождала еще две недели, но уж больно кнопка нужная, да и потерять могу... Она выскочила, когда я ноут пылесосила, а то он горячий становился за 10 минут, и видеокарта терпела крах, но восстанавливалась... а мне на нем еще работать до приезда домой (((

Подробнее


RoMashKa! Про кнопку дистанционно сказать трудно. Теоретически механизм выглядит так: под самой кнопкой есть устройство, похожее на складной стульчик, работающее по типу "ножниц", а ниже силиконовая кнопка клавишы. Если на кончиках "ножниц" не повреждены "пипочки"-крепления, то можно строго горизонтально положив кнопку на ее место, слегка на нее нажать до щелчка, и она зафиксируется. Но кнопках настолько все миниатюрно, что можно легко сломать. Поэтому лучше обратиться в любой ремонт ноутбуков: там это делают за 100 руб и 5 минут.
По поводу того, что ноутбук греется, то продается доп. охлаждение для ноутов (подставка с кулерами). Вещь крайне полезная, увеличивающая срок службы "железа".
Re[RoMashKa]:
Цитата:

от:RoMashKa
вот выделенное меня особенно порадовало )))
я быстрее, чем сосчитаю 25Х16, телефон с калькулятором доставать буду ))
так что мне проще табличку запомнить, тем более, что память зрительная хорошо развита ))
спасибо за совет, тоже сохраню!

Подробнее


Маша, я имел в виду - умножать в уме. Зачем мобилу с калькулятором?

Это не шутка :D СтОит неск. раз попробовать - дальше автоматом пойдет. Ведь не требуется умножение с точностью до десятых долей.
Хотя ежели память хорошая, то запомнить таблицу - тоже хороший вариант.

Спасибо за инфу о снимке. На исходнике действительно шумы проглядывают более явственно. Видимо Пикаса все же что-то имеет в своем арсенале в плане шумодавости и шарпности. К сожалению не пользовал ее, не знаю...

Насчет вставки нескольких цитат - автоматом нет. Можно вручную.
Когда открыто окно ответа - прокрутить всё окно вверх, так чтобы на экран снизу выполз участок текущей страницы с форума.
В нужном сообщении выделяем нужный текст (мышкой), копируем в буфер, потом вставляем в окно ответа.
Дальше выделяем только что вставленный текст и добавляем тег "Quote" - это кнопочка такая есть вверху.
При этом выделенный текст обрамляется вставками "quot" в квадратных скобках.

В левой скобке к к слову quot надо добавить в конце e чтобы получилось quote , знак равенства и имя цитируемого.

Т.е. все по образу и подобию, как в автоматической цитате сверху. Можно не нажимать кнопку тега, а все проделать вручную с клавиатуры. Можно эти теги выделять мышкой в первой цитате, копировать и вставлять в нужные места текста, поменяв имя цитируемого.

Может есть и более простой способ, но я его не знаю. Надо бы спросить у модераторов в разделе "О сайте Клуб..."
Re[smg-s]:
Цитата:

от:smg-s
Михаил, привет. У меня стоит браузер OPERA. Экзиф смотрел так: клинкул мышкой на фото с котом, окрылась эта фотография в Яндекс-фотках. И уже на этом сайте, справа от фото есть надпись "информация о ЭКЗИФ" или правой кнопкой мыши открыть свойства файла.

Подробнее


Привет!
Спасибо, уже разобрался. Однако же - это не исходный камерный экзиф, а экзиф самой Пикасы (Яндекса? :? ). Надеюсь она не очень курочит исходный.

Я имел в виду смотреть самим браузером. Насчет Оперы не знаю, а к ИЕ и Мозиле есть плагины, с помощью которых можно наличиствующий экзиф смотреть непосредственно со снимка (из контекстного меню по правой кнопке).

Но в данном случае оба браузера писали - "No exif information...". Т.е. он при обработке удален из файла.
Кстати и в оригинале, который Мария выложила сейчас его тоже нет. Видимо Яндекс ресайзит с удалением мета-данных.

Вообще хорошая идея - попробовать высокие ИСО при нормальной освещенности.
Я с этим почти не эксперементировал. Так - пробовал ночные и вечерние снимки, луну... Не более чем на 800. Но получалось жутко шумно. Но это моим 38-м.
Может в 45-м алгоритм шумодава работает по иному и рабочие ИСО простираются повыше...
Re[RoMashKa]:
Цитата:
от: RoMashKa
А мне вот это ничего не дает ))) не знаю, где порылась, сказать ничего не могу ((
посмотрела фотографии - да, 2560 на 1920, больше не делаю, у меня места нет уже хранить )



Значит исходно в настройках аппарата выставлено качество снимка 5Мп.
Или как-то по иному.
Т.е. это не полный 14 мегапиксельный снимок. Я это и имел в виду ,насчет "собака порылась" :D
В режимах ограничения мегапиксельности качество снимка - резкость, четкость - несколько снижается. Соответственно и шумы тоже несколько уменьшаются. По сравнению с полными 14 Мп.

Маша, попробуй сделать несколько тестовых снимков одного и того же сюжета.
С полным качеством и 14 Мп. - и так как ты снимаешь сейчас.
Желательно разные сюжеты - пейзаж с удаленными объектами, что-нибудь в макро - типа цветов, ну и в комнате, наподобие котика.

Потом сравни исходные снимки с разной Мп. Обрати особое внимание на резкость, четкость, шумы. Но главное - это сравнивать камерные исходники, а не загруженные в Яндекс. Он ведь все равно их отресайзит по одному шаблону. И там сравнивать не будет смысла.

Потом нам расскажешь ;)
Re[Natushka]:
Всем привет, посоветуйте пожалуйста на каких настройках лучше фоткать пейзаж.
и на каких настройках лучше фоткать дома при не очень хорошем освещении я понимаю это глупо но можно ведь хоть как то настроить .
а еще было бы не плохо если бы мне кто то помог настроить пользовательский режим, а то ничего не понимаю там(
спасибо заранее
Re[PoMaHTuK]:
Цитата:

от:PoMaHTuK
Всем привет, посоветуйте пожалуйста на каких настройках лучше фоткать пейзаж.
и на каких настройках лучше фоткать дома при не очень хорошем освещении я понимаю это глупо но можно ведь хоть как то настроить .
а еще было бы не плохо если бы мне кто то помог настроить пользовательский режим, а то ничего не понимаю там(
спасибо заранее

Подробнее


Эээ... хороший вопрос. Емкий :D Не на один десяток страниц форума ;)
Могу посоветовать, не пожалеть денек-другой времени, и для начала окунуться в ветку младшего брата 45-го:

PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Там есть абсолютно все ответы на все ваши вопросы. Даже еще не возникшие.
Немного адаптируете тамошние советы применительно к некоторым особенностям и внешним отличиям своей камеры.
А уж потом на более конкретные вопросы владельцы 45-го думаю с удовольствием ответят.
Re[Natushka]:
Спасибо, уже начал сканировать его, надеюсь найду там ответы.

Все же если кто то хочет мне помочь, пообщавшись со мной поподробнее добавтесь в контакте что ли http://vk.com/fredy_fj или в аське 614040608. Буду только рад, и очень признателен :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта