PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Всего 2163 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[smg-s]:
Цитата:

от:smg-s
RoMashKa! Про кнопку дистанционно сказать трудно. Теоретически механизм выглядит так: под самой кнопкой есть устройство, похожее на складной стульчик, работающее по типу "ножниц", а ниже силиконовая кнопка клавишы. Если на кончиках "ножниц" не повреждены "пипочки"-крепления, то можно строго горизонтально положив кнопку на ее место, слегка на нее нажать до щелчка, и она зафиксируется. Но кнопках настолько все миниатюрно, что можно легко сломать. Поэтому лучше обратиться в любой ремонт ноутбуков: там это делают за 100 руб и 5 минут.
По поводу того, что ноутбук греется, то продается доп. охлаждение для ноутов (подставка с кулерами). Вещь крайне полезная, увеличивающая срок службы "железа".

Подробнее

спасибо, тогда я лучше мужа подожду ))
с ноутом с двумя детьми идти в город и искать где-то магазинчики, в которых может быть, помогут, не хочу ))
Re[smg-s]:
Цитата:
от: smg-s

А я для помещения сделал насадку-рассеиватель на штатную пыху. Чтоб не так резко била. Получаются и тени приятные и нет ипуганно-самоварно-блинообразных лиц

а как? я тоже хочу! а то сегодня, например, целый день дождь, попробовала кисеныша пофотографировать, ничего особо не получилось :(
Re[Mih.AE.]:
[quot]Маша, я имел в виду - умножать в уме. Зачем мобилу с калькулятором?

Это не шутка :D СтОит неск. раз попробовать - дальше автоматом пойдет. Ведь не требуется умножение с точностью до десятых долей.
Хотя ежели память хорошая, то запомнить таблицу - тоже хороший вариант.
[/quot]
спасибо )
шутки шутками, но порой приходится на прогулке следить, чтоб мелкий куда не ускакал-не сунулся-не потерялся), одновременно слушать планы космических вторжений или что-нибудь про дальнобойсть и проходимость танков от старшего, при этом отвечая желательно в тему, и еще при этом фотографировать, поэтому производить математические действия иной раз просто мозг отказывается, особенно под вечер ))

[quot]Спасибо за инфу о снимке. На исходнике действительно шумы проглядывают более явственно. Видимо Пикаса все же что-то имеет в своем арсенале в плане шумодавости и шарпности. К сожалению не пользовал ее, не знаю...[/quot]
исходник светлее немного, кроме затемнения я ничего с ним не делала. В пикасе я обычно делаю коллажи о пристройстве животных, там удобно кадрировать снимки и подписывать текст. Ну и приспособилась и просматривать в ней же фотографии, быстро удаляя ненужные или затемняя слишком светлые варианты. Специальной функции шумодава не встречала. Вроде бы есть увеличение резкости, но не пользовалась.
виньетирование тоже сделали в новой версии, но мне не надо, поэтому не использую.
экзиф такой же, как на фотоаппарате, пикаса ничего не меняет. Это точно, я проверяла специально
Re[Mih.AE.]:
Цитата:

от:Mih.AE.
Значит исходно в настройках аппарата выставлено качество снимка 5Мп.
Или как-то по иному.
Т.е. это не полный 14 мегапиксельный снимок. Я это и имел в виду ,насчет "собака порылась" :D
В режимах ограничения мегапиксельности качество снимка - резкость, четкость - несколько снижается. Соответственно и шумы тоже несколько уменьшаются. По сравнению с полными 14 Мп.

Маша, попробуй сделать несколько тестовых снимков одного и того же сюжета.
С полным качеством и 14 Мп. - и так как ты снимаешь сейчас.
Желательно разные сюжеты - пейзаж с удаленными объектами, что-нибудь в макро - типа цветов, ну и в комнате, наподобие котика.

Потом сравни исходные снимки с разной Мп. Обрати особое внимание на резкость, четкость, шумы. Но главное - это сравнивать камерные исходники, а не загруженные в Яндекс. Он ведь все равно их отресайзит по одному шаблону. И там сравнивать не будет смысла.

Потом нам расскажешь ;)

Подробнее


ок
яндекс же может не изменять размер фотографий, главное, не забыть галочку поставить
Re[Natushka]:
С экзифами сразу


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541615/
Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 4.5 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: пейзаж
Вспышка: отключена
Время съёмки: 01 августа 2012, 14:37


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541620/
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/3.6
Фокусное расстояние: 4.5 мм
ISO: 125
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 01 августа 2012, 14:39

---


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541621/
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/3.6
Фокусное расстояние: 25 мм
ISO: 160
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 01 августа 2012, 14:40


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541623/
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/3.6
Фокусное расстояние: 25 мм
ISO: 160
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный
Вспышка: отключена
Время съёмки: 01 августа 2012, 14:40
Re[Natushka]:
а теперь исо:
вечером, в половине восьмого


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541611/

Выдержка: 1/640 сек
Диафрагма: f/4.4
Фокусное расстояние: 83 мм
ISO: 1600
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541612/
ыдержка: 1/30 сек
Диафрагма: f/4.4
Фокусное расстояние: 83 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541613/
Выдержка: 1/80 сек
Диафрагма: f/4.4
Фокусное расстояние: 83 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541614/
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/4.4
Фокусное расстояние: 83 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Re[Natushka]:
а это просто поздороваться )))


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541636/
Re[RoMashKa]:
Цитата:
от: RoMashKa
а как? я тоже хочу! а то сегодня, например, целый день дождь, попробовала кисеныша пофотографировать, ничего особо не получилось :(


RoMashKa! Эта тема не нова, форумах Фото.ру по этому поводу жарко дискутировали. Например:
https://foto.ru/forums/topics/423117&page=1#listStart

Могу выложить свои мысли и поделки по этому поводу.
Я сделал 2 пробных рассеивателя, чтобы знать, в какую сторону, и что потом можно модернизировать.
Из теории и практики я выяснил, что лучше рассеивается свет, находящийся на расстоянии от вспышки.
Далее, кому интересно, идут эксперименты, не носящие абсолютно никакого эстетического смысла!!!!!!!!!! Смысл только научный!
Важно: отверстия под пыху в насадках делаются обычными ножницами, размер отверстия должен быть такой, чтобы вспышка плотно одевалась на рассеиватель.
Важно: все края отверстия необходимо проклеить изолентой (я сделал белой, чтоб ее не было видно) во избежании образования царапин на фотоаппарате.

1. Рассеиватель из шарика от пинг-понга:


2. Рассеиватель из одноразовых стаканов (3 стакана вставлены друг в друга):


Далее собственно результат. Расстояние до объекта съемки около 0,4-0,5 метра, до стены столько же; из освещения только лампа дневного света на потолке и собственно пыха. Обработки нет никакой (даже ББ), только ресайз (остальная инфа в ЭКЗИФах):

- Без рассеивателя:


- С шариком от пинг-понга:


- С 1 стаканом:


- С 2 стаканами:


- С 3 стаканами:



Вывод: Рассеиватель из 3-стаканов мне показался наиболее удачным в плане качества фото, но менее удачным в плане износостойкости. С шариком от тенниса, с точностью до наоборот. Далее я сделаю вариант из стакана от йогурта с наклееной на него пластиковой тарелкой (он мне кажется менее хлипким). Также говорят, хорошо помогает глубокая одноразовая тарелка (должна крепиться ободком в щель между основанием вспышки и основанием объектива).

А тем, кому лень заниматься рукоделием, продаются такие вот кокошники:


Ссылка:
http://foto.ru/kenko_flash_diffuser_sdf-26.html

Если кому интересно продолжение или есть свои комментарии, пишите.
Re[smg-s]:
ну ничего себе, до чего головы у людей умные... надо будет попробовать, спасибо
а сила вспышки не менялась?
Re[RoMashKa]:
Цитата:
от: RoMashKa
ну ничего себе, до чего головы у людей умные... надо будет попробовать, спасибо
а сила вспышки не менялась?


Силу пыхи устанавливает ТТL фотоаппарата (по предварительной вспышке), и соответственно, я думаю, она увеличивается. Ходят непроверенные слухи, что все эти рассеиватели отрицательно влияют на срок службы ламп вспышки т.к. усиливается ее мощность и хуже работает вентиляция из-за малых габаритов рассеивателя. Еще один +, из-за чего я и остановился на стакане.
Re[smg-s]:
понятно, спасибо большое!
Re[smg-s]:
у FZ-45 силу вспышки можно изменять вручную
Re[smg-s]:
О цвете рассеивателей.
Рассеиватели к встроеннм вспышкам, обычно, имеют три цвета насадок: белый, оранжевый и голубой.
С оранжевым - понятно: можно выровнять цветовую температуру вспышки и естественного вечернего, тёплого освещения. Пожалуй, это основная "вспышечная" ситуация.
А к чему применить голубой?
Re[Natushka]:
вот что получается с животным, который бегает


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541832/

Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/3.3
Фокусное расстояние: 11 мм
ISO: 1600
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 02 августа 2012, 13:36

-----


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541831/
Выдержка: 1/100 сек
Диафрагма: f/3.4
Фокусное расстояние: 17 мм
ISO: 1600
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 02 августа 2012, 13:35

-----


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541833/
Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/3.6
Фокусное расстояние: 23 мм
ISO: 800
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена
Время съёмки: 02 августа 2012, 13:39
окно за мебелью за головой у котенка

-------


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541834/
Выдержка: 1/400 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 23 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: сработала
Время съёмки: 02 августа 2012, 13:41

вспышка стандартная, на нуле

-------


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541835/
Выдержка: 1/1000 сек
Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 9.4 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: сработала
Время съёмки: 02 августа 2012, 13:44

а это вспышка закрыта тонким листом бумаги белой плюс выдержка слишком уж крутая ) но я уже сдохла тогда уже его ловить, и поставила такую, чтоб уж наверняка что-нибудь вышло )
Re[Natushka]:
и очередной цветочек усмотрела )


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/541808/

Выдержка: 1/500 сек
Диафрагма: f/5.2
Фокусное расстояние: 108 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: отключена

исо автоматическое, вручную не рискую
Re[RoMashKa]:
Выложу достопримечательности родной Самары:

Ладья на набережной Волги:


Вид с другой стороны на саму Волгу:


Настоящая ракета-носитель Союз (в натуральную величину) около музея космонавтики. Делают у нас в Самаре


А здесь я "зайчика поймал", хотя предохранялся (с блендой)


Речной порт. Надо было-бы граффити в фотошопе потереть, но нету у меня фотошопа.


Просто ягодка.


Воробьи купаются в пыли (кстати, ни до, ни после этого, дождей что-то не было).
А как вставить аватарку?
Люди добрые! А как здесь аватарку вставить? А то у меня не получается.
Re[smg-s]:
Нужно уменьшить фотографию до разрешения 150 на 150 пикс.

подскажите что такое бленда?
Re[PoMaHTuK]:
[quote=PoMaHTuK]Нужно уменьшить фотографию до разрешения 150 на 150 пикс.

У меня уже 150х150. Я ее в автопортрет поставил, а на сообщениях не появляется.


Re[PoMaHTuK]:
[/quote]

Цитата:
от: PoMaHTuK

подскажите что такое бленда?





http://ru.wikipedia.org/wiki/Бленда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта