PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Всего 4005 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
Снова к вопросу о цветах. Есть одна теория, нужно проверить.
Мне кажется, что Олега выставлена большая яркость/гамма монитора. Соотв. и обработку он подгоняет под нее. У других форумчан (с другой гаммой) его фото могут выглядеть более насыщенными. Михаил, поднимите яркость монитора у себя и повторно обработайте ваши "небесные" фото, чтобы хорошо выглядели "на глаз". Потом закиньте на форум, мы посмотрим, есть ли разница.
Кстати, Наталья, тоже поучаствуйте в эксперименте. :smile2:

Подробнее


Юрий, я сейчас прибавила на своем маниторе яркость, действительно цвета очень отличаются!!!!!! я убавляла потому, что очень глаза напрягаются.

А птичка то у меня какая ярко зеленая!!!!

На небо я не жалуюсь, не знаю почему Михаила на свое жалуется.

ангел



дракончик







Re[MihAEl]:
Цитата:

от:MihAEl
Сейчас точно не могу сказать. Войдите в настройки главного меню и там есть пункт настройки вспышки. Полистайте. Руководство посмотрите. Для вспышки есть 2 позиции срабатывания - 1 и 2-я.
Условно это срабатывание по 1-й шторке или по 2-й. Иначе говоря либо в самом начале срабатывания установленной выдержки затвора, либо в самом конце.
Потом когда доберусь до аппрата подскажу детальнее

Юра, у меня пока не получится с экспериментом. Не располагаю таким монитором, на котором можно поднять параметры отображения.
Дома и на работе имею 2 самсунга ЭЛТ 17". Им обоим минимум лет 5.
Настройки практически на пределе.
Собираюсь дома апгрейдить, но пока увы... финансы.
Но идею я понял. Хотя со слов Олега он ничего особенного не делает.
Только если яркость-контраст? Но задравши их произойдет потеря в полутонах и деталях. А этого очевидно на его снимках не происходит.

Подробнее


Жаль. А слова Олега в эту идею вписываются. Если дело в калибровке монитора, то ему и правда ничего особенного делать не надо. Просто показать обработанные у себя фото на мониторе с пониженной гаммой и все.
Re[Nata Sh a]:
Цитата:

от:Nata Sh a
Юрий, я сейчас прибавила на своем маниторе яркость, действительно цвета очень отличаются!!!!!! я убавляла потому, что очень глаза напрягаются.

А птичка то у меня какая ярко зеленая!!!!

На небо я не жалуюсь, не знаю почему Михаила на свое жалуется.

Подробнее


Ура, заработало! :D
кот Матроскин (с)


Вот поэтому надо калибровать монитор - "чтобы не было так мучительно больно". Хотя бы встроенными средствами Windows 7.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Ура, заработало! :D
кот Матроскин (с)
Вот поэтому надо калибровать монитор - "чтобы не было так мучительно больно". Хотя бы встроенными средствами Windows 7.


Задала на яндексе про калибровку , оказывается на нашем форуме есть такая тема:

http://club.foto.ru/forum/6/314464

скачать
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4117270
Re[Nata Sh a]:
Цитата:
от: Nata Sh a
Задала на яндексе про калибровку , оказывается на нашем форуме есть такая тема:

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/314464[/quote]

я уже тут рекомендовал вот эту штуку:
http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?pid=562&ca=2

Работает, проверено :)
Re[Юрий Вилин]:
Юрий, с гаммой монитора у меня всё в порядке. Раньше занимался ремонтом телевизоров и их настройкой, ну и соответственно "глаз пристрелял". Дело не в яркости, если она была бы завышена, а это можно поднять в настройках, тогда бы картинка на мониторе была бы пересвечена - проверял. Калибровать хотел по причине, что увидев свои снимки на другом мониторе, мне показалось уход в зелень (вуаль). Хотя не факт. Может другой монитор бука уводит? Если вы считаете снимки более насыщенными, то тогда, при обработке, я могу уменьшить насыщенность. Хотя...пока пробую разные варианты.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
я уже тут рекомендовал вот эту штуку:
http://www.pantone.com/pages/products/product.aspx?pid=562&ca=2

Работает, проверено :)


а что этой штуки на русском нет?
Поищу что-нибудь понятное для себя
Re[Oleginov]:
Цитата:

от:Oleginov
Юрий, с гаммой монитора у меня всё в порядке. Раньше занимался ремонтом телевизоров и их настройкой, ну и соответственно "глаз пристрелял". Дело не в яркости, если она была бы завышена, а это можно поднять в настройках, тогда бы картинка на мониторе была бы пересвечена - проверял. Калибровать хотел по причине, что увидев свои снимки на другом мониторе, мне показалось уход в зелень (вуаль). Хотя не факт. Может другой монитор бука уводит? Если вы считаете снимки более насыщенными, то тогда, при обработке, я могу уменьшить насыщенность. Хотя...пока пробую разные варианты.

Подробнее


Олег, в этом вопросе очень много субъективного в силу физиологических различий каждого человека. Я тоже считал, что у меня "глаз-алмаз". Ошибался.
Re[Юрий Вилин]:
Юрий, что мне нужно подкорректировать, при просмотре снимков на вашем мониторе?

Максимальный зум.



Макро

Re[Oleginov]:
Цитата:
от: Oleginov
Юрий, что мне нужно подкорректировать, при просмотре снимков на вашем мониторе?


Я сейчас на работе, вечером гляну на домашнем калиброванном мониторе.
Re[MihAEl]:
Михаил, я яркости на мониторе прибавила и разглядела ваши замечательные фотографии на стр. 16

пойду смотреть дальше
Re[Юрий Вилин]:
Юрий, я тут поразмышлял над вашей идеей. И получается все с точностью до наоборот.

Смотрите. У Олега наоборот гамма-яркость монитора ЗАНИЖЕНА и поэтому он на заниженных параметрах вытягивает яркость-контрастность своих снимков так, чтобы они на его, скажем так, блеклом мониторе выглядели естественно. Но то что у него смотрится естественно, то на "нормальном" мониторе выглядит с перебором.
Он перебирает с цветами и яркостью в фото, чтобы компенсировать недостатоные параметры монитора.

Поэтому нам надо понизить яркостные хар-ки своих М и попытаться отредактировать свои фото так, чтобы они смотрелись естественно. И эти фото показать вам.
Вот в общих чертах идея.

Последняя серия снимков Олега выглядит идеально и по цветовой гамме и по четкости и по яркостным хар-кам. Разве что немного насыщенность завышена.
Удивляет четкость и цвет фото на макс. зуме.
Что-то здесь видимо с атмосферой и освещением.
Чистый воздух. Яркое солнце. Чистая природа. Иного объяснени я я не нахожу.

Олег, если не секрет, где вы обитаете? Какие места снимаете?
Re[MihAEl]:
Цитата:

от:MihAEl
Юрий, я тут поразмышлял над вашей идеей. И получается все с точностью до наоборот.

Смотрите. У Олега наоборот гамма-яркость монитора ЗАНИЖЕНА и поэтому он на заниженных параметрах вытягивает яркость-контрастность своих снимков так, чтобы они на его, скажем так, блеклом мониторе выглядели естественно. Но то что у него смотрится естественно, то на "нормальном" мониторе выглядит с перебором.
Он перебирает с цветами и яркостью в фото, чтобы компенсировать недостатоные параметры монитора.

Поэтому нам надо понизить яркостные хар-ки своих М и попытаться отредактировать свои фото так, чтобы они смотрелись естественно. И эти фото показать вам.
Вот в общих чертах идея.

Подробнее


Михаил, вы делаете выводы исходя из вида фото, подготовленных на НЕКАЛИБРОВАННЫХ мониторах. Идея у меня возникла после того, как я сегодня посмотрел на своем рабочем (некалиброванном, кстати) мониторе фото для презентации, обработанные на мониторе с Huey. И увидел, что на некалиброванном цвета/контраст ушли вверх, а яркость вниз. Если повысить яркость на рабочем мониторе и убрать контраст, то фото начинает выглядеть аналогично тому, как было задумано. Так что, на вашем месте я бы все таки проверил гипотезу. Для вашей же пользы.
Re[Nata Sh a]:
Цитата:
от: Nata Sh a
Михаил, я яркости на мониторе прибавила и разглядела ваши замечательные фотографии на стр. 16

пойду смотреть дальше


На этой странице серия снятая Олимпусом С760.
Ваш эксперимент подтверждает мое предположение.
Короче, надо понизить яркостные параметры М и потом отредактировать фото так, чтобы оно на этих заниженных параметрах визуально выглядело нормально. А потом вернуть параметры М в норму. И эти редактированные снимки должны выглядеть примерно как Олеговские

Наташа, я потому небом недоволен, потому мне есть с чем сравнивать. У меня примерно 4-5 летний опыт общения с 2-мя камерами - Олимпус и Кэнон А640. Небо из ваших последних... как бы помягше... несколько не то.

Я привык примерно к такому. Речь идет только о колорите! Это просто проба из окна в хорошую погоду.



Re[Nata Sh a]:
Чтобы не быть голословным - вот к примеру ряд снимков аппаратом Canon PS A640 где хорошо илюстрирована проработка неба.













Последний кстати из окна электрички без прицеливания. По мосту едет 10 сек.
Re[MihAEl]:
А вот для сравнения проработка неба Олимпусом С760 UZ:













Вот потому и недоволен. Пока новым 38-м я не могу подойти к этому уровню. А ведь камеры на сегодняшний день достаточно "старенькие", в чем-то даже "архаичные". 38-й по уровню "наворотов" превосходит их на порядок. А по кач-ву снимков...
Абыдна...


P.S. Все снимки - камерные исходники "как есть" без малейшей правки !
Re[MihAEl]:
Цитата:

от:MihAEl

Короче, надо понизить яркостные параметры М и потом отредактировать фото так, чтобы оно на этих заниженных параметрах визуально выглядело нормально. А потом вернуть параметры М в норму. И эти редактированные снимки должны выглядеть примерно как Олеговские

Наташа, я потому небом недоволен, потому мне есть с чем сравнивать. У меня примерно 4-5 летний опыт общения с 2-мя камерами - Олимпус и Кэнон А640. Небо из ваших последних... как бы помягше... несколько не то.

Подробнее




У меня вот и была понижена яркость на мониторе, еще и поэтому на моих снимках и небо не то и остальное, подстраивалась же под свой монитор, все фотки такие, то в желтый уходят, то вообще в никуда
:D
Re[Oleginov]:
Цитата:
от: Oleginov
Юрий, что мне нужно подкорректировать, при просмотре снимков на вашем мониторе?


Честно говоря, когда я смотрел на ваши снимки на рабочем некалиброванном мониторе (Apple iMac 24"), то кроме переэкспонированного белого неба над лесом и сильного перешарпа в снимке с муравьем, я бы ничего менять не стал.

Но открыв дома на калиброванном мониторе (Sony Vaio EB 17"), цветовая насыщенность ваших снимков сразу снизилась. Я не претендую на абсолютную точность своего монитора, можете попросить еще кого нибудь. Также, на гистограмме хорошо видно, что яркий вид ваших фото обусловлен зажимом ДД (обратите внимание на пики по краям). Отсюда высокий контраст и насыщенность, но это на вашем мониторе и мониторах Михаила и Натальи без коррекции. Кстати, а в снимке с небом вы почему то гистограмму не подкорректировали.

После прохода Huey по моему ноутбуку контраст стал более мягким, цвета не так насыщенными, отображаемый диапазон яркостей ощутимо шире. В любом случае, смотрите сами. Вот нарезки непосредственно с моего монитора:



Re[MihAEl]:
Михаил, я понимаю что обидно и зло берет. Почему бы вам не снять одну и ту же сцену одной из ваших старых камер и 38-м. Посмотрите, похожи по качеству снимки со старой камеры "сейчас" и "тогда". Если да, то как на их фоне выглядят фото с 38-го. И если опять плохо, может все таки в сервис?
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин

...Почему бы вам не снять одну и ту же сцену одной из ваших старых камер и 38-м.
... И если опять плохо, может все таки в сервис?


Эта мысль сразу возникла. Если бы эти камеры были у меня...
Они "ушли" и пока недоступны. Сын и дочь забрали ;) А я вот решил себе обнову сделать.

А что сервис будет с такими мелочами разбираться?
Ну снимет. Исправно функционирует. Какие претензии предъявлять?
То что непохоже на снимки других камер? Так меня засмеют.
Объективных и явных причин ведь нет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта