PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Вооот! Это уже ближе. Это уже знакомо.
Вялые блеклые цвета. Картинка как через мутное стекло.

Не обижайтесь, Наташа. Я в такой же (почти) ситуации. Видимо нам с камерами повезло меньше, чем Олегу. А может с природой, с погодой ...

Можно сказать, что и знания и опыт тоже не последнее дело.
Но у меня есть с чем сравнивать. У меня в руках достаточное время были две иные камеры.

К 38-й пока никак не могу приспособиться. Видимо матрица 1/2.3 12мп. делает свое дело (черное ;) )
С каким бы удовольствием я бы сейчас взял камеру с такими же функциональными возможностями, плюс добавив к ней хороший видоискатель (мин. 0.44") и поворотный дисплей а-ля Кэнон, но чтобы матрица была не более 6-8 Мп.
Мечты...мечты...

В реалии все же придется переходить на зеркало или просьюмер. И тогда прощай легкость, компактность и удобство.

Цитата:

от:MihAEl
Вооот! Это уже ближе. Это уже знакомо.
Вялые блеклые цвета. Картинка как через мутное стекло.

Не обижайтесь, Наташа. Я в такой же (почти) ситуации. Видимо нам с камерами повезло меньше, чем Олегу. А может с природой, с погодой ...

Подробнее

Какие тут обиды, жаль просто если мы на своем не сможем фотать такие же гладкие, зеркальные, чистые ну просто глянец!!!!

Вот и хочется узнать в аппарате дело или в фотографе???!!!

Мечты...мечты...

В реалии все же придется переходить на зеркало или просьюмер. И тогда прощай легкость, компактность и удобство. [/quote]

блин.... неужели все так плохо



а может быть есть надежда?!

Цитата:

от: Oleginov
Посмотрел свои снимки на другом ноутбуке. Немного в зелень отдаёт. Хотя на моём буке всё в норме. У вас наверняка откалиброванный монитор. Скажите, на самом деле снимки уходят в зелень?

Цитата:

от: Юрий Вилин
Есть такое.

Вот попал...Интересно, а можно как нибудь откалибровать монитор ноутбука?
Цитата:

от: MihAEl
Вот только... никак не могу поверить, что 38-м можно снять ТАКОЕ небо

Одни из первых снимков. Как раз в кадре присутствует небо...





Специально сюжеты не ищу, не хватает времени. Камеру брал, для других целей. Увлекаюсь рыбалкой и часто бывают необходимы снимки, для форумов, обзоров и статей по данной тематике. Здорово выручает большой зум и относительно "большая" скорость съёмки кадр\сек. Правда хотелось бы большего...



Оригиналы снимков не сохраняю, мало места на винте, а карта постоянно нужна, т.к. помимо снимков ещё записываю видео. У меня их две и обе, почти всегда полные.
Ребята! Ещё раз говорю, что никакими секретными настройками не пользуюсь! Да и честно с фотошопом работаю только на самом начальном уровне! У меня выходной файл, почти не требует обработок! Корректирую только б.б., контраст, шарп, размер и всё!
Михаил, попробовал покрутить ваши снимки...увы, видимо действительно, выходной файл камеры по цветам такой...Кстати, всякие там вивиды в настройках не выставляли?
У Натальи по моемому нормально, "крутить" можно :D Как совет, правильно заметил Юрий Вилин, делайте экспозицию лучше в минус, затем легче обработать и не будет засветов. В начале лучше "пристреляться" серией снимков, а затем уже снимать сюжеты.
На странице 11 у меня выложены полноразмеры, для тех кто не верит, что снимаю именно камерой фз38!

Конечно можно откалибровать. Нужно. Но лучше всего с внешним калибратором. Лично я использую Pantone Huey. Недорогое устройство, калибрует оч. хорошо. Только не используйте функцию амбиентного света, это чистой воды маркетинг.

Ребята, напомните - в Ф38 есть возможность регулировать профиль? Если есть, то контраст +1, насыщенность +1. Экспозамер по светам с отр. экспокоррекцией. Попробуйте.

Есть.
Контраст
Насыщенность
Четкость
Шумоподавление.

Я путем проб выяснил оптимум - Шумодав=-1, Контраст=+1, Насыщ=+1
С четкостью дело неоднозначно. Получается рельефно и неестественно.
Экспокорекция в основном стоит -1/3.

Приспособился снимать автобрэкетом +-1/3
Надо попробовать HDR.

Но однозначно так как у Олега с набором простых настроек и без всяких изгалений - не получается.
Более всего удивляет широта ДД. И небо насыщено и низ отлично проработан. И шума практически нет. И четкость приличная.
Впору как зеркалка.

Олег, а у вас в аппарате инт.ИСО включено? Если да - какой уровень?

Юрий, поясните пожалуйста
"Экспозамер по светам с отр. экспокоррекцией"

Немного детальнее. Какая технология?

Известный прием о котором я писал - поднять объектив град. на 15 вверх - полунажатие - окончательное кадрирование по горизонту - пуск, в данном случае дает отвратительный результат - небо вроде ничего, а низ весь черный.
Может есть иной вариант?

Цитата:

от:MihAEl
Юрий, поясните пожалуйста
"Экспозамер по светам с отр. экспокоррекцией"

Немного детальнее. Какая технология?

Известный прием о котором я писал - поднять объектив град. на 15 вверх - полунажатие - окончательное кадрирование по горизонту - пуск, в данном случае дает отвратительный результат - небо вроде ничего, а низ весь черный.
Может есть иной вариант?

Подробнее

Михаил, некоторый сцены не "поместятся" в ДД камеры, как бы вы не проводили замер. Например, лесная поляна под солнцем - одна из таких, без HDR или град фильтров не обойтись. Но сцена с широтой ДД примерно в 9 стопов циф. камерой можно мерять именно так - замер с самого светлого места с нег. экспокоррекцией. Или с объекта с яркостью, близкой к нейтр. серому. Например, асфальт или трава. Живая гистограмма тоже в вам в помощь.

Цитата:

от: MihAEl

...Олег, а у вас в аппарате инт.ИСО включено? Если да - какой уровень?

У меня выключено. Настройки - насыщенность, контраст, чёткость, шумоподав всё по нулям. Пробовал настраивать по кубику рубика. Версия прошивки 1.

Цитата:

от:Oleginov

У Натальи по моемому нормально, "крутить" можно :D Как совет, правильно заметил Юрий Вилин, делайте экспозицию лучше в минус, затем легче обработать и не будет засветов. В начале лучше "пристреляться" серией снимков, а затем уже снимать сюжеты.
На странице 11 у меня выложены полноразмеры, для тех кто не верит, что снимаю именно камерой фз38!

Подробнее

Спасибо вам
Мои любимые рыбки :D :D :D

Цитата:

от: Nata Sh a
Мечты...мечты...

В реалии все же придется переходить на зеркало или просьюмер. И тогда прощай легкость, компактность и удобство.

блин.... неужели все так плохо



а может быть есть надежда?! [/quote]

Действительно , УЗ Панас неплохая штучка , надо только пристрелять его
в настройках . В моём чёкость стоит -2(-1) , -1 когда снимаю архитектуру,
остальные параметры здесь уже озвучили . Откорректировал на нём и ББ (есть
тонкая настройка ) , а также настройки по профилям (ББ- днём и ББ-вечером) .
Но несмотря на то , что я настроил его на оптимальные параметры , снимки с
просьюмерки и с компакта с матрицей 1/1.8 мне больше нравятся . Единственный
плюс УЗ большое ЭФР , вот для этого его только и использую , при работе на
ЭФР более 250 мм желательно в настройках контрастность и насыщенность устанавливать + 1.
Ещё хочу дополнить , стаб на панасе включаю только когда ЭФР более 250 мм , на
меньших значениях стаб выключен.

Вот на 1 и 3 фото особенно видно тишь для гладь, а цвета...

а у нас была бы такая рябь и шумы

если экспозицию в минус делать,тогда надо как-то или баланс белого или что-то другое отрегулировать а то темно получается??

Цитата:

от:Nata Sh a

если экспозицию в минус делать,тогда надо как-то или баланс белого или что-то другое отрегулировать а то темно получается??

Подробнее

Попробовал ваш снимок немного покрутить. Конечно немного перестарался. Но специально, чтобы заострить внимание. Работал в ф.ш. неск. минут

http://kopona.com/online_photoshop.html

сейчас редактировала его в этом онлайн редакторе





то были raw? а это jpeg обработанный в picasa

что ж нашим аппаратом только небо да цветочки фоткать, а так хотелось природу, пейзажи.............

Цитата:

от: Nata Sh a

то были raw? а это jpeg обработанный в picasa

Nata Sh a а вы выкладывали RAW? Если не трудно, выложите куда нибудь RAW.

Цитата:

от: Nata Sh a
что ж нашим аппаратом только небо да цветочки фоткать, а так хотелось природу, пейзажи.............

Ну зачем так пессимистично. Можно потихоньку и природу. Непросто это, вправду сказать. Но кое-что получается.
Специально не правил - все "как есть" камерные файлы.

Цитата:

от:sergo55

... В моём чёкость стоит -2(-1) , -1 когда снимаю архитектуру,
остальные параметры здесь уже озвучили .

...Ещё хочу дополнить , стаб на панасе включаю только когда ЭФР более 250 мм , на
меньших значениях стаб выключен.

Подробнее

К вам пара уточняющих вопросов:
1. В чем причина занижения параметра "четкость"? Неужели "мыльность" не растет?

2. Заметили негативные моменты работы стаба, если на коротких концах отключаете?

Я перепробовал все три режима и пришел к выводу, что наиболее оптимальный (наименее "вредный") режим 2. "Авто" работает как-то нехорошо. В том смысле что больше брака из-за размыливания. Парадокс. Должно бы наоборот...

Замечательные снимки, и виды хороши, только наш фотоаппарат все портит своей рябью.....

что ж делать-то??!!



выложены конечно уже в jpeg а снимала raw+jpeg