PANASONIC Lumix DMC-FZ38

Жалко, что пропустил "краски осени"... Вчера пробежался по речке...цвета уже не те...

А у нас еще ничего. Можно кое-что найти осеннее.

Вот только... никак не могу поверить, что 38-м можно снять ТАКОЕ небо

Мой вообще сине-фиолетовый цвет еле воспринимает. Ооочень пастельно.
А красно-желтого хоть отбавляй. И от баланса белого не зависит.
Может откроете секрет своей синевы в купе с бездонно-фиолетовой гладью воды? ;)
В каком режиме делаете снимки? Какие настройки? Правите в шопе?

Ни каких секретов. В фотошопе, только ресайз, немного шарпа, даже баланс белого редко поправляю. А настройки такие же (см. выше)....
Цитата:

от: MihAEl
...
1. Режим приоритета диафрагмы - Ф.(фотограф) сам вручную ставит необходимую чуввствительность (ИСО) и значение диафрагмы. Камера по этим параметрам сама выставляет значение вдержки....

У меня стоит ограничение исо 1600 и режим авто. Так, что камера сама выбирает и выдержку и исо. За мной только остаётся выставить диафрагму и экспозицию. А так как, чаще снимаю природу, на одной диафрагме и почти не меняю эксп., получается...включил выключил :D
В фотошопе поправляю иногда яркость контрастность и всё!

У вас по цветам камера ближе к кэнону... :) Неужели такая разница от модели к модели?!

Цитата:

от:MihAEl
Вот только... никак не могу поверить, что 38-м можно снять ТАКОЕ небо

Мой вообще сине-фиолетовый цвет еле воспринимает. Ооочень пастельно.
А красно-желтого хоть отбавляй. И от баланса белого не зависит.
Может откроете секрет своей синевы в купе с бездонно-фиолетовой гладью воды? ;)
В каком режиме делаете снимки? Какие настройки? Правите в шопе?

Подробнее

Михаил, а вы попробуйте немного недоэкспонировать, этак на -1.3/2.3 EV. ;)

Пробовал. Ничего кардинально с цветами не меняется. Только темная картинка получается зачастую. Так, что шопом не вытянуть.
Вот например цветочки. 1-й снимок с нулевой экспокоррекцией, а второй -0.66
А цветочки достаточно явно сине-фиолетовые в натуре.

1.

2.


На втором еле-еле передается намек на натуральный цвет. Некое напоминание о цвете.

Цитата:

от:MihAEl
Пробовал. Ничего кардинально с цветами не меняется. Только темная картинка получается зачастую. Так, что шопом не вытянуть.
Вот например цветочки. 1-й снимок с нулевой экспокоррекцией, а второй -0.66
А цветочки достаточно явно сине-фиолетовые в натуре.

На втором еле-еле передается намек на натуральный цвет. Некое напоминание о цвете.

Подробнее

Знаете, а на моем мониторе цветы вполне себе белые. Синеватый оттенок оч. слабый. Кстати, объект вы выбрали не из легких - ярко-белые цветы на фоне с почти черными тенями. Вполне возможно, что ББ мог и поплыть. Фокус, как мне кажется тоже неточно пойман. Если бы передо мной стояла аналогичная задача (белые цветы-пятнистый темный фон), я бы снимал в макро режиме и HDR.

Попробуйте немного недоэкспонировать небо ни низком ИСО, краски должны улучшиться.

Но это еще пол-беды. Как правило небо вообще стандартно проваливается при съемке достаточно загруженного пейзажа.
Пробовал экспонировать при полунажатии по небу, подняв объектив градусов на 10-15 с последующим кадрированием по горизонту - небо кое-как вытягивантся, а низ весь черный.

Вот максимум что удалось получить в достаточно ясную погоду с э/к -0.33

Именно - таки белые. О чем я и говорю. Но на самом деле они достаточно синюшно-фиолетовые. Я минут 20 изгалялся с разными режимами, в т.ч. и макро - один хрен белые получаются. Никак их естеств. цвет не вытянуть.

Простите мою серость
Что такое HDR?

Разобрался.. чисто теоретически. А как сию технологию в данном случае применять на практике?
Делать 3 снимка с авто-брэкетом? С рук?

Цитата:

от:MihAEl
Именно - таки белые. О чем я и говорю. Но на самом деле они достаточно синюшно-фиолетовые. Я минут 20 изгалялся с разными режимами, в т.ч. и макро - один хрен белые получаются. Никак их естеств. цвет не вытянуть.

Простите мою серость
Что такое HDR?

Подробнее

По-порядку:

1. на гистограмме пейзажа в крайних светах провал, поэтому краски выглядят блеклыми. Попробуйте подтянуть гистограмму в шопе, добавить заполняющий свет для теней, кривую контраста в покруче, и подшарпить. Должно получиться эффектнее.

2. Цветочки пересвечивает, скорее всего, из-за темного фона, по которому меряла камера.

3. HDR - фото расширенного динам. диапазона. Получается комбинацией из нескольких снимков с разной экспокоррекцией в постпроцессинге. Есть несколько способов, пропробуйте найти Photomatix. Это такая програмка для сведения HDR.

если выдержки короткие, можно с рук. Небольшие смещения Фотоматикс компенсироет достаточно хорошо. Ну лучше со штатива и с таймерной задержкой.

Всем доброго дня! Не так давно я решил приобрести фотоаппарат, друг мне порекомендовал модель, какой обладает сам, «FZ38». Прочитал всю ветку, думаю что это наилучший вариант. Я не профи и даже не любитель, но фотография меня привлекает. Можно, я тут с вопросами к вам по пристаю, под ногами попутаюсь?

Посмотрел свои снимки на другом ноутбуке. Немного в зелень отдаёт. Хотя на моём буке всё в норме. У вас наверняка откалиброванный монитор. Скажите, на самом деле снимки уходят в зелень?

Цитата:

от: Oleginov
Посмотрел свои снимки на другом ноутбуке. Немного в зелень отдаёт. Хотя на моём буке всё в норме. У вас наверняка откалиброванный монитор. Скажите, на самом деле снимки уходят в зелень?

Есть такое.

Цитата:

от:MihAEl
Но это еще пол-беды. Как правило небо вообще стандартно проваливается при съемке достаточно загруженного пейзажа.
Пробовал экспонировать при полунажатии по небу, подняв объектив градусов на 10-15 с последующим кадрированием по горизонту - небо кое-как вытягивантся, а низ весь черный.

Вот максимум что удалось получить в достаточно ясную погоду с э/к -0.33

Подробнее

Михаил, вот что получилось у меня после экспресс-пробега для подготовки к печати 10Х15 см. Цвет пытался сохранить ближе к "натуральному".

Смотрите на 100%, на меньшем зуме детали расплывуться.

Да я понял. Спасибо.
Насчет HDR ликбез посмотрел. Вобщем-то примерно тоже мы пытаемся делать в ф.ш. вытягивая глубокие тени из одиночного кадра.
Три - это конечно здорово. Тем более что в аппарате есть авто-брекет.
Надо попробовать.

Еще вопрос по поводу "экспресс-пробега для подготовки к печати ".
В чем он конкретно заключался. Если не трудно.

Меня удручает то, что как пишет автор темы Oleginov, он ничего особенного не делает - включил-навел-нажал-выключил плюс немного доработки в ф.ш. Получается, что у него на выходе камеры уже вполне добротный продукт.
Вот интересно было бы взглянуть на "сырой" снимок, камерный...
Как-то мне это... не очень верится. Хотя не хочу ставить под сомнение его слова. Но мой опыт общения с этим аппаратом явно свидетельствует мягко говоря о другом.
Может дело в самом сюжете, освещении, атмосфере? Может у нас в Питере действительно так все "затуманено" и блекло?

Цитата:

от:MihAEl
Да я понял. Спасибо.
Насчет HDR ликбез посмотрел. Вобщем-то примерно тоже мы пытаемся делать в ф.ш. вытягивая глубокие тени из одиночного кадра.
Три - это конечно здорово. Тем более что в аппарате есть авто-брекет.
Надо попробовать.

Еще вопрос по поводу "экспресс-пробега для подготовки к печати ".
В чем он конкретно заключался. Если не трудно.

Меня удручает то, что как пишет автор темы Oleginov, он ничего особенного не делает - включил-навел-нажал-выключил плюс немного доработки в ф.ш. Получается, что у него на выходе камеры уже вполне добротный продукт.
Вот интересно было бы взглянуть на "сырой" снимок, камерный...
Как-то мне это... не очень верится. Хотя не хочу ставить под сомнение его слова. Но мой опыт общения с этим аппаратом явно свидетельствует мягко говоря о другом.
Может дело в самом сюжете, освещении, атмосфере? Может у нас в Питере действительно так все "затуманено" и блекло?

Подробнее

Михаил, вот для вас ссылка http://thepocketphoto.net/How%20to/TPP_algorithms_printing.html

По ней можно пройти ко всем частям серии статей. А Олег молодец, то что у него получается, удается не всем владельцам камеры. Может попросим его рассказать поподробнее? Знаниями надо делится ;)

Цитата:

от:Юрий Вилин
Михаил, вот для вас ссылка http://thepocketphoto.net/How%20to/TPP_algorithms_printing.html

... А Олег молодец, то что у него получается, удается не всем владельцам камеры. Может попросим его рассказать поподробнее? Знаниями надо делится ;)

Подробнее

Замечательно! Большой рахмат!

Солидарен в отношении Олега. Действительно здорово. Аж абыдна, да? :smile2: Неужели дейтствительно японцы, выпустив первую "вылизанную"партию камер, с последующими нахалтурили ?

Конечно ПРОСИМ!! (может все-таки нам (мне) надо руки поправить, и голову немного? ).
Обмен опытом - это то бесценное, что у нас вообще есть.

Цитата:

от: Юрий Вилин
А Олег молодец, то что у него получается, удается не всем владельцам камеры. Может попросим его рассказать поподробнее? Знаниями надо делится ;)

Вот и я о том же, у него всегда снимки клевые!!! Как говорится при любой погоде

поэтому и пристаю с настройками :D