Panasonic GM1 vs Olympus e-pl7 с китовыми объективами.

Всего 44 сообщ. | Показаны 41 - 44
Re[Максим Марфин]:
Цитата:

от:Максим Марфин

Но все таки господа, дайте совет опираясь на ваш опыт, не бойтесь дать не правильный совет, просто как вам думается, какая из 2-ух сабжевых камер, плюс например Sony a-5100 предпочтительней для моих сценариев, учитывая, что я пока что фотографировать без автоматики не умею. Какая простит больше ошибок и сможет лучше других передать то, что вижу я.

Кстате, фотки не печатаются, они смотрятся на экране планшетов, на экране 13" мак бука, и на 55" телевизоре.

Спасибо!

Подробнее


Сделал фото дома напротив ))). Время съемки примерно как на Ваших снимках. После захода солнца прим. 22.20, довольно темно, сигма 19.
1. С рук, автомат, iso 1600, 2.8, 1\20



2. Время тоже, но найден упор в виде рамы стеклопакета на балконе)),
iso 200, 2.8, 2 сек., небольшая обработка, приоритет диафрагмы



Это вот, что можно получить с олика в очень глубоко вечернее время. Выводы делайте сами. На мой взгляд, получилось лучше )
Re[Максим Марфин]:
Цитата:

от:Максим Марфин
Юрий, т.е. если нет планов покупать дорогие светосильные объективы, то лучше взять Олимпус ПЛ7, как минумум изза стаба, а к нему уже докупить что-то вроде сигмы 30 1:2,8, т.к. изза отсутствия стаба, ставить эту сигму на GM1 нет особого смысла?
Правильно я Вас понимаю?

Подробнее

Да, правильно! Берите ПЛ7 и к нему дешевую, но очень хорошую сигму 19/2,8 - это будет удобной хорошей связкой, дающей очень приличную картинку.
Re[Максим Марфин]:
Цитата:

от:Максим Марфин
Спасибо! Я смотрел конечно уже кучу фоток, как и кучу веток по ним на разных форумах, но вопрос в том, что если фотка мне нравится, то она либо с какого-то светосильного объектива, либо там цвета накручены в RAW, а я как написал, хотел бы видеть jpeg в автомате с китовым объективом, по олимпусу я таких вообще мало нашел. К тому же как известно, профи и с мыльницей сделает крутую фотку. Поэтому я старался детально расписать про себя, свой опыт и условия в которых будет использоваться камера.

Ну и я все таких хотел бы услышать комментарии человека реально державшего камеры в руках и снимавшего ими в таких условиях,так же интересны комментарии касательно выигрыша олимпуса над панасоником в DXO MARK.
Спасибо!

Подробнее

Вам показали разные, хорошие примеры съемки, при низкой освещенности, когда приходится повышать исо (автоматом или вручную), но тогда будут и расти шумы…
Другой способ и он обычно бывает и лучше – применение штатива или любой опоры для рук – для исключения ШЕВЕЛЁНКИ. При этом способе камере не дают повышать исо, например в режиме А (приоритет диафрагмы), а не в Авторежиме. Такой способ лучше для качества фото по шумам.
Правда есть и минусы – съемка идет на выдержках порядка секунд и хотя шевеленки не будет, но СМАЗ подвижных объектов неизбежен (листья и провода при ветре, транспорт, люди, вода…)
Кстати, знаете ли, чем отличается ШЕВЕЛЁНКА от СМАЗА и как это видно на фото?

Учитывайте также, что автомат в любой камере, гораздо чаще ошибается при слабом свете…
На прогулке, в отпуске, при вечернем свете - всегда ищите опору для рук с камерой, а опоры везде рядом с вами – деревья и фонарные столбы. Прижмите край камеры к опоре и почти штатив готов… Можете потом смотреть нормальные снимки на вашем огромном телевизоре 55 дюймов.
Снимать вы будете, конечно в джипег, так что придется освоить еще простую настройку баланса белого или использовать «сценарные режимы» камеры для вечернего, ночного света. Они и сделаны именно для новичков, не имеющих понятия о цветовой температуре и «серой карте».

И как тоже вам заметили, с камерой с видоискателем (например Олимпус Е-М10) у вас будет меньше брака, как в яркий, солнечный день, так и вечером, ночью…
На солнце, монитор камеры слепнет, а вечером, камеру прижатая ко лбу и глазу намного устойчивей, чем просто в руках.
Re[Jnik]:
Цитата:

от:Jnik
Сделал фото дома напротив ))). Время съемки примерно как на Ваших снимках. После захода солнца прим. 22.20, довольно темно, сигма 19.
1. С рук, автомат, iso 1600, 2.8, 1\20



2. Время тоже, но найден упор в виде рамы стеклопакета на балконе)),
iso 200, 2.8, 2 сек., небольшая обработка, приоритет диафрагмы



Это вот, что можно получить с олика в очень глубоко вечернее время. Выводы делайте сами. На мой взгляд, получилось лучше )

Подробнее

Простите за оффтоп. Глядя на второе фото можно сделать вывод, что получилось бы еще лучше, если бы использовал 14-150...дом слева, пятый этаж, окно с красным оттенком. Надо приблизить :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.