Цитата:от:Zelenogradov
Доброго всем времени суток! В августе 2021 приобрел Panasonic G9. Камера просто отличная, даже в сравнении с Фуджом X-T3, который был у меня до этого и я его благополучно продал. Но меня не покидают терзания,по поводу того что я поторопился с покупкой именно Панаса, не проделав более серьезные изыскания на предмет сравнения Панаса и Олимпуса.
2 вещи расстроили меня в панасе, если бы они были то наверное и не подумал о правильности своего выбора: 1)в режиме автотаймера не возможно установить полноценную серийную съемку(есть только максимум 3 кадра с интервалом в секунду) при этом фокусировка устанавливается заранее полунажатием спуска затвора - т.е. автофокус не работает при автотаймере??? -этот пункт для меня очень важен, т.к. часто фотографируюсь с семьей используя штатив(ни в одном обзоре,которые я смотрел или читал, естессно никто не сказал про это - кому это надо??))) )
2) Менее важный пункт - отсутствие автофокусировки в слоумо, очень расстроило, так же никто не говорит об этом, обозревая G9!
В Фуджифильм Х-Т3 все выше перечисленное было, но! отсутствие стабилизации, не поворотный экран, прыгающая экспозиция при съемке видео, слабенькая батарея, автофокус фазовый с 425 точками такой же, иногда и хуже в моём G9!
Возращаясь к теме, самый ближайший к моему панасу по функционалу, цене - это Olympus OM-D Em1 II. Вот и думаю, менять ли панасоник на олик.
Хочется очень узнать, есть ли в Олимпусе эти вышеперечисленные 2 пункта, ну и за одно расспросить тех кто сравнивал эти 2 камеры по стабилизации, шуму на завышенных ИСО, и вообще по качеству картинки( Хотя как передает цвет панасоник мне очень нравится, даже больше чем Фудж)
Прошу не судить меня строго за много слов и благодарю заранее за ответ!Подробнее
1/ Автофокус зачем вам на автотаймере? Типа включил серийную съемку и бежать играть с детьми перед камерой? Тогда мануально установите Фокусировку на линиюю 3 метра, скажем, дваждыкроп имеет длинный ГРИП - все будет резко при диафрагме 8 от 2 до 6 метров...
2/ Вы поюзайте еще Панас этот. Пока непонятно что именно вы снимаете...
Не пейзаж, наверное...Иначе бы не спрашивали ничего...Если вы снимаете движение, то Фуджик Т-3 отлично с этим справлялся... У меня был ХТ-20 - все было в фокусе, все 10 кадров в секунду...(снимал спорт-бег как второй камерой)
2/ Стаб есть в линзах, неужели это так критично для вас? В зеркалках вообще нет стаба, но даже старые Никоны и Кеноны отлично снимают динамику с линзами, имеющими стаб.
Я бы пока поюзал месяц-два этот Панас.
Олимпус ЕМ-1 также хорош.
Здесь мужик анализирует Панас G9 на сьемку спорта
https://youtu.be/a8GSo12ZHZA
Здесь анализ этих двух камер
https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/2/
Во-первых, обе камеры были разработаны для съемки спорта и дикой природы - жанра, которым пытаются заниматься многие беззеркальные бренды, и в котором зеркальные фотокамеры доминируют в течение долгого времени. Во-вторых, эти две камеры используют разные технологии для достижения одной и той же цели
- G9 использует автофокусировку с обнаружением контраста DfD с 225 областями, в то время как E-M1 II использует систему гибридной автофокусировки со 121 контрастом и перекрестным типом точек определения фазы.
[quot]
Ни Панас, ни Кэнон так не могут. [/quot]
Вы имели ввиду Кенон беззеркалку? EOS R или R6? Или кропнутые...
Беззеркалки FF Кенон невероятно дорогие и функциональные камеры.
Еще зеркалки Canon "3 пятака" имели функцию отслеживания при режиме попадания в кадр постороннего об.екта. Там несколько режимов выбора -
-продолжать отслеживать об.ект при попадании помехи в кадр
-переключаться на об.ект, попавший в кадр.
