Panasonic G9 vs Olympus OM-D Em1 mkII

Доброго всем времени суток! В августе 2021 приобрел Panasonic G9. Камера просто отличная, даже в сравнении с Фуджом X-T3, который был у меня до этого и я его благополучно продал. Но меня не покидают терзания,по поводу того что я поторопился с покупкой именно Панаса, не проделав более серьезные изыскания на предмет сравнения Панаса и Олимпуса.
2 вещи расстроили меня в панасе, если бы они были то наверное и не подумал о правильности своего выбора: 1)в режиме автотаймера не возможно установить полноценную серийную съемку(есть только максимум 3 кадра с интервалом в секунду) при этом фокусировка устанавливается заранее полунажатием спуска затвора - т.е. автофокус не работает при автотаймере??? -этот пункт для меня очень важен, т.к. часто фотографируюсь с семьей используя штатив(ни в одном обзоре,которые я смотрел или читал, естессно никто не сказал про это - кому это надо??))) )
2) Менее важный пункт - отсутствие автофокусировки в слоумо, очень расстроило, так же никто не говорит об этом, обозревая G9!
В Фуджифильм Х-Т3 все выше перечисленное было, но! отсутствие стабилизации, не поворотный экран, прыгающая экспозиция при съемке видео, слабенькая батарея, автофокус фазовый с 425 точками такой же, иногда и хуже в моём G9!
Возращаясь к теме, самый ближайший к моему панасу по функционалу, цене - это Olympus OM-D Em1 II. Вот и думаю, менять ли панасоник на олик.
Хочется очень узнать, есть ли в Олимпусе эти вышеперечисленные 2 пункта, ну и за одно расспросить тех кто сравнивал эти 2 камеры по стабилизации, шуму на завышенных ИСО, и вообще по качеству картинки( Хотя как передает цвет панасоник мне очень нравится, даже больше чем Фудж)
Прошу не судить меня строго за много слов и благодарю заранее за ответ!

Я взял Олимпус, т. к использую с парой обьективов от Олимпус 4/3 зеркалок, в этом Олимпус быстрее намного. Раз важно видео, оставляйте Панасоник. Не скажу, что в Олимпус видео плохое, но точно хуже, чем в Панасоник.

Спасибо за ответ! А что касается автотаймера, в Олимпусе он допускает использование серийной съемки с автофокусом?

Если не ответят, посмотрю вечером. Предпочитаю снимать через арр на смартфоне, видна композиция и фокус можно задать.

Серийной съёмки с автоспуском нет, есть съёмка с интервалом от 0,5 сек и длиннее, до 10 кадров с автофокусом каждого кадра, и без него.

Помнится - Панасоник обещал улучшить работу автофокуса и др. после обновления прошивки…
Как обновить прошивку камеры и объектива - https://www.youtube.com/watch?v=Sn1yYG26jUM

Еще, может быть интересно для Вас - Panasonic LUMIX G9. Отзыв после года использования. (не обзор). - https://www.youtube.com/watch?v=EiNQ7EZS68c
Panasonic G9 -https://club.foto.ru/forum/44/736807
Panasonic G9 -https://club.foto.ru/forum/44/736807,9

В целом - камера крутая, с пылевлагозащитой, интересная по возможностям и скорости работы…

Спасибо за ответ!

Цитата:

от:vlad--king
Помнится - Панасоник обещал улучшить работу автофокуса и др. после обновления прошивки…
Как обновить прошивку камеры и объектива - https://www.youtube.com/watch?v=Sn1yYG26jUM

Еще, может быть интересно для Вас - Panasonic LUMIX G9. Отзыв после года использования. (не обзор). - https://www.youtube.com/watch?v=EiNQ7EZS68c
Panasonic G9 -https://club.foto.ru/forum/44/736807
Panasonic G9 -https://club.foto.ru/forum/44/736807,9

В целом - камера крутая, с пылевлагозащитой, интересная по возможностям и скорости работы…

Подробнее

Спасибо! Камера действительно отличная!

Еще – часто бывает и так – купят новинку, залезут в настройки, а их немало, всё там перекрутят, но не оптимально… :(
И потом жалуются, что мол, камера плохая…
Как у Вас с этим, может для начала - снова, пока перейти к заводским настройкам, через сброс?
Посмотреть опыт других, большую инструкцию изучить…
;)

Цитата:

от:vlad--king
Еще – часто бывает и так – купят новинку, залезут в настройки, а их немало, всё там перекрутят, но не оптимально… :(
И потом жалуются, что мол, камера плохая…
Как у Вас с этим, может для начала - снова, пока перейти к заводским настройкам, через сброс?
Посмотреть опыт других, большую инструкцию изучить…
;)

Подробнее

Я вроде бы и не жаловался, что камера плохая, напротив подчеркнул что она отличная) Просто, к сожалению, функции которыми собираюсь активно пользоваться реализованы не в той мере, в которой мне хотелось бы.. Настроек здесь не сильно больше, а то и так же, как в фудже x-t3, который у меня был, поэтому норм.

Так все-таки.. Есть ли такие, кто сравнивал g9 и omd em1 mk2 и может сказать - есть ли большая разница в качестве картинки, в цветопередаче, в шумах на высоких исо?

Во чъю пользу? Откройте Дпревью и сравните, но учтите, что на Панасоник так топовая линза а на Олимпус - бюджетная - детализацию сравнивать безсмысленно, но можно цветопередачу и шумы.
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/8

Это вам к Славику надо обратится ... через его руки что только не прошло из микры ...
https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ
Вот человек ... сидел на Никоне ФФ зеркало ... перешёл на Оли ... счастлив ... почему думаете ?
потому что умеет это дело ... У кого то на кропе не идёт ... ищет счастья на ФФ ...
попадает на бабки , тем более если беззеркало ... а "воздуха" как не было , так и нету ... в чём дело ?
обещали же ...

del

del

del, не по теме.

Цитата:

от: Zelenogradov
Так все-таки.. Есть ли такие, кто сравнивал g9 и omd em1 mk2 и может сказать - есть ли большая разница в качестве картинки, в цветопередаче, в шумах на высоких исо?

Я сравнивал Олик М1М2 и Панас GX80. По цветопередаче лучше Панас. Шумы не сравнивал, они одинаковы у всех до 6400.
На качесто картнки влияют линзы в том числе. Да и нет такого объективного понятия "качество картинки".
Основное отличие здесь в том, что этот Олик - почти репортажная камера. С бешенным автофокусом. Плюс Оликовская фишка - можно вытягивать кадры из значительного пересвета. Чего нет у других.
Панас более медлительный, но с красивой картинкой сразу в РАВ.
Сравнивал в ФОТО. Видео не снимаю.

del, не по теме.

Впечатление обратное - бфло много Панасоник, Гх80 в том числе - цветопередача, как пишут многие и могу подписаться - у Панасоник ещё хуже чем у Сони. А вот по скорости автофокуса - напрямую не сравнивал, но Гх9 примерно сопоставим с Ем1-м-2 и быстрее и точнее чем Ем1.

Цитата:

от:Александр Бейч
Впечатление обратное - бфло много Панасоник, Гх80 в том числе - цветопередача, как пишут многие и могу подписаться - у Панасоник ещё хуже чем у Сони. А вот по скорости автофокуса - напрямую не сравнивал, но Гх9 примерно сопоставим с Ем1-м-2 и быстрее и точнее чем Ем1.

Подробнее

Странно. Мне Панас БЗК в видео понравился по цвету больше чем кэнон - сам не снимал - на фирме снимали. Фото людей выложите пожалуйста.