Panasonic G5!

А вообще рассмотрел еще раз. Действительно есть на краях ощущение двоения.
Очень странно.
Попробуйте все же:
1. с электронным затвором
2. с отключенным стабом

Цитата:

от: Alvalk
ТЬфу ты черт!. Так это камерные джипеги?
Шумодав (который NR в настройках стилей) в минус увели?
А iResolution и iDynamic лучше включить.

как всё это на смаз влияет?
я же не за цвет.....и не качество джипега....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
как всё это на смаз влияет?
я же не за цвет.....и не качество джипега....

Я пока не понял, есть ли там смаз. Но контруная резкость в оликовском джипеге прилично накручена.
По наличию/отсутствию смаза вскрытие электронный затвор все покажет
Попробуйте просто сделать парный с механическим и электронным затвором и все станет ясно.
Электронный затвор легко на Fn-кнопку вешается, всегда можно быстро переключиться.

Цитата:

от: Alvalk
А вообще рассмотрел еще раз. Действительно есть на краях ощущение двоения.
Очень странно.
Попробуйте все же:
1. с электронным затвором
2. с отключенным стабом

нечто подобное было у меня на гн2 и гх1 с линзами Х-серии....
тогда я и соскочил с них на е-м5....
причём много поснимал на Г1+35-100.....и не было такого....
на олимпусе случалось чтото подобное-когда забываю и включены оба стаба :-
в тушке и на линзу.....ну тогда ясно-сам дурак :)

Цитата:

от:Alvalk
Я пока не понял, есть ли там смаз. Но контруная резкость в оликовском джипеге прилично накручена.
По наличию/отсутствию смаза вскрытие электронный затвор все покажет
Попробуйте просто сделать парный с механическим и электронным затвором и все станет ясно.
Электронный затвор легко на Fn-кнопку вешается, всегда можно быстро переключиться.

Подробнее

утром в Псков....вернусь-займусь.

Цитата:

от: alessandro
Как птицы реагировали на вспышку?

Конечно, мое присутствие им не нравится: сначала пытались обгадить меня, потом привыкли :) Хорошо, на камеру не попали :)
А на вспышку вообще не реагируют.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
получил сегодня г5....нацепил 35-100/2,8....и попал в ступор...
ощущение смаза даже на очень коротких 1/2000-1/4000....
сижу и не понимаю....неужели так стаб олимпуса расслабил?

Так и не увидел полноразмера, но даже на кропах видно, что не резко.
Может, камерный JPEG замыливает?

Тоже в выходные сфотографировал одуваечики.
Вот для сравнения. Есть полноразмер. резкость по правому.

http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/629368/

Цитата:

от: ovchinnikov-vm

Тоже в выходные сфотографировал одуваечики.
Вот для сравнения. Есть полноразмер. резкость по правому.

Да, тут получше будет.
Все-таки надо 35-100 с электронным затвором попробовать.

Ну и до кучи вот мои одуванчики с блинозума (с электронным затвором).
На ярком солнце с выжженной травой:


В хорошей тени (аж ИСО до 320 задралось):

Цитата:

от: Alvalk

Все-таки надо 35-100 с электронным затвором попробовать.

Пробовать надо конечно! Но если с электронным затвором на этом стекле не будет смазов, а с основным будут, то надо выкидывать этот фотоаппарат, а лучше набить по макушке им какому нибудь японскому производителю, не жалея денег ;) Можно даже ради такого и в Японию смататься ;) Да и на таких выдержках думаю не в затворе дело, а просто стечение обстоятельств или брак. Если бы это было связано с фотоаппаратом, то в сети уже давно бы буржуи ныли, а так тишина. Не будем паниковать, наберемся терпения и подождем Игоря с командировки, тогда все будет ясно.

Цитата:

от:Vadim Mihalich
Пробовать надо конечно! Но если с электронным затвором на этом стекле не будет смазов, а с основным будут, то надо выкидывать этот фотоаппарат, а лучше набить по макушке им какому нибудь японскому производителю, не жалея денег ;) Можно даже ради такого и в Японию смататься ;) Да и на таких выдержках думаю не в затворе дело, а просто стечение обстоятельств или брак. Если бы это было связано с фотоаппаратом, то в сети уже давно бы буржуи ныли, а так тишина. Не будем паниковать, наберемся терпения и подождем Игоря с командировки, тогда все будет ясно.

Подробнее

Я сам ничего не понимаю. С одной стороны в некоторых местах на примерах действительно есть что-то очень похожее на двоение. Ну не боке же у него такое?
С другой стороны, я себе не могу представить такую картину, когда с равномерно движутся две шторки с узенькой щелью (обеспечивая 1/4000) с и при этом на протяжении всего движения ушатывают камеру, обеспечивая смаз по всему полю. Я бы еще может быть поверил в такое на самом краю кажра, в момент начала или конца движения шторок, но в центре - это выше моего понимания.
В общем пока примеры Игоря, мои глаза и мой мозг не находятся в гармонии :)

«Гусеница» на Яндекс.Фотках


«Бросок кобры» на Яндекс.Фотках

Сезон начался, а макро еще нет.
Сегодня в обед вышел с работы, поймал гусеницу.
Немного поиздевался над ней.

Володя, классные у вас фотки получаются Вы обыкновенным затвором пользуетесь или электронным?

Спасибо

По разному. Если объект неподвижный - электронным.
Эти снимки делались в пасмурную погоду, диафрагма F8, выдержка получилась порядка 1/100. И как ни странно на тех снимках , где гусеница находилась в "быстрой" фазе движения, были смазы. Это потому, что снимал на МДФ - 15см.
Даже не быстрого движения на таком расстоянии хватает для смаза, ведь важна не скорость, а угловая скорость.
Поэтому использовал простой затвор.

Подскажите, пож, фильтры UV есть за 4 т, есть за 2т+- 100-200 (для 67 mm) типа Flama, Fujimi, Hama… Продавцы говорят, что нужно покупать как можно дороже, иначе будут мылить. Это действительно так, или развод? и вполне можно пользоваться фильтрами средней ценовой категории (для мех защиты).
И что означают слова Super Slim? это относится с толщине всей конструкции, или к толщине стекла фильтра?
Спасибо!

У меня есть фильтр Tiffen. Сначала пользовался им, вроде нормально.
Потом понял, что фильтр для этого объектива не нужен практически - бленда большая и хорошо защищает.

«Одуванчики» на Яндекс.Фотках

Еще раз банальные одуванчики. Надоело грузить полноразмеры - все таки неудобно их просматривать. Но такое чувство, что при ресайзе картинка портится.

1 - Panasonic Lumix DMC-G5KEE-K G Vario 14-42mm Kit -$ 690

2 - Panasonic Lumix DMC-G5XEE-K X Vario 14-42mm Kit - $ 815

3 - Panasonic Lumix DMC-G5XEE-S X Vario 14-42mm Kit - $ 759

4 - А в чем различие между тремя объективами , кто из них лучше, и с каким для начало мне надо брать. Спасибо за ответы.

Цитата:

от: atanusa

И что означают слова Super Slim? это относится с толщине всей конструкции, или к толщине стекла фильтра?

Означает толщину ободка. Для широкоугольных объективов важно, чтобы на коротком конце светофильтр не попадал в поле зрения объектива, иначе он будет добавлять виньетирование. Поэтому для таких случаев предпочтительнее вариант исполнения корпуса фильтра Slim.

Нужен защитный светофильтр (в качестве него обычно используют UV фильтр) или нет - вопрос религии. Но если светофильтр ставить - лучше не экономить на его качестве. Естественно, в разумных пределах, зависит от стоимости и качества объектива, на котором он будет стоять.

Цитата:

от: elosifuc
1 - Panasonic Lumix DMC-G5KEE-K G Vario 14-42mm Kit -$ 690

С обычным китовым объективом 14-42.

Цитата:

от: elosifuc
2 - Panasonic Lumix DMC-G5XEE-K X Vario 14-42mm Kit - $ 815

С блинозумом PZ 14-42 в комплекте.

Цитата:

от: elosifuc
3 - Panasonic Lumix DMC-G5XEE-S X Vario 14-42mm Kit - $ 759

Серебряная тушка с блинозумом PZ 14-42.

Цитата:

от: elosifuc
4 - А в чем различие между тремя объективами , кто из них лучше, и с каким для начало мне надо брать.

Если есть деньги - лучше взять с блинозумом. Главное отличие блинозума от обычного - габариты, блинозум складывается в компактный блин. Плюс у него плавный механизированный зум, что важно для съемки видео.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm

«Одуванчики» на Яндекс.Фотках

Еще раз банальные одуванчики.

Подробнее

Интересно они смотрятся с телевика.
А с паналейки они получаются несколько иначе:

Цитата:

от: Alvalk

Все-таки надо 35-100 с электронным затвором попробовать.

Я некоторое время назад делал тесты в домашних условиях. Сравнивал стекло 12-35 с панаблином 14-42, в том числе с обычным и с электронным затвором. Если интересно, вот пара снимков, сделанных на G5 с 12-35, первый - с обычным затвором, второй - с электронным. Особой разницы я не вижу. Поэтому решил, что с этим стеклом смысла в использовании электронного затвора нет.

http://yadi.sk/d/apco78Ks55nCS

http://yadi.sk/d/gUpT-YJh55nGG

Стекло 35-100 у меня теперь тоже есть, но поснимать на него реальные фотографии случая еще не представилось. А снимать опять тестовые картинки мне уже лень. Но если есть большой интерес у кого, готов заняться, только определитесь, какие режимы интересуют.