Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 1741 - 1760
Sigma 19/2.8, по дефолту Rawtherapee
Девочка с масленницы.

По клику 100% кроп ...
карты памяти SDHA
Интересно, кто-нибудь пробовал использовать карты памяти SDHA, которые пишут 35МБ/сек? В инструкции указаны (из скоростных) только SDHС, которые пишут макс (класс 10) 10МБ/сек или 15МБ/сек (ultra). SDHA, следовательно, пишут вдвое-втрое быстрее, а, значит, при серийной съемке время "простоя" будет вдвое-втрое короче, что приятно.
Воскресная прогулка
Panasonic G5 + 12-35/2.8


Re[Aleks-2013]:

«Дрозд на гнезде» на Яндекс.Фотках

Насиживает яйца, а некоторые уже успели вывести птенцов.
Re[atanusa]:
Цитата:

от:atanusa
Интересно, кто-нибудь пробовал использовать карты памяти SDHA, которые пишут 35МБ/сек? В инструкции указаны (из скоростных) только SDHС, которые пишут макс (класс 10) 10МБ/сек или 15МБ/сек (ultra). SDHA, следовательно, пишут вдвое-втрое быстрее, а, значит, при серийной съемке время "простоя" будет вдвое-втрое короче, что приятно.

Подробнее

Установлена SDHC Sandisk Extreme Pro 95MB/s (заявленные скорости: чтения - до 95 Мб/с; записи - до 90 Мб/с). Преимущества не вижу - все те же тормоза. Причем не обязательно серией снимать. Заметил это, когда делал несколько снимков для панорамы.
Сегодня еще раз убедился в этом, когда мотокросс пытался фотографировать ;)








Ещё здесь: http://photomax78.blogspot.ru/2013/05/panasonic-g5pz14-42.html
Re[alessandro]: карты памяти
Понятно, значит всё упирается в процессор, и за быстрыми картами памяти гнаться не стоит. Достаточно класс 10 (10 мб/c). Жаль...
Re[atanusa]:
Цитата:
от: atanusa
Понятно, значит всё упирается в процессор, и за быстрыми картами памяти гнаться не стоит. Достаточно класс 10 (10 мб/c). Жаль...

Класс 10 обозначает скорость не менее 10Мб/с. Та карточка Sandisk у меня тоже 10 класса ;) Т.е. 10 Мб/с это минимальная скорость. Большинство производителей заявляют большие скорости записи.
Re[atanusa]:
Цитата:
от: atanusa
Понятно, значит всё упирается в процессор, и за быстрыми картами памяти гнаться не стоит. Достаточно класс 10 (10 мб/c). Жаль...

Да процессор тут тоже не при чем. Буфер в камере примерно на 8-9 снимков в RAW. После заполнения буфера идет затык. От карты зависит только время освобождения буфера (от 15 до 30 секунд в зависимости от скорости карты)
Гнаться за самыми быстрыми картами (95Мбит/с) смысла не вижу. Дорого, а эффективность повышается незначительно. У меня недорогая Transcend UHS-I выдает на камере скорость записи примерно 65-68 Мбит/с.
G5 + X14-42mm
Воспитание характера :) :

Re[Alvalk]:

«Тюльпаны» на Яндекс.Фотках

Странно, Яндекс не показывает EXIF, хотя он на месте :?:

100-300(300), F8, 1/80, ISO200, ресайз без кропа.
Re[ovchinnikov-vm]:
ovchinnikov-vm, отлично тюльпаны получились.
Re[alessandro]:

alessandro
G5 + X14-42mm
Охранник на службе (кроп, ресайз до 2560):


А тут с полноразмером (ИМХО, для блинозума вполне прилично получилось):

Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm

При проявке в ACR хотел поправить винъетирование, но ACR не имеет встроенного профиля. Кто-нибудь знает, как это решается?

Можете скачать и установить Adobe Lens Profile Downloader. Тогда появится возможность загрузить и пользовать сформированными профилями в автоматическом режиме.
Понадобится выбрать объективы и в меню "Коррекция дисторсии"- "Профиль" разрешить коррекцию профиля объектива.
Единственно, что 100-300 там нет.
Но с другой стороны, сможете создать свой собственный и поделиться им с пользователями.
Re[Lisalat]:
Спасибо, не приходилось этим заниматься.
А разбираться не очень хочется, да и времени мало.
Re[ovchinnikov-vm]:


Еще один снимок с подсветкой.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm


Еще один снимок с подсветкой.


Замечательные у Вас снимки, дрозд тоже очень понравился!
Что еще раз доказывает, что решает не размер матрицы, а прямые руки ;)
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Воспитание характера :) :

Подробнее


"Характер нордический, стойкий" (с)
:D
Re[Egernik]:
добрый день,
зум в китовом объективе FS014042 работает я бы сказал с некоторыми рывками
это нормально для данного объектива?
Re[T2Dragon]:
Цитата:
от: T2Dragon
добрый день,
зум в китовом объективе FS014042 работает я бы сказал с некоторыми рывками
это нормально для данного объектива?

При съёмке видео заметно? У меня тоже так было, затем то-ли приработался, то-ли приноровилась, но рывки пропали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта