Panasonic G5!

Цитата:

от: SirPalomid
У меня есть подозрения на микросмаз из за выдержки - снимал уже почти при отсутствии солнца, у некса стаб вытянул, похоже.
На выходных попробую со штатива поснимать, посмотрим разницу.

Но тем не менее это все равно камень в огород панасоника- дорогущий светлый фикс без стаба :( Такое ощущение, что он делает их для олимпуса ;)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
а вот здание гораздо лучше на нексе и по резкости, и по детализации. Если честно даже слегка разочарован картинкой с паналейки :( Может разница в фокусных повлияла, не знаю, но очень плохо по моему.

Странно. Ты РАВки качал/проявлял?
Смотрю сейчас на два здания. Есть немного разница в цветопередаче. Но касательно резкости - на мой взгляд от "поровну" до "паналейка резче"
Хотя на самом деле там на разных участках картинка разная.
Мне кажется, что все банально просто:
1.Наклон/масштаб немного отличаются
2.Точка АФ, кажется, у паналейки получилась чуть дальше. Потому как левая (более удаленная) часть здания однозначно лучше у панасоника, а правая (что поближе), пожалуй, у некса

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Но тем не менее это все равно камень в огород панасоника- дорогущий светлый фикс без стаба :( Такое ощущение, что он делает их для олимпуса ;)

Да брось... На выдержках 1/50 и короче ему стаб не нужен.
Как владелец этой стекляхи скажу, что у меня, пожалуй, не было ситуаций, когда я снимал этим стеклом и мне нужен был стаб.

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Но тем не менее это все равно камень в огород панасоника- дорогущий светлый фикс без стаба :( Такое ощущение, что он делает их для олимпуса ;)

Тогда уж кидайте камни в огород и Никона/Кэнона, у них фиксы 35мм, и 50мм все не стабнутые.
Скорее, в данном случае, это плюс Сони, а не минус панасоника... хотя за такую цену могли б и сделать, конечно ;)

Vadim Mihalich, SirPalomid, сорри, виноват, спорол фигню.
Здание однозначно лучше у некса.
Я когда его смотрел, случайно не в ту папку зашел и сравнивал в итоге РАВы (а точнее - миниатюры в РАВах), а не проявленные джипеги

Цитата:

от: Alvalk
Да брось... На выдержках 1/50 и короче ему стаб не нужен.

Вот тут не соглашусь, стаб все таки желателен, особенно, когда нет "снайперского дыхания", или фотик в одной руке.
Кстати заметил, что автоматика некса не делает выдержку длиннее, чем 1/60 в сложных условиях, а вот панасоник по всякому бывает ставит, и 1/60, и 1/25 иногда.

А, теперь ясно, а то подумал, что я ваще "не так вижу"

Цитата:

от: Alvalk
Да брось... На выдержках 1/50 и короче ему стаб не нужен.
Как владелец этой стекляхи скажу, что у меня, пожалуй, не было ситуаций, когда я снимал этим стеклом и мне нужен был стаб.

Тут понимаешь необходимость стаба каждый решает для себя сам. А эффективность стаба чаще не видно чем наоборот ;) Я на ПЕНе с панаблином ой сколько сделал снимков, что бы убедить себя, что стаб в олимпусе работает, но у меня так ничего не получилось ;) Если бы было по другому я бы однозначно смотрел в сторону олимпуса, а так прижатая к морде камера панасоника с ВИ дает больший имхо эффект чем стаб внутри тушки ПЕНов :) Но дело не в этом, а в том, что по факту за такие бабки могли бы и всунуть стаб в паналейку ;)

Цитата:

от: SirPalomid
Вот тут не соглашусь, стаб все таки желателен, особенно, когда нет "снайперского дыхания", или фотик в одной руке.

Не, я не спорю, при прочих равных лучше иметь, чем не иметь :)

Цитата:

от: SirPalomid
Кстати заметил, что автоматика некса не делает выдержку длиннее, чем 1/60 в сложных условиях, а вот панасоник по всякому бывает ставит, и 1/60, и 1/25 иногда.

У меня ISO всегда стоит iAuto (ну если только по каким-то причинам не фиксирую его на определенное значение)
В итоге на паналейке меньше 1/60 делает только если ISO больше некуда повышать, а если какое-то движение (не важно, в кадре движение, или твердости руки не хватило и камера шелохнулась) - норовит 1/125 выставить.
В общем, мне iAuto нравится, рекомендую.

Цитата:

от:SirPalomid
Вот тут не соглашусь, стаб все таки желателен, особенно, когда нет "снайперского дыхания", или фотик в одной руке.
Кстати заметил, что автоматика некса не делает выдержку длиннее, чем 1/60 в сложных условиях, а вот панасоник по всякому бывает ставит, и 1/60, и 1/25 иногда.

Подробнее

А максимальное iso у Вас выставлено в нексе ? Или его там нет? Может он тупо повышает iso? Вот что мне еще не нравится в G5 так это, что значения максимального iso с шагом в один стоп :( Могли бы сделать и с шагом 1/3ev. Для меня например iso 800 мало, а 1600 много :(

Цвета лучше у ПАНАСОНИКА, - однозначно.
(Lx3 и nex C3).... у некса цвет глубже и детальне за счет матрицы... Но общая картинка ВЕСЬ КАДР всегда лучше у ПАНАСА... --- даже у МЫЛЬНИЦЫ!!! (если бы не шумы)..
Если я снимаю,нередно ,паралельно ,то ориентируюсь на цвет панасоника и НИКОГДА наоборот..

странные "мнения" про исо...
Картинка почти всегда с ШУМАМИ при минимальном исо....ПРИ любом повышении она ИСКАЖАЕТСЯ по цвету,по тону ПО ВСЕМУ...
Все что выше исо 160 ,а у некса 200 ,-- ИЗГАЖЕННАЯ КАРТИНКА....хватит воображать "про высокие тяхняЛАГИИ"...
Если удается НАЙТИ В СЕТИ ОДИН АЛЬБОМ с нормальнымм НЕ СИЛЬНОКРИВЫМИ ФОТО ,то ОДНОЗНАЧНО ЧЕЛОВЕК СНИМАЕТ В РАВ И ТОЛЬКО НА МИНИМАЛЬНОМ ИСО.....
Вот единстенный хороший альбом с панасоника http://fotki.yandex.ru/users/sstudnev/ , может кто еще покажет мне альбом где РЕГУЛЯРНО применяется исо 400 и более ,и на фото можно смиотреть более 1 раза..
----
исо выше 200 -в мусор.. ,а нет не совсем 10*15 см пойдет...как с мобилы за 50 $...
Благодаря исо 100 ветка кенон еос м "живет"....,хорошо что там люди забыли про "высокие технологи"..,а то бы загнулась....от критики..

Цитата:

от:jonjak
Вот единстенный хороший альбом с панасоника http://fotki.yandex.ru/users/sstudnev/ , может кто еще покажет мне альбом где РЕГУЛЯРНО применяется исо 400 и более ,и на фото можн осмиотреть более 1 раза..
----
исо выше 160 -в мусор..

Подробнее

Покажите мне хоть одно спортивное мероприятие в закрытом помещении, или концерт, снятые на ИСО 100-160?
Статика и пейзажи со штатива - это дело не хитрое. А когда динамика, и штатива нет? На рок-концерте выдержка должна быть около 1/320 чтобы действие "заморозить", а с учетом освещения... о каких 160 может идти речь?
И куча фотографов, причем с именем, снимают на высоких ИСО спорт и концерты, как минимум.
Так что я с Вами в корне не согласен.

Цитата:

от:SirPalomid
Покажите мне хоть одно спортивное мероприятие в закрытом помещении, или концерт, снятые на ИСО 100-160?
Статика и пейзажи со штатива - это дело не хитрое. А когда динамика, и штатива нет? На рок-концерте выдержка должна быть около 1/320 чтобы действие "заморозить", а с учетом освещения... о каких 160 может идти речь?
И куча фотографов, причем с именем, снимают на высоких ИСО спорт и концерты, как минимум.
Так что я с Вами в корне не согласен.

Подробнее

А какое отношенеи штатив имеет к динамике?
Для динамики - светклая оптоика и рабочие выскоие ИСО.

Цитата:

от: jonjak
исо выше 200 -в мусор...

Движение редко удается снимать на ИСО 100-200.

Цитата:

от:Vadim Mihalich
А максимальное iso у Вас выставлено в нексе ? Или его там нет? Может он тупо повышает iso? Вот что мне еще не нравится в G5 так это, что значения максимального iso с шагом в один стоп :( Могли бы сделать и с шагом 1/3ev. Для меня например iso 800 мало, а 1600 много :(

Подробнее

На нексе ИСО-авто всегда ограничено 3200, предел задать нельзя - вот это мне не очень нравится.
Еше я не понимаю, почему в режиме А у панасоника можно выставить iISO с ограничением, а вот в режиме S эту возможность убрали, и работает только ISO-Auto. Но хоть спасибо, что в режиме М есть авто-ИСО, в нексе и того нет.

Цитата:

от: jonjak
странные "мнения" про исо...
Все что выше исо 160 ,а у некса 200 ,-- ИЗГАЖЕННАЯ КАРТИНКА....хватит воображать "про высокие тяхняЛАГИИ"...

Разумеется, на любой камере минимальное ИСО будет лучшее по качеству. Это Вы Америку не открыли.
А вот сравнивать приведенный альбом, где фоток размером больше 6Мп нет, с полноразмерными альбомами некорректно.


Цитата:

от: jonjak
может кто еще покажет мне альбом где РЕГУЛЯРНО применяется исо 400 и более ,и на фото можн осмиотреть более 1 раза..

Смотреть где? На экране? на бумаге? С лупой в 300% масштабе?
Ну и про помещения и спорт Вам уже все сказали.

Цитата:

от: ИК
А какое отношенеи штатив имеет к динамике?

Никакого, о чем я и написал, что штатив - удел пейзажистов.

Не понятно почему Вас волнуют шумы на панасонике, если снимаете только на минимальных iso? ;) Или Вы и на минимальных iso разглядели шумы на G5? Если так, то Вам судя по всему с кропом вообще не по пути ;)

Цитата:

от: SirPalomid

Еше я не понимаю, почему в режиме А у панасоника можно выставить iISO с ограничением, а вот в режиме S эту возможность убрали , и работает только ISO-Auto.

То ли я не понял вопроса, то ли Вы до конца не поняли логику iAuto
Логика iAuto в том, что камера, обнаружив движение, поднимает ISO, чтобы соответственно укоротить выдержку. Но если установлен режим S, то выдержку задаете Вы вручную, камера над ней не властна. Соответственно, логика iAuto не может быть реализована в этом режиме.