Panasonic G5!

Цитата:

от: SirPalomid
И я присоединяюсь - прекрасная работа! :!:

Спасибо!

Цитата:

от: SirPalomid

Сегодня взял таки паналейку 25мм жене на GX1, интересно будет сделать парные тесты с нексом и 35/1.8 ;)

А кстати да, действительно интересно. И ЭФР примерно равны, и оба фикса - одни из лучших в своих системах.

Цитата:

от:Vadim Mihalich
Поздравляю жену с прекрасным приобретением Разница с китозумами будет конечно очень существенна. Причем паналейка с открытой достаточно резкая и рисунок уже есть в отличии от кита. Да и картинка уже к нексу подтянется думаю с этим объективом.

Подробнее

Спасибо! А поскольку супруга получит его не раньше, чем через месяц, то пока он остается у меня на тестировании :D
Осталось теперь из "хотелок" прикупить олимпусовский 45/1.8 на портреты и панас 100-300 на птичек, и все, системы укомплектованы :)

Цитата:

от: SirPalomid
Спасибо! :)
Это разновидность скворца под названием "Майна", в России они другие немного.

Если мне не изменяет память, у нас майны водятся в Средней Азии. В смысле водились раньше, ну когда эта самая Средняя Азия... ;)

Цитата:

от:Семёныч
12-35 @12mm f4.0
ИМХО технически ничуть не хуже, чем пресловутый OM-D :D

(2 клика и открывается до полноразмера)

Подробнее

Никак не втолкнусь, сравнение объективов и фотокамеры!?
Картинка интересная!

Цитата:

от: igorsphoto
Если мне не изменяет память, у нас майны водятся в Средней Азии. В смысле водились раньше, ну когда эта самая Средняя Азия... ;)

Ничего не могу сказать про Среднюю Азию, не был там никогда, даже проживая на до-исторической Родине. Верю Вам на слово :)

Цитата:

от: SirPalomid

Осталось теперь из "хотелок" прикупить олимпусовский 45/1.8 на портреты и панас 100-300 на птичек, и все, системы укомплектованы :)

Про 100-300 понятно. А вот про 45мм не очень. Чем не нравится 50/1,8 на нексе?
Или в планах оставить только одну систему?

Цитата:

от: alessandro
Про 100-300 понятно. А вот про 45мм не очень. Чем не нравится 50/1,8 на нексе?
Или в планах оставить только одну систему?

50/1.8 на нексе мне очень нравится, пожалуй один из любимых по рисунку, среди систем, которыми пользовался (Никон-кроп, некс и панасоник).
45/1.8 не для себя, а жене, она ж владеет GX1... и если останусь только на нексе, то G5 к ней по наследству перейдет, вместе со всем добром :D

Цитата:

от: Alvalk
Ну насчет ОМД - вопрос спорный. По шумам он лучше максимум на треть стопа.

Просто в соседней ветке снимки на высоких ИСО производят впечатление. Хотя, как правило, это ресайзы. Как говорится: в чужой миске кусок слаще :)

Цитата:

от: Alvalk

Снимок на ИСО 160 - было бы интересно.

Оказывается ИСО 250, а не 160. ФР 300 вместо 230 и диафрагма меньше.

http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/619336/

Цитата:

от:Alvalk

Кстати, насчет жесткого света. В G5 ДД весьма неплох, что позволяет хорошо его смягчать (подтягиванием теней и т.п.)
А самое интересное, что у меня не получается делать это в силкипиксе или LR так, как мне хотелось бы, а оптимальным инструментом для "чистовой правки" фоток после проявки для меня является FastStone.

Подробнее

Я тоже не очень дружу с Силкипмкс - какой-то дурацкий там интерфейс.
В ACR там все понятно вроде и очень гибкая система регулировки света.
Но цвет ACR дает хуже.
И еще: после ACR иногда появляется какое-то неприятное зерно. Причем это не шум.
А бывает наоборот, правда, очень редко: вот на этой после Силкипикс на лицах вылезли какие-то грязные пятна, а после ACR нормально.

«День водника» на Яндекс.Фотках

Сделал сегодня несколько парных фото для сравнения.
Sony NEX 5R + SEL 35/1.8









Panasonic G5 + Panasonic Leica 25/1.4









Если кому то нужны RAW - залью на дропбокс и скину :)

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Оказывается ИСО 250, а не 160. ФР 300 вместо 230 и диафрагма меньше.

Не хочу сам чужие фотки выкладывать. Но попробуйте открыть эту фотку в FastStone. Потом через меню Цвета-> Коррекция освещенности.
И двиньте тени +60, а света -20
Мне понравилось. Фотка сразу преображается.
А если еще ресайз хотя бы до 3200 по длинной и резкости чуток добавить (резкость/размытие -> нерезая маска, радиус 0.3, уровень - по вкусу, но учитывая не очень точный фокус, я бы поставил 30), на мой взгляд получается фотка ничуть не хуже, и даже чем-то лучше предыдущей, которая в мягком свете.

Цитата:

от: SirPalomid
Сделал сегодня несколько парных фото для сравнения.
Sony NEX 5R + SEL 35/1.8

Panasonic G5 + Panasonic Leica 25/1.4

Если кому то нужны RAW - залью на дропбокс и скину :)

А скиньте, с удовольствием посмотрю.
Тут проявка по дефолту?

На первый взгляд мне показалось, что стекляхи примерно равноценны, а вот камеры отработали по-разному.
Первые три снимка мне больше понравились с Некса, последний с панасоника.
Хотя, мне кажется, что по цветам любой из них легко можно привести к другому.

Еще парочку
Sony NEX 5R + SEL 35/1.8





Panasonic G5 + Panasonic Leica 25/1.4



Тут, мне кажется, Лейка порезче сработала

Заменил фотку с некса на другую, с одинаковой диафрагмой

Да, конечно, только тут не лейка, а камера в первую очередь сработала :)
Панасоник дырку до 2.8 прикрыл, на этой дырке лейка нарезает будь здоров!
А Некс снимал на открытой

Цитата:

от:Alvalk
А скиньте, с удовольствием посмотрю.
Тут проявка по дефолту?

На первый взгляд мне показалось, что стекляхи примерно равноценны, а вот камеры отработали по-разному.
Первые три снимка мне больше понравились с Некса, последний с панасоника.
Хотя, мне кажется, что по цветам любой из них легко можно привести к другому.

Подробнее

В лайтруме подвигал только гистограмму, больше ничего не трогал, ни шарп, ни шумодав.
Думаю, что по цветам можно привести один к одному, но вот Лейка как то... контрастнее, что ли, насыщеннее.. сложно сказать. Но большой разницы в качестве не вижу... так что слухи о фиговой оптики Сони - не более, чем слухи.

Цитата:

от: Alvalk
Да, конечно, только тут не лейка, а камера в первую очередь сработала :)
Панасоник дырку до 2.8 прикрыл, на этой дырке лейка нарезает будь здоров!
А Некс снимал на открытой

Извиняюсь, не ту фотку выложил с Некса, сейчас заменю на ту, где диафрагма 2.8. Это я сам ручками ставил.

Цитата:

от:Alvalk
Не хочу сам чужие фотки выкладывать. Но попробуйте открыть эту фотку в FastStone. Потом через меню Цвета-> Коррекция освещенности.
И двиньте тени +60, а света -20
Мне понравилось. Фотка сразу преображается.
А если еще ресайз хотя бы до 3200 по длинной и резкости чуток добавить (резкость/размытие -> нерезая маска, радиус 0.3, уровень - по вкусу, но учитывая не очень точный фокус, я бы поставил 30), на мой взгляд получается фотка ничуть не хуже, и даже чем-то лучше предыдущей, которая в мягком свете.

Подробнее

Дома FastStone нет, надо установить. На работе завтра попробую.
В принципе, все это легко сделать и в ACR, но я проявлял в Силкипикс.
Было подозрение, что фотка немного темновата, хотя гистограмма яркости в норме.
А фокус да, похоже попал куда-то не туда. И на F5,6 глубина резкости маленькая , плюс на длинном конце объектив 100-300 не блещет резкостью.

Цитата:

от:SirPalomid
В лайтруме подвигал только гистограмму, больше ничего не трогал, ни шарп, ни шумодав.
Думаю, что по цветам можно привести один к одному, но вот Лейка как то... контрастнее, что ли, насыщеннее.. сложно сказать. Но большой разницы в качестве не вижу... так что слухи о фиговой оптики Сони - не более, чем слухи.

Подробнее

Да, согласен, что в данном сравнении безоговорочного победителя нет. Как среди стеклях, там и среди камер (это уже к вопросу слухов о фиговости м43 :)).
А вот вопрос оптики надо все же рассматривать инвидуально.
На самом деле 35мм действительно получилась отличная стекляха. И согласно тестам они с лейкой и идут примерно вровень, что мы и увидели.
В остальном же все зависит от целей и задач. В микре просто выбор оптики побольше.

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
...И еще: после ACR иногда появляется какое-то неприятное зерно. Причем это не шум.
...

Хорошие у Вас птички Володя Зерно дает ползунок "Детализация" в секции резкости. Я себе ставлю его в ноль и радиус 0,3-0,6.

Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Дома FastStone нет, надо установить. На работе завтра попробую.
В принципе, все это легко сделать и в ACR, но я проявлял в Силкипикс.
Было подозрение, что фотка немного темновата, хотя гистограмма яркости в норме.
А фокус да, похоже попал куда-то не туда. И на F5,6 глубина резкости маленькая , плюс на длинном конце объектив 100-300 не блещет резкостью.

Подробнее

Вот не знаю, мне не в лайтруме, ни в силкипиксе не удается так легко поправить света и тени, как в фастстоуне
В общем, попробуйте. Мне и самому интересно, понравится ли Вам результат по изложенному алгоритму :)

Спасибо Вам за сравнительные фотки Очень мало людей у которых сразу на руках эти камеры да еще и с такими объективами. Мне было интересно. Ну и самое главное, как Ваши впечатления?