Panasonic G5!

не будем с эмоциями обсуждать тех вопросы.. шумы они везде есть и со всех камер.. наименее они желательны в портрете...
Вот с какого то обзора у меня лежат пару тестов...GF3(как оказалось) и некс 5n..
Для того что бы рассмотреть фрагменты увеличены в 2 раза ..
Итого с каждого апарата видны разноцветные пятна и скаженные цвета в тени на шее .... что бы посмотреть как правильно надо обратить внимание на кожу на свету.... в "идеале" в тени кожа должна быть такая же только чуть темнее..
------------
что бы побороть эти шумы или проигнорировать нужно о них "все знать"..
раскрывается

«test GF3 и NEX5N» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: jonjak
если не сложно дайте пару советов через кого и как там покупать ,,,, в личку..
Спасибо!

Отправил Вам письмо, читайте, если есть вопросы - всегда пожалуйста просим :)

Я так понимаю,что матрица в G6 такая же как и в G5 по размеру,а вот видео кастрированное .Или и я не прав ? http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf6/specifications.html

Цитата:

от: SirPalomid
Я на бехе заказал - в первый раз, с байру

У них(B&H) вроде первый раз не больше чем на 50 усд можно заказать...Так что "полюбому" через посредника придется...
Хотя за доставку меньше 70усд у них нет кажется :!: Новичкам полный облом :D

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Я так понимаю,что матрица в G6 такая же как и в G5 по размеру,а вот видео кастрированное .Или и я не прав ? http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf6/specifications.html

Не в G6, а наверное все-таки GF6 ?
Что значит - матрица побольше? От GX1 матрица (она чуть похуже, чем в G5). Потому, наверное, и видео кастрированное. Вероятно, с той матрицы 60к/с снимать не получается

Упс.Разобрался.Это же GF/ Но даже посмотрев на неё и сравнив с GF5 понимаешь,что прорыв в G6 сомнителен. Можно не парится,до какой нибудь G7-8 и брать пятёрку

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Упс.Разобрался.Это же GF/ Но даже посмотрев на неё и сравнив с GF5 понимаешь,что прорыв в G6 сомнителен. Можно не парится,до какой нибудь G7-8 и брать пятёрку

GF6 по сравнению GF5 как раз нормально. Матрица по-любому заметно лучше.
Да и экран откидной, и колесо режимов добавили и прочие плюшки.
А вот что ждать в G6 по сравнению с G5? Эргономика в G5 уже и так вылизана, плюшек всяких хватает.
Ну добавят Wi-Fi , NFC и экран 1.1 Мп. И может быть (хотя далеко не факт) матрицу от GH3
Имеет ли это смысл при существенной разнице в цене (при старте G6) - не уверен. Да и чего гадать? Выйдет, поглядим.

Как это не смешно выглядит,но я бы от wi-fi не отказался. Ну типа снял фото/видео и тут же на телеке смотришь

Я думаю модели стоит побриться, а фотографу просто почитать, как можно сделать достойный портрет при ярком солнце, а не фоткать где попало, а потом вытягивать тени и рассматривать на полноразмерах в них шумы ;)

Цитата:

от: Алексей Погарельцев
Как это не смешно выглядит,но я бы от wi-fi не отказался. Ну типа снял фото/видео и тут же на телеке смотришь

На нексе этот вай-фай ужасно реализован, к примеру. Сам думал "как же легче будет скинуть фотки на комп без кабеля". Ага, щаз. Оно думает пять минуть, анализирует базу, потом еще с черепашьей скоростью перекидывает фотки.
По кабелю гораздо быстрее.
А смотреть на фото на тв, да без обработки... зачем?

Цитата:

от:jonjak
шумы они везде есть и со всех камер.. наименее они желательны в портрете...
Вот с какого то обзора у меня лежат пару тестов...GF3(как оказалось) и некс 5n..
Для того что бы рассмотреть фрагменты увеличены в 2 раза ..
Итого с каждого апарата видны разноцветные пятна и скаженные цвета в тени на шее ....

Подробнее

Попробую вставить свои 5 копеек новичка недавно купившего профильный фотик и познающего азы, но мне кажется Вы привели просто очень неудачный пример, и полностью согласен с Vadim Mihalich что всё-таки когда снимаешь портрет который запланирован, а не просто фиксируешь определённый момент реальности то к условиям и месту съёмки нужно хоть немного подготовится. Непонятно как и где делалась фотка кроп которой Вы дали, но я всегда считал что с NEX 5N фото должны быть хоть немного, но лучше чем с G5. А на примере довольно страшная картина ИМХО... Там толи конкретный промах по экспозиции был или ИСО задрано (EXIFа то нет) да и с фокусом там не всё гладко ИМХО. Я такие фотки бы сразу в брак выкинул да и всё.
Вот закинул пару примеров обычных своих "тренировочных" фото на ходу с G5.
Типа портретик на ярком солнце, снято на мануальный объектив, пытался целиться в глаза, диафрагма толи 1,7 толи 1,8 так что даже лицо могло полностью в ГРИП не войти. Минимальная обработка по уровням. Но такого ужаса на щетине не наблюдаю вроде бы (полноразмер есть):


http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/748719/

И неудачный пример который можно отнести к браку - плохо освещённый холл здания, к тому же за спиной освещение лучше. ИСО800 и промахнулся с фокусом или смаз на 1/50, но суть не в этом. Немного уровни подправил и цветной шум чуть придавил. В результате всё равно не наблюдаем такого как на Вашем примере. Если в 100% не разглядывать и с цветом немного поковыряться, синяки вокруг глаз подправить (кстати это не искажение цвета, а примерно такой оттенок кожи и был у "модели", хронический недосып видать :)) то для "простых" людей и сойдёт ещё:


http://fotki.yandex.ru/users/extremoua/view/748723/
Так что ИМХО похоже не всегда техника и виновата - надо или получше изучать свои девайсы и стараться избегать ситуаций где фотик может проявить свои слабые стороны или за "иделаьными" фото в студию с контролируемыми условиями и всё будет ОК.

Очень понравилась Ваша тема обсуждения портретов. Набрал в Яндексе *Как правильно снимать портрет на улице*и прочитав несколько статей по окружающей среде и правильности обстановки,так и не понял.
Как влёт понять какие выставить параметры на фотике чтоб выделить человека и ввести в НЕ резкость задний план. Есть какой то примитивный и понятный совет для новичка. Ну скажем снимаю с метра портрет или хочу снять человека,но чтоб дерево за ним ещё попало в зону резкости,а вот всё что далее не обязательно. Как это всё быстро просчитать в походных условиях.
Снимать буду на штатный блинозум и думаю ещё прикупить H-H020 с его 1.7

Цитата:

от:Алексей Погарельцев

Как влёт понять какие выставить параметры на фотике чтоб выделить человека и ввести в НЕ резкость задний план. Есть какой то примитивный и понятный совет для новичка. Ну скажем снимаю с метра портрет или хочу снять человека,но чтоб дерево за ним ещё попало в зону резкости,а вот всё что далее не обязательно. Как это всё быстро просчитать в походных условиях.

Подробнее

ГРИП зависит от расстояния до объекта, диафрагмы и фокусного расстояния объектива.
Есть в принципе калькуляторы ГРИП, но их ценность больше теоретическая.
А на практике - все приходит с опытом.
Ну и в конце концов, у Вас же не старая пленочная зеркалка. Вы в любой момент можете посмотреть на экранчике камеры (или в ЭВИ) что получилось (получится) при данных условиях и скорректировать параметры.

Про корректировку согласен полностью,но это при условии,что я реально занят с объектом фотосъёмкой.А вот сидим с компанией на шашлыках или идём,едем и решил я выхватить кадр,который потом уже не поправишь.Как быть тут

Цитата:

от:Алексей Погарельцев
Про корректировку согласен полностью,но это при условии,что я реально занят с объектом фотосъёмкой.А вот сидим с компанией на шашлыках или идём,едем и решил я выхватить кадр,который потом уже не поправишь.Как быть тут

Подробнее

Блинозумом такой кадр непросто испортить (светосилы не хватит)
Да и блином 20мм тоже далеко не всегда получится.
Тут в первую очередь надо понимать, что именно Вы хотите снять. Портрет товарища, смачно откусывающего кусок мяса с шампура или всех друзей, сидящих за столом, длиной 4 метра.
В общем, для "выхватывания" кадров, ставьте режим приоритета диафрагмы и при съемке помните: надо малая ГРИП - дырку открыть, надо большая - прикрыть. И всего-то делов...

Простая и понятная рекомендация.Спасибо.
Вот нашёл в помощь http://winmodof.free.fr/ru/index.html

ВОПРОС
Что за параметр пятно нерезкости -это я в калькуляторе такое нашёл.Каково оно у G5 ?

сегодня не смог пройти мимо, чтобы не достать камеру :)



снято на штатный объектив 14-42

ВОПРОС
А вот эти вот HD обозначения на объективах от Панасоник,они говорят о том, что видео будет с их полным 1080р 50 ???
Просто смотрю на H-H020 нет такой маркировки,он что не сможет на максимальных параметрах камеры снимать ???

Размер кадра и их частота в видео выставляется в камере и от объектива не зависит :) Да и видео меньше, чем HD, сейчас никто не снимает
А маркировка говорит о том, что объектив нормально "заточен" под съемку видео.
А вот H-H020 да, для видео не очень (хотя работать будет), АФ медленноват и звук мотора слишком сильный.