Panasonic G5!

управление экспозицией ,сьемка в рав и правильное редактирование дадут лучшие результаты на первых порах чем любые обьективы..

Цитата:

от: Vadim Mihalich
] и выбирайте download(portable)

========
Сам виноват не разглядел.Посчитал,что это одна прога в разных формах разархивирована

Цитата:

от: jonjak
управление экспозицией ,сьемка в рав и правильное редактирование дадут лучшие результаты на первых порах чем любые обьективы..

1. Одно из достоинств панасов серии Г - отличная работа автоматики экспозиции. Никакого управления она не требует. У меня много рпетензий к своему Г2, но с ним я забыл, что такео экспокоррекция, а это дорогого стоит.
2. Съемка в РАВ - а вот это как раз главный недостаток панасов - плохой жипег, который делает эти превосходные во всем остальном камеры отстающими от олимпуса. Но новичку все равно надо снимать в жипег.

Спасибо, совет приму к сведению, но всё же мне кажется обработка обработкой, но и объектив имеет ИМХО довольно большое значение на конечный результат в плане общего восприятия картинки. Конечно это касается снимков с большими величинами диафрагмы (на открытой). Всё-таки с тёмным китом к примеру, глубиной РИП довольно сложно играть.

Цитата:

от: ИК
1. Одно из достоинств панасов серии Г - отличная работа автоматики экспозиции. Никакого управления она не требует.

Да, особых нареканий и я не имею по этому параметру, но со старыми неавтофокусными объективами промахи бывают, больше конечно в сложных условиях контрастных сцен с широким ДД где начинает пасовать любой фотик я думаю. Нужно внимательней подходить к типу экспозамера втаких случаях. Потому что иногда довольно сложно предсказать логику камеры и что она захочет "спасти" в первую очередь - "света" в виде неба, недоэкспонировав тени или наоборот выбьет небо и вытянет тени.
Цитата:

от: ИК

2. Съемка в РАВ - а вот это как раз главный недостаток панасов - плохой жипег .....Но новичку все равно надо снимать в жипег.

Я обычно смотрю на камерный джипег чисто для отправной точки "что мне не нравится", а потом уже РАВ начинаю ковырять. Единственно что мне не нравится ну очень сильно - это Панасовский шумодав, хоть это конечно сильно заметно только при 100% рассматривания и попахивает "маньячеством и задротством", но на эти размазанные кубики и кашу при ИСО выше 400 я смотреть спокойно не могу :( .
Всё же, чувствую, что с камерой мы подружимся, постепенно по мере понимания начинает нравиться всё больше ;).

PS. Упс, думал что сообщения подклеятся, ан нет...

ну-у-у тут все так или иначе вели поиски по улучшению качества изображения в джепеге. и следуя логике перешли снимать в раве. что тут только не предпринимали по по уменьшению работы шумоподавления, но все равно, он зараза, вылазит то там то тут :) , а хочется, чтобы картинка была в том же самом джепеге без участия последнего.

грип конечно да....если есть свободные женьги то чего бы не подкупить...
-----------
Но в плане резкости ... качнул тут равок с ветки олика с "очень" хорошими обьективами..
Специально крутнул с свои( некс -кит 18-55) в равтерапии с обилием мелких деталей -- НУЛЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ В РЕЗКОСТИ..
-----
на общей ветке товарищ с G5 публиковал с 12-35 ,,,,--- все детали сьедены мыльным жипегом и убиты крупным цветным шумом...(уже спрятал полноразмеры)
К этому хорошему киту от G5 в дополнение разве что зум супер ширик нужен для пейзажа и все..

Конечно его нельзя использовать как основной формат из за разных искажений особенно цвета .....
Но как один из инструментов он может БЫТЬ ИНТЕРЕСЕН...
Дело в том что в режиме VIVID можно получить очень интересный насыщенный цвет которого не добиться или трудно получить из рава..Но это только на случай малоконтрастных сцен ... тоесть идеального освещения...

Цитата:

от: alessandro
А есть где-нибудь описание на русском как с ним работать? А то пока с ACR более резкие фотографии получаются.

https://dl.дропбоксusercontent.com/u/90315151/manual.rar
- дропбокс - набрать латиницей ;)

«Грач» на Яндекс.Фотках
Весна уже во всю. Пора грача запостить.

это у вас грачи прилетели, а у нас от них прохода нет :D

спасибо

На Вашей странице,портреты сняты в рав или жипег--?

В рав, но, кстати, в джипеге тоже совсем неплохо получилось.
Только это я на G2 снимал, G5 тогда еще не было.
Портреты обычно не выкладываю, но это исключение, как иллюстрация
в тему по объективу 45/1,8.

ВОПРОС
А где можно увидеть табличку по скоростной съёмке,а то в инструкции просто написано Высокая,свервысокая А вот так чтоб понять
20 к/с с разрешением ???? Фокус продолжает работать на всех кадрах ??? Что при съёмке вспышкой со скорострельностью??
Одним словом как это реализовано

Так в инструкции все есть.
20к/с только в джипег в разрешении 4к
6к/с как угодно (рав, джипег, рав+джипег, до заполнения буфера), но фокус только по первому кадру.
А так, чтобы полностью с перефокусировкой примерно 3.7к/с, если не ошибаюсь, но еще от стекла зависит

ВОПРОС.
Стал разбираться со вспышками. Ну там смотрю отзывы и всё такое.Попадались такие вещи,что вроде как заявлено,что вспышка подходит для какого то фотоаппарата,а народ потом жалуется,что всё на вспышке нужно в ручную выставлять,ну типа по идее она должна с фотиком полностью спеться,а получается не совсем так.
Какая полностью синхронизируется с G5. Мне вот эта приглянулась DMW-FL360E -прав ли я в своём выборе

Да подходит. Добавлю что можете смело покупать и Олимпусовские вспышки -= например FL36 а еще лучше FL36r или другие FL50 ит.д. Также подходят вспышки от Метц - конечно те что предназначены для Олимпус\Панасоник.

Цитата:

от: konstantin0007
FL36 а еще лучше FL36r

===============
Посмотрел на маркете.Сложилось впечатление что это близнецы браться с Панасоником. А вот на сайте Олимпуса их не нашёл и не понял в чём преимущество FL36r

хорошие портреты с проработкой деталей..-что понравилось..
но в тенях шумновато..
С G5 портреты есть посмотреть "на технику"-?