Panasonic G5!

Цитата:

от: mikurkov
А скажите, на какой выдержке синхронизируется вспышка на эл. затворе у G5? И на какой при механическом?

На электронном съемка со вспышкой невозможна (и в инструкции об этом сказано), на механическом 1/160

G5 + паналейка 25mm/f1.4, ISO 800, по клику полноразмер

Отличный кадр ;)

а откуда самоуступки перед омд... по моему цветопередача у G5 поинтереснее олика так как пока еще "своя" матрица...У новых олимпусов цвет стал послабее старых версий.
Хотел подкупить олик уже но из за "нового цвета" передумал пока..
Вот интересно есть ли разница в цвете между G5 или G3 или 1 к 1 еще пока--?
RAW можете выложить (если можно штук 2-5 с пейзажиками)--??

Цитата:

от: ps.rda
Отличный кадр ;)

Спасибо!

Цитата:

от: jonjak

Вот интересно есть ли разница в цвете между G5 или G3 или 1 к 1 еще пока--?
RAW можете выложить (если можно штук 2-5 с пейзажиками)--??

Разницу между G3 и G5 я вижу. Не знаю, как бы лучше выразится, G3 немножно "зеленит", что ли.
Мне больше по душе цвет из G5
Касательно РАВа, да там особо нечего выкладывать. Данный снимок открыл в силке 3.1, совсем чуть-чуть добавил насыщенности и проявил. Больше никаких действий.
Пейзажей у меня тоже особо нет. Вот весна начнется, надо будет погулять где-то.

зачем фотошопы, родная силки дает самый лучший цвет из панасоника .. и автоматом открывает рав наполовину обработанный ,в большинстве случаев требуется только чуть скорректировать компенсацию экспы.
Если не лень то можно еще и вторую кнопку освоить --АВТО ББ,и если дело пойдет то можно добраться до трельтей кнопки с профилями цвета и просто пролистать их.
Сделать поярче тени легко через псевдо ХДР или сдвигом средних тонов влево..
----------
Минут 15 понадобится на освоение "техники".Попробуйте..
А что бы не иратся ,то примитивный FastStone Image Viewer при установке всег галочек - авто бб и остальных , также открывает рав в "готовом" виде но с цветом ГОРАЗДО ЛУЧШИМ ЧЕМ В ЖИПЕГЕ..

Цитата:

от:jonjak

А что бы не иратся ,то примитивный FastStone Image Viewer при установке всег галочек - авто бб и остальных , также открывает рав в "готовом" виде но с цветом ГОРАЗДО ЛУЧШИМ ЧЕМ В ЖИПЕГЕ..

Подробнее

Фастстоун конвертит микровский РАВ ?!

Цитата:

от: yura_
Фастстоун конвертит микровский РАВ ?!

Легко, но Силкипикс лучше
Цитата:

от: jonjak
примитивный FastStone Image Viewer при установке всег галочек - авто бб и остальных , также открывает рав в "готовом" виде но с цветом ГОРАЗДО ЛУЧШИМ ЧЕМ В ЖИПЕГЕ..

А вот это я бы не сказал, джипег у G5 тоже весьма неплох.
Что же касается FastStone Image Viewer , он очень удобен для некоторых вещей.
Например, залив очередную порцию РАВов, соамый быстрый способ отправить брак в корзину - это использовать фастстоун в режиме просмотра миниатюры. То, что брак уже в миниатюре - однозначно в корзину
С миниатюрами работает (листает, сравнивает и т.п.), быстро, легко, и не напрягаясь. А при нажатии кнопочки "А" откроет полный размер.
Как-то так. И ресайзить я люблю фастстоуном, у него очень приятный алгоритм.

Цитата:

от: Alvalk
Легко, но Силкипикс лучше.

лучше в чем?

Цитата:

от: yura_
лучше в чем?

Fastsone да, открывает, но мне не удавалось его средствами получить из РАВа картинку такую, как выдает комплектный Silkypix. Плюс он не правит геометрию.
А вот если надо облагородить джипег или вырезать нужные пропорции, или сделать ресайз- это другое дело, Faststone это делает очень удобно и красиво.
И еще я в последнее время очень полюбил инструмент сравнения кадров в Фастстоуне

Цитата:

от: Alvalk
Fastsone да, открывает, но мне не удавалось его средствами получить из РАВа картинку такую, как выдает комплектный Silkypix

а чего не хватает, четкости, цветов и т.д.?

Цитата:

от: yura_
а чего не хватает, четкости, цветов и т.д.?

Во-первых, открывает именно полный РАВ медленнее норммальных проявщиков (но миниатюру очень быстро)
Во-вторых шумодава на высоких ИСО
В последней версии фастстоуна какой-никакой шумодав появлоися, но все же скорее никакой, не такой аккуратный, как в нормальных проявщиках, и очень медленно отрабатывает. Но на невысоких ИСО, где шумодав не нужен, в общем-то проще получить результат
В третьих все же по умолчанию не хватает контрастности и т.п., надо на каждом кадре докручивать
В четвертых, правки геометрии оптики
В нормальном проявщике (силкипикс, лайтрум) все перечисленное делается по дефолту и быстрее.
Поэтому мой выбор такой:
1.Фастстоуном смотрю миниатюры и удаляю брак
2.Открываю в проявщике, при необходимости малость докрычиваю и проявляю
3.При необходимости в фастстоуне делаю ресайз. увеличение резкости, да и тени он неплохо подтягивает, если надо.
При работе именно с пакетом рав-ок так получается максимально быстро и эффективно. При необходимости в фастстоуне есть также пакетная обработка

А Силки, который не комплектный, а полный, не пробовали? Есть разница?

да...если которые не конвертирует установить в рав "встроенная миниатюра".... откроет в меньшем размере..

народ,киньте пейзажиков в рав ,каких нибудь но лучше с наличием облачков или синего неба..

Цитата:

от: jonjak
народ,киньте пейзажиков в рав ,каких нибудь но лучше с наличием облачков или синего неба..

Такие как на 55 стр. пойдут в архиве ~100Мб(5 файлов)?

щас гляну.... вообще пойдут любые..
Спасибо!

там нет ссылки на равы.... но небо самое то..
выкладывайте..

Цитата:

от: Tany
А Силки, который не комплектный, а полный, не пробовали? Есть разница?

Пробовал. На первый взгляд все сильно лучше.
Но если разобраться, в итоге в комплектном можно сделать так же или почти так же.
В общем думал купить 5-ю версию для панасоника (она недорогая), но пока передумал

Цитата:

от: jonjak
там нет ссылки на равы.... но небо самое то..
выкладывайте..

Да мы не жадные тыц ;)