Panasonic G5!

если не выключать в первом случае то шумоподавление дает замыленость.

Ну если Вы все знаете лучше меня, чего я надрываюсь? Удачи в настройках!

вообще то речь шла о компенсации теней, а о шумоподавлении зацепились позже :D... любые подсказки принимаю с благодарностью.

«Скворцы прилетели» на Яндекс.Фотках

Ура! Сегодня наконец-то и к нам пришла весна!
Прилетели первые грачи и скворцы.
Скворцы вместе с воронами питались объедками
из Макдональдса. Но это не испортило им настроения:
пели свою весеннюю песню.

у нас еще скворцы не прилетали, а вот грачи, те живут у нас всю зиму... :) , ам тут прогнозируют очередные заносы....

В Москве тоже можно встретить зимой грачей.
Но это большая редкость.
В прошлом году в феврале заснял на Соколе,
правда, на другую камеру :)

а у нас от них прохода нет :D

Некоторые кадры получились деформированные какие-то.
Сначала подумал, что это из-за ракурса.
Сейчас выяснилось, что стоял электронный затвор ;)

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Некоторые кадры получились деформированные какие-то.
Сначала подумал, что это из-за ракурса.
Сейчас выяснилось, что стоял электронный затвор ;)

:D
Не, птичек телевиком и с электронным затвором, это уже перебор :)

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Некоторые кадры получились деформированные какие-то.
Сначала подумал, что это из-за ракурса.
Сейчас выяснилось, что стоял электронный затвор ;)

а подробнее можно?

Если объект движется, то при съемке с использованием электронного затвора изображение искажается. Потому, что разные участки матрицы экспонируются не одновременно.

хотите сказать, что этот вид затвора только для статики?

Ну, в общем, да.
Объект должен замереть на какое-то время, а если движется, то не слишком быстро. Иначе возникает эффект "роллинг шаттер", кажется называется.
Птиц , например удается снять. Причем мне кажется, что изображение при съемке телевиком получается более четкое чем с механическим затвором.
У Панасоника затвор довольно сильно долбит.

и тут не все так однозначно :D
что же они, разработчики, не могли сделать обычный электронный затвор, чтобы все было как у людей, а не с какими-то там выпендрежами?

Цитата:

от: rocket_Ron
и тут не все так однозначно :D
что же они, разработчики, не могли сделать обычный электронный затвор, чтобы все было как у людей, а не с какими-то там выпендрежами?

Не поверите, не смогли.
А что, кто-то уже смог? (На CMOS-матрице)
На таком типе матриц обнуление и считывание матриц производится построчно
Конкретно в G5 на всю процедуру уходит примерно 0.1 секунды
Смаза, как такового, оно не дает, т.к. время чтения одной строки 0.1/4608 секунды, что крайне мало. Но строки могут "гулять", если руки трясутся. Но это пол-беды, тут стаб поможет, а вот если объект движется, то он тоже построчно "гуляет", и от этого никуда не денешься
Но для статики отлично, а вот кошечек, например, я только с механическим снимаю (если они не спят). Хотя пробовал с электронным, на 70-80% это "гуляние" незаметно, но как назло, лучший кадр окажется среди оставшихся 20-30%

забавно однако :)

Да не, так оно и должно быть, по крайней мере пока.

Цитата:

от: rocket_Ron
забавно однако :)

Это то, что можно сделать на данном этапе эволюции матриц
Если бы он был полноценным, механический затвор вообще убрали бы.
А так, пусть для статики, но очень хорошая вещь, и абсолютно бесшумная к тому же.
У других-то и этого пока нет

тут я полностью согласен.

Цитата:

от:Alvalk
Это то, что можно сделать на данном этапе эволюции матриц
Если бы он был полноценным, механический затвор вообще убрали бы.
А так, пусть для статики, но очень хорошая вещь, и абсолютно бесшумная к тому же.
У других-то и этого пока нет

Подробнее

А скажите, на какой выдержке синхронизируется вспышка на эл. затворе у G5? И на какой при механическом?